Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 0034-0111 1869-4179 oekom 10.14512_rur_47_0512 Regionale Umweltpolitik in den USA Das Beispiel der Chesapeake-Bay Windelberg Jens Prof. Dr. Universität Oldenburg Institut für Öffentliche Planung Postfach 25032900 Oldenburg Deutschland 47 5 364 370 1989 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023 Vgl. Chesapeake Bay Agreement of 1983. – Washington 1983. Vgl. Gottmann, L.: Megalopolis: The urbanized Northeastern-Seabord of the US. – New York 1961. Vgl. Dilisio, James E.: Maryland, 1983. Aus diesem Buch stammen alle geographischen Daten. Ebd., S. 44. Ebd., S. 61 ff. Chesapeake Executive Council (CEC): Population Growth and Development in the Chesapeake Bay Watershed to the Year 2020, Summary. – Annapolis 1988. Vgl. Szantonn, Peter L.: Baltimore 2000, 1986. Vgl. Müller, Frank G.: Zur Finanzierung der Altlasten der US-Superfonds. – Berlin 1985. Vgl. Syphard, B.: Zoning ..., unveröff. Manuskript, Towson State University, 1988. Vgl. CEC: Second Annual Progress Report. – Annapolis 1987. Vgl. CEC: Chesapeake Bay Restoration and Protection Plan. – Annapolis 1985. Vgl. Maryland Dep. of Natural Resources et al.: Marylands Chesapeake Bay Program, Annual Report for 1984. – Annapolis 1985. Vgl. Maryland Dep. of the Environment: Survey of organochlorine Pesticide and Metal Concentrations in Chesapeake Bay Finfish. – Annapolis 1988. Vgl. The Sun, nach Informationen der Maryland Agricultural Land Preservation Foundation. – Baltimore 1989. Vgl. EPA: Chesapeake Bay Program. – Washington 1983. Vgl. Plano, Stephen L.: The Chesapeake Critical Area, unveröff. Manuskript, Towson State University, 1988. Vgl. ARSU: Ökologische Potential- und Belastungsanalyse für den Jadebusen. Gutachten für das UBA. – Berlin, Oldenburg 1988, Kurzfassung veröff. 1989. Vgl. Hillyer, Saunders C.: The Maryland Critical Area Program, CBF, 1988.