
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD with MathML3 v1.2 20190208//EN" "JATS-journalpublishing1-mathml3.rng">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
         dtd-version="1.2"
         xml:lang="de"><?letex RNG_JATS-journalpublishing1-mathml3 ok?>
   <front>
      <journal-meta>
         <journal-id/>
         <journal-title-group>
            <journal-title>Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning</journal-title>
         </journal-title-group>
         <issn pub-type="ppub">0034-0111</issn>
         <issn pub-type="epub">1869-4179</issn>
         <publisher>
            <publisher-name>oekom</publisher-name>
         </publisher>
      </journal-meta>
      <article-meta>
         <article-id>10.14512_rur_49_0103</article-id>
         <title-group>
            <article-title xml:lang="De">Flächendeckende Erfassung der Vegetation als Instrument der räumlichen Planung, dargestellt am Beispiel einer Vegetationstypenkarte</article-title>
         </title-group>
         <contrib-group>
            <contrib contrib-type="author" corresp="yes" id="Au1" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Baader</surname>
                  <given-names>Inge</given-names>
               </name>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au2" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Blachnik-Göller</surname>
                  <given-names>Thomas</given-names>
               </name>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au3" xlink:href="#Aff2">
               <name>
                  <surname>Gödde</surname>
                  <given-names>Michael</given-names>
                  <prefix>Dr.</prefix>
               </name>
               <aff id="Aff2">
                  <institution>Stadtverwaltung</institution>
                  <institution content-type="dept">Untere Landschaftsbehörde, Amt 68/86</institution>
                  <addr-line>Kaiserswerther Straße 390<postal-code>4030</postal-code>
                     <city>Düsseldorf</city>
                     <country>Deutschland</country>
                  </addr-line>
               </aff>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au4" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Mittl</surname>
                  <given-names>Sigrun</given-names>
               </name>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au5" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Rosenlehner</surname>
                  <given-names>Marlen</given-names>
               </name>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au6" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Wächter</surname>
                  <given-names>Monika</given-names>
               </name>
            </contrib>
            <aff id="Aff1">
               <institution>Geobotanisch-Ökologische Arbeitsgemeinschaft</institution>
               <addr-line>Schillerstraße 5<postal-code>8510</postal-code>
                  <city>Fürth</city>
                  <country>Deutschland</country>
               </addr-line>
            </aff>
         </contrib-group>
         <volume>49</volume>
         <issue>1</issue>
         <fpage>20</fpage>
         <lpage>26</lpage>
         <permissions>
            <copyright-year>1991</copyright-year>
            <copyright-holder>by the RuR Editors; re-published by oekom 2023</copyright-holder>
         </permissions>
         <abstract abstract-type="summary" id="Abs1" xml:lang="De">
            <title>Zusammenfassung</title>
            <p>Nach einem kurzen Überblick über die unterschiedlichen Ansätze flächendeckender Vegetationskartierungen in Japan und Deutschland wird die Vegetationstypenkarte Düsseldorf als Fallbeispiel erläutert. Die Karte setzt die reale Vegetation ins Verhältnis mit der Flächennutzung und der Baustruktur und aggregiert 37 Vegetationstypen aus den Haupttypen "Vegetation des bebauten Bereichs", "Ruderalvegetation", "Vegetation des landwirtschaftlich genutzten Bereichs", "Vegetation des forstwirtschaftlich genutzten Bereichs" und "Gewässervegetation". Zu den einzelnen Typen werden Planungsziele vor allem aus Sicht des Biotop- und Artenschutzes formuliert.</p>
            <p>Die Vegetationstypenkarte ist als Ergänzung zu den Karten der potentiell natürlichen Vegetation in der Stadtlandschaft und zu den meist selektiven Stadtbiotopkartierungen zu verstehen.</p>
         </abstract>
      </article-meta>
      <notes>
         <sec>
            <title/>
            <p>Die Autoren danken den Herren Prof. Dr. H. Sukopp, Berlin, und Prof. Dr. R. Wittig, Frankfurt a. M., für die kritische Durchsicht des Manuskripts.</p>
         </sec>
      </notes>
   </front>
   <back>
      <ref-list id="Bib1">
         <title>Anmerkungen</title>
         <ref specific-use="2" id="CR1">
            <mixed-citation>(1) Vgl. <italic>Trautmann, W.</italic>: Erläuterungen zur Karte der potentiellen natürlichen Vegetation der Bundesrepublik Deutschland 1 : 200 000, Blatt 85 Minden. In: Schriftenreihe Vegetationskunde (1966) 1, S. 1–138</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR2">
            <mixed-citation>(2) Vgl. <italic>Tüxen, R.</italic>: Die heutige potentiell natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. In: Angewandte Pflanzensoziologie 13 (1956), S. 5–42</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR3">
            <mixed-citation>(3) Vgl. <italic>Kienast, D.</italic>: Die spontane Vegetation der Stadt Kassel in Abhängigkeit von bau- und stadtstrukturellen Quartierstypen. In: Urbs et Regio (1979) 10, S. 1–411</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR4">
            <mixed-citation>(4) Vgl. <italic>Trautmann, W.</italic>; <italic>Burrichter, E.</italic>; <italic>Noirfalise, A.</italic>; <italic>van der Werf, S.</italic>: Vegetation. – Hannover 1972. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Deutscher Planungsatlas, Bd. 1: Nordrhein-Westfalen; <italic>Rivas-Martinez, S.:</italic> Memoria del mapa de las series de vegetacion de la provincia Madrid. – Madrid 1982; <italic>Matuszkiewicz, W.:</italic> Die Karte der potentiell natürlichen Vegetation von Polen. In: Braun-Blanquetia (1984) 1, S. 1–99</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR5">
            <mixed-citation>(5) <italic>Wittig, R.</italic>: Ökologie der Großstadtflora. – Stuttgart: G. Fischer 1990 (im Druck)</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR6">
            <mixed-citation>(6) Vgl. ferner <italic>Küchler, A.W.</italic>; <italic>Zonneveld, I.S.</italic> (Hrsg.): Vegetation mapping. – Dordrecht, Boston, London 1980. In: Handbook of Vegetation Science, 10</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR7">
            <mixed-citation>(7) Vgl. <italic>Wittig, R.</italic>; <italic>Rückert, E.</italic>: Die Erstellung eines Biotop-Managementplanes auf der Grundlage der aktuellen Vegetation. In: Landschaft + Stadt 17 (1985), S. 73–81</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR8">
            <mixed-citation>(8) Vgl. Arbeitsgruppe “Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich”: Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer ökologischen bzw. am Naturschutz orientierten Planung. In: Natur und Landschaft 61 (1986), S. 371–399; <italic>Gödde, M.</italic>; <italic>Richarz, N.</italic>; <italic>Walter, B.</italic>: Habitat Conservation and Development in the City of Düsseldorf (FRG). INTECOL-Symposium in Yokohama 1990 (im Druck)</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR9">
            <mixed-citation>(9) Vgl. <italic>Kowarik, I.</italic>: Kritische Anmerkungen zum theoretischen Konzept der potentiell natürlichen Vegetation mit Anregungen zu einer zeitgemäßen Modifikation. In: Tuexenia (1987) 7, S. 53–67; <italic>Neuhäusl, R.</italic>: Umweltgemäße natürliche Vegetation, ihre Kartierung und Nutzung für den Umweltschutz. In: Preslia 56 (1984), S. 205–212</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR10">
            <mixed-citation>(10) Vgl. <italic>Tüllmann, G.</italic>; <italic>Böttcher, H.</italic>: Synanthropic Vegetation and Structure of Urban Subsystems. In: Colloquium phytosociologicum 12 (1983), S. 481–523; <italic>Wittig, R.</italic>;<italic> Diesing, D.</italic>: Beziehung zwischen Stadtstruktur und Stadtvegetation. In: Braun-Blanquetia (1990) (im Druck)</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR11">
            <mixed-citation>(11) Vgl. Anmerkung 8</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR12">
            <mixed-citation>(<bold>12</bold>) <italic>Böcker, R.</italic>; <italic>Sukopp, H.</italic>: Vegetation. In: Umweltatlas Berlin, Bd. 2 (1987), (05.02), S. 1–8</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR13">
            <mixed-citation>(13) Geobotanisch-Ökologische Arbeitsgemeinschaft: Vegetationstypenkarte Düsseldorf. – Düsseldorf 1989. Erläuterungsbericht. Im Auftrag der Landeshauptstadt Düsseldorf; Garten‑, Friedhofs- und Forstamt als Untere Landschaftsbehörde</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR14">
            <mixed-citation>(14) Vgl. <italic>Auhagen, A.</italic>; <italic>Sukopp, H.</italic>: Ziele, Begründung und Methoden des Naturschutzes im Rahmen der Stadtentwicklungspolitik von Berlin. In: Natur und Landschaft 58 (1983), S. 9–15; Arbeitsgruppe Artenschutzprogramm Berlin: Grundlagen für das Artenschutzprogramm Berlin. – Berlin 1984. = Schriftenreihe des Fachbereichs Landschaftsentwicklung der TU Berlin 23, 3 Bde.; <italic>Sukopp, H.</italic>; <italic>Sukopp, U.</italic>: Leitlinien für den Naturschutz in Städten Zentraleuropas. – Tokyo 1987. In: <italic>Miyawaki, A.</italic>; <italic>Bogenrieder, A.</italic>; <italic>Okuda, S.</italic>; <italic>White, J.</italic> (Hrsg.): Vegetation Ecology and Creation of New Environments, S. 347–355; <italic>Gödde, M.</italic>: Die Berücksichtigung von Flora und Vegetation bei raumrelevanten Planungsvorhaben, insbesondere in der Stadtlandschaft. In: Natur und Landschaft 65 (1990) H. 7/8, S. 370–375</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR15">
            <mixed-citation>(15) Vgl. <italic>Milchert, J.:</italic> Die Ruderalgartenbewegung als Renaissance der Landschaftsgartenidee. In: Garten + Landschaft (1986) H. 5, S. 41–46; <italic>Schulte, W.:</italic> Zielsetzung und Konzeption von stadt- und dorfökologischen Lehrpfaden. In: Natur und Landschaft 62 (1987), S. 299–306; <italic>Gödde, M.: </italic>Gezielte Förderung und Verhinderung von Sukzession in Städten. In: Unterricht Biologie 13 (1989) H. 7, S. 59–61</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR16">
            <mixed-citation>(16) Vgl. auch <italic>Miyawaki. A.</italic>; <italic>Thoma, H.</italic> et al.: Vegetation der Stadt Yokohama. Eine pflanzensoziologische Studie für den Umweltschutz und die Schaffung einer vegetationsreichen Stadt. – Yokohama 1972; <italic>Kowarik, I</italic>.: Ökosystemorientierte Gehölzartenwahl für Grünanlagen. In: Gartenamt 35 (1986), S. 524–532</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR17">
            <mixed-citation>(17) Vgl. z.B. <italic>Gödde, M.</italic>: Naturschutz und Landwirtschaft. – Vreden 1990. In: <italic>Gödde, M.</italic>; <italic>Schwöppe, W.</italic> (Hrsg.): 10 Jahre Weidevogelreservat Ellewikker Feld (im Druck); Minister für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Umweltschutz und Landwirtschaft. In: Schriftenreihe MURL (1987) 5, 2. Aufl.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR18">
            <mixed-citation>(18) Vgl. <italic>Baatz, K.W.</italic>: Die Möglichkeiten des naturgemäßen Waldbaus im Stadtwald von Düsseldorf. In: Allgemeine Forst-Zeitschrift (1988) H. 11, S.245–248</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR19">
            <mixed-citation>(19) Vgl. <italic>Terlutter, H.</italic>; <italic>Gödde, M.</italic>: Biotopschutz an städtischen Fließgewässern. In: Garten + Landschaft (1988) H. 6, S. 45–49</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR20">
            <mixed-citation>(20) Vgl. z.B. <italic>Hamel, M.</italic>: Naturnaher Ausbau der Wieseck im Stadtgebiet der Universitätsstadt Gießen. In: Gartenamt 39 (1990), S. 17–22</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR21">
            <mixed-citation>(21) Deutscher Rat für Landespflege: Analyse und Fortentwicklung des neuen Naturschutzrechts in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schriftenreihe des Deutschen Rats für Landespflege 36 (1981)</mixed-citation>
         </ref>
      </ref-list>
   </back>
</article>
