Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 0034-0111 1869-4179 oekom 10.14512_rur_49_0205 Zur Quantifizierung direkter und indirekter Effekte von Messen für die regionale und lokale Wirtschaft, dargestellt am Beispiel Hannover Sternberg Rolf Dr. Kramer Jens Dipl.-Ök. Universität Hannover Geographisches Institut, Abteilung Wirtschaftsgeographie Schneiderberg 503001 Hannover Deutschland 49 2 119 128 1991 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023 Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag analysiert die direkten und indirekten ökonomischen Wirkungen, die sich aus den Ausgaben anläßlich der Messen in Hannover für die Stadt Hannover, den Landkreis Hannover, das übrige Niedersachsen sowie die restliche Bundesrepublik (ohne die neuen Bundesländer) ergeben. Basis sind Befragungen von gut 16 000 Besuchern, Standbeschäftigten und Ausstellern ausgewählter Messen des Jahres 1990 zum messeinduzierten Ausgabeverhalten. Besonderen Wert legen die Autoren auf die sektorale und regionale Inzidenz dieses Kaufkraftzuflusses.

In einem zweiten Analyseschritt erfolgt die Quantifizierung der indirekten Wirkungen der zusätzlichen messeinduzierten Endnachfrage auf die regionalwirtschaftlichen Zielvariablen Produktion, Wertschöpfung, Beschäftigung und Einkommen. Hierbei werden die produktionsbezogenen Wirkungen mit Hilfe einer Input-Output-Analyse, die einkommensinduzierten Effekte mittels einer Multiplikatoranalyse geschätzt sowie sektoral und regional disaggregiert.

 Anmerkungen (1) U.a. Hanser, Christian (Hrsg.): Auswirkungen von Infrastrukturinvestitionen. – Bern 1985; Frey, René; Brugger, Ernst (Hrsg.): Infrastruktur, Spillovers und Regionalpolitik. – Bern 1984; Themenheft "Raumstrukturelle Wirkungen von Großprojekten" der Informationen zur Raumentwicklung, Bonn (1990) H. 4/5 (2) Forschungsstelle für den Handel (FfH); Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) (Hrsg.): Kongresse, Messen und Ausstellungen als wirtschaftlicher Faktor für Berlin. – Berlin 1980; Forschungsstelle für den Handel Berlin (FfH): Die Auswirkungen von Messen und Ausstellungen auf die Wirtschaftsregion Berlin. – Berlin 1986; Piorkowsky, Michael-Burkhard: Die wirtschaftlichen Wirkungen von Kongressen. In: Jahrbuch für Fremdenverkehr, 32. Jg. (1984), S. 76–113; Sternberg, Rolf; Kramer, Jens: ökonomische Effekte der Weltausstellung 2000 in Hannover. – Hannover 1990. = Geographische Arbeitsmaterialien der Abteilung Wirtschaftsgeographie des Geographischen Instituts der Universität Hannover, Bd. 10; Zameck, Axel von: The Economics of the Olympics. Volkswirtschaftliche Dimension Olympischer Spiele für Berlin. In: Wirtschaftsbericht der Berliner Bank, 39. Jg. (1990) H. 2, S. 6–10 (3) Sternberg, Rolf; Kramer, Jens: Regionalökonomische Wirkungen der Messen in Hannover. – Hannover 1990. = Geographische Arbeitsmaterialien der Abteilung Wirtschaftsgeographie des Geographischen Instituts der Universität Hannover, Bd. 12 (4) Stäglin, Reiner; Pirschner, Rainer: Weiterentwicklung der Input-Output-Rechnung als Instrument der Arbeitsmarktanalyse. – Nürnberg 1976. = Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, H. 13 (5) Diess.: Weiterentwicklung der Input-Output-Rechnung ..., a.a.O.; Helmstädter, Ernst et al.: Die Input-Output-Analyse als Instrument der Strukturforschung. – Tübingen 1983 (6) Forschungsstelle für den Handel Berlin (FfH); Deutsches Institut für Wirtschaffsforschung (DIW) (Hrsg.): Kongresse, Messen und Ausstellungen ..., a.a.O. (7) IFO-Institut für Wirtschaftsforschung: Die wirtschaftliche Bedeutung der Messen für München und Bayern. – München 1990 (8) Sternberg, Rolf; Kramer, Jens: Regionalökonomische Wirkungen der Messen in Hannover, a.a.O. (9) Ausstellungs- und Messe-Ausschuß der deutschen Wirtschaft e.V. (AUMA): AUMA-Handbuch Regionale Ausstellungen 1990. – Köln 1989; ders.: AUMA-Handbuch Messeplatz Deutschland 1991. – Köln 1990 (10) Prognos AG: Messen im Binnenmarkt Europa 1992. Chancen und Risiken für Messeorganisationen in dynamischen Märkten. – Basel 1989 (11) Ziegler, Rainer: Die Entwicklung des europäischen Messewesens, insbesondere des Messeplatzes Deutschland bis zum Jahre 2000 unter besonderer Berücksichtigung des kommenden EG-Binnenmarktes. Unveröffentl. Manuskr. (12) Forschungsstelle für den Handel Berlin (FfH); Deutsches Institut fllr Wirtschaftsforschung (DIW) (Hrsg.): Kongresse, Messen und Ausstellungen ..., a.a.O.; Forschungsstelle für den Handel Berlin (FfH): Die Auswirkungen von Messen und Ausstellungen ..., a.a.O. (13) Becker, Walter: Messen und Ausstellungen. Eine sozialgeographische Untersuchung am Beispiel München. – Kallmünz, Regensburg 1986. = Münchner Studien zur Sozial- und Wirtschaftsgeographie, Bd. 31; IFO-Institut für Wirtschaftsforschung: Die wirtschaftliche Bedeutung der Messen für München und Bayern. – München 1990 (14) Hugger, Peter Franz: Nutzen-Kosten-Untersuchung der regionalwirtschaftlichen Auswirkungen von Messen und Ausstellungen am Beispiel Friedrichshafen. – München 1986 (15) Stäglin, Reiner: Input-Output-Analyse. In: Spektrum der Wissenschaft, 1985, H. 5, S. 44–64, hier S. 46 f. (16) Ders.: Methodische und rechnerische Grundlagen der Input-Output-Analyse. In: Krengel, Rolf (Hrsg.): Aufstellung und Analyse von Input-Output-Tabellen. – Göttingen 1973, S. 27–54 (17) Ebenda; Helmstädter, Ernst et al.: Die Input-Output-Analyse ..., a.a.O. (18) Stäglin, Reiner; Pirschner, Rainer: Weiterentwicklung der Input-Output-Rechnung. ..., a.a.O.; Helmstädter, Ernst et al.: Die Input-Output-Analyse ..., a.a.O. (19) Stäglin, Reiner; Pirschner, Rainer: Weiterentwicklung der Input-Output-Rechnung, a.a.O. (20) Ortmann, Fritz: Überlegungen zur regionalpolitischen Anwendbarkeit des Multiplikatorkonzeptes. – Tübingen 1973 (21) IFO-Institut für Wirtschaftsforschung: Die wirtschaftliche Bedeutung der Messen für München und Bayern. – München 1990