
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD with MathML3 v1.2 20190208//EN" "JATS-journalpublishing1-mathml3.rng">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
         dtd-version="1.2"
         xml:lang="de"><?letex RNG_JATS-journalpublishing1-mathml3 ok?>
   <front>
      <journal-meta>
         <journal-id/>
         <journal-title-group>
            <journal-title>Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning</journal-title>
         </journal-title-group>
         <issn pub-type="ppub">0034-0111</issn>
         <issn pub-type="epub">1869-4179</issn>
         <publisher>
            <publisher-name>oekom</publisher-name>
         </publisher>
      </journal-meta>
      <article-meta>
         <article-id>10.14512_rur_49_0210</article-id>
         <title-group>
            <article-title xml:lang="De">Stadterneuerungspolitik in einer wachsenden Stadt</article-title>
            <subtitle xml:lang="De">Der Wiener Altbauwohnungsmarkt</subtitle>
         </title-group>
         <contrib-group>
            <contrib contrib-type="author" corresp="yes" id="Au1" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Giffinger</surname>
                  <given-names>Rudolf</given-names>
                  <prefix>Dr.</prefix>
               </name>
            </contrib>
            <contrib contrib-type="author" id="Au2" xlink:href="#Aff1">
               <name>
                  <surname>Knötig</surname>
                  <given-names>Günther</given-names>
                  <prefix>Dipl.-Ing.</prefix>
               </name>
            </contrib>
            <aff id="Aff1">
               <institution>Technische Universität Wien</institution>
               <institution content-type="dept">Institut für Stadt- und Regionalforschung</institution>
               <addr-line>Karlsplatz 13<postal-code>1040</postal-code>
                  <city>Wien</city>
                  <country>Österreich</country>
               </addr-line>
            </aff>
         </contrib-group>
         <volume>49</volume>
         <issue>2</issue>
         <fpage>154</fpage>
         <lpage>160</lpage>
         <permissions>
            <copyright-year>1991</copyright-year>
            <copyright-holder>by the RuR Editors; re-published by oekom 2023</copyright-holder>
         </permissions>
         <abstract abstract-type="summary" id="Abs1" xml:lang="De">
            <title>Zusammenfassung</title>
            <p>Stadtemeuerungspolitik, die eine sozialorientierte Wohnungspolitik unterstützen soll, hat ihre Instrumente den jeweiligen wohnungsmarktendogenen und -exogenen Entwicklungen anzupassen. Eine solche Anpassung erscheint insbesondere dann notwendig, wenn verstärkte Zuwanderungen, steigende Mieten und vermehrte Immobilientransaktionen veränderte Rahmenbedingungen am Wohnungsmarkt anzeigen.</p>
            <p>Verteilungswirkungen stadterneuerungspolitischer Instrumente werden im Hinblick auf die spezielle Versorgungsfunktion von Altbauwohnungsteilmärkten aus segmentationstheoretischer Sicht begründet. Zugleich wird betont, daß die Divergenz aus stadterneuerungspolitischen Zielen und privatwirtschaftlichen Interessen eine sozialorientierte Wirkungsweise von maßgeblichen ordnungs- und förderungspolitischen Instrumenten nicht unbedingt erwarten läßt. Dies zeigen tendenziell auch die empirischen Befunde bezüglich der geförderten Hauseigentümer und bestimmter sozialer Milieus. Unter Berücksichtigung der trotz Förderung zusätzlich entstehenden Wohnkosten und des zunehmenden Nachfragedrucks im Altbausegment nach Billigwohnungen ist zu erwarten, daß eine sozial verträgliche Wohnungsversorgung in den nächsten Jahren kaum erhalten werden kann. Eine Modifikation der wohnungs- und stadterneuerungspolitischen Instrumente erscheint daher angesichts der sich ändernden Rahmenbedingungen unerläßlich.</p>
         </abstract>
      </article-meta>
      <notes>
         <sec>
            <title/>
            <p>Das Konzept dieses Beitrags wurde von den beiden Autoren gemeinsam entwickelt; Kapitel 1 und 4 wurden gemeinsam verfaßt. Kapitel 2 hat G. Knötig, Kapitel 3 R. Giffinger verfaßt</p>
         </sec>
      </notes>
   </front>
   <back>
      <ref-list id="Bib1">
         <title>Anmerkungen</title>
         <ref specific-use="2" id="CR1">
            <mixed-citation>(1) Vgl. <italic>Rosemann, Jürgen</italic>: Die produzierte Wohnungsnot Stadterneuerung und Wohnungsversorgung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Wien 11 (1982) 4, S. 397–416</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR2">
            <mixed-citation>(2) Vgl. <italic>Pannitschka, Wolf</italic>: Wohnallokation: Alterung des Wohnungsbestandes und Veränderung der Bevölkerungsstruktur. Hrsg.: Institut flir Raumplanung, Abteilung Raumplanung, Universität Dortmund. – Dortmund 1979. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Bd. 11, S. 48 f.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR3">
            <mixed-citation>(3) Vgl. <italic>Westphal, Helmut</italic>: Wachstum und Verfall der Städte: Ansätze einer Theorie der Stadtsanierung. – Frankfurt/M.: Campus 1979. = Campus Forschung, Bd. 56, S. 42 ff. und Maclennan, Duncan: Housing Economics. An Applied Approach. – London 1982, S. 22 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR4">
            <mixed-citation>(4) Vgl. <italic>Heuer, Jürgen H.B.</italic>: Lehrbuch der Wohnungswirtschaft. 2. Aufl. – Frankfurt/M. 1985, S. 50 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR5">
            <mixed-citation>(5) Vgl. <italic>Rosemann, Jürgen,</italic> a.a.O., S. 402 <italic>und Aufhauser, Elisabeth</italic>; <italic>Giffinger, Rudolf</italic>; <italic>Knötig, Günther</italic>: Effects of the Housing Rehabilitation Act on Housing Market Segmentation in Vienna. Vortrag, gehalten beim 6th European Colloquium on Theoretical and Quantitative Geography, Chantilly, 1989. (Publikation in Vorbereitung)</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR6">
            <mixed-citation>(6) Vgl. <italic>Giffinger, Rudolf</italic>: Standorttheoretische Begründung des regulierten Wohnungsmarktes. Unter Berücksichtigung der Stadterneuerungspolitik in Wien. Hrsg.: <italic>Bökemann, Dieter. –</italic> Wien 1990. = Wiener Beiträge zur Regionalwissenschaft, Bd. 12, S.80 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR7">
            <mixed-citation>(7) Vgl. <italic>Giffinger, Rudolf,</italic> a.a.O., S. 104 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR8">
            <mixed-citation>(8) <italic>Schubert, Klaus</italic>: Wien. In: Stadtentwicklungen in West- und Osteuropa. Hrsg.: <italic>Friedrichs, Jürgen.</italic> – Berlin 1985, S. 347–574</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR9">
            <mixed-citation>(9) Vgl. <italic>Rosemann, Jürgen,</italic> a.a.O., S. 402</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR10">
            <mixed-citation>(10) Stadterneuerung. Gebietsbetreuung 1983. Betrb.: Magistratsabteilung 23. Hrsg.: Stadt Wien, Geschäftsgruppe Stadtentwicklung und Stadterneuerung, Magistratsabteilung 23. – Wien o.J.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR11">
            <mixed-citation>(11) Vgl. <italic>Kaufmann, Albert</italic>; <italic>Steiner, Winfried</italic>; <italic>Troper, Reinhard</italic>: Mietenstruktur und Erhaltungsaufwendungen in Altmiethäusern. Hrsg.: Institut für Stadtforschung. – Wien 1987. = Publikationen des Instituts für Stadtforschung, Nr. 80, S. 177 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR12">
            <mixed-citation>(12) <italic>Kaufmann, Albert</italic>;<italic> Hartmann, Bernd</italic>: Wiener Altmiethäuser und ihre Besitzer. Hrsg.: Institut für Stadtforschung. – Wien 1984. = Publikationen des Instituts für Stadtforschung, Nr. 70, S. 89 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR13">
            <mixed-citation>(13) <italic>Kaufmann, Albert</italic>; <italic>Hartmann, Bernd</italic>, a.a.O., S.99 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR14">
            <mixed-citation>(14) Vgl. <italic>Hammer, Erhard</italic>: Wohnbauförderungsgesetz 1984. Wohnhaussanierungsgesetz. Leitfaden zu zwei neuen Bundesgesetzen. – Wien 1985</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR15">
            <mixed-citation>(15) <italic>Bökemann, Dieter </italic>et al.: Sanstrat Wien. Strukturanalysen zur Stadterneuerungspolitik. Hrsg.: <italic>Bökemann, Dieter.</italic> – Wien 1990. = Wiener Beiträge zur Regional Wissenschaft, Bd. 11</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR16">
            <mixed-citation>(16) Vgl. <italic>Giffinger, Rudolf</italic>, a.a.O., S.124 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR17">
            <mixed-citation>(17) Vgl. <italic>Giffinger, Rudolf</italic>, a.a.O., S. 117 ff.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR18">
            <mixed-citation>(18) Die Förderungsfälligkeit (FF) setzt den Anteil bewilligter Förderungen (Sockelsanierungen und Erhaltungsmaßnahmen) eines bestimmten Sozialmilieutyps an allen bewilligten Förderungen in der Untersuchungsregion in Bezug zum Anteil der Substandardwohnungen des Sozialmilieutyps an allen Substandardwohnungen in der Untersuchungsregion. Ist die Förderungsfälligkeit (FF) gleich 1, so bedeutet dies, daß in einem bestimmten Sozialmilieutyp der Anteil an den Bewilligungen in der gesamten Untersuchungsregion gleich ist dem typspezifischen Anteil an den Substandardwohnungen. So bedeutet FF &gt; 1 überproportional viele, FF &lt; 1 hingegen überproportional wenige Fördenrungsbewilligungen in einem Sozialmilieutyp angesichts des Bestands an Substandardwohnungen.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR19">
            <mixed-citation>(19) Der Indikator zur Bedarfsorientierung (BO) kennzeichnet den Anteil an Substandardwohnungen, die in solchen Gebieten eines bestimmten Sozialmilieutyps liegen, in denen Fördeningsbewilligungen erteilt wurden, an allen Substandardwohnungen in diesem Sozialmilieutyp und setzt diesen in Bezug zum entsprechenden Anteilswert in der gesamten Untersuchungsregion.</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR20">
            <mixed-citation>(20) <italic>Aufhauser, Elisabeth</italic>; <italic>Giffinger, Rudolf</italic>; <italic>Knötig, Günther</italic>: Effects of the Housing Rehabilitation Act on Housing Market Segmentation in Vienna. Vortrag, gehalten beim 6th European Colloquium on Theoretical and Quantitative Geography, Chantilly, 1989. (Publikation in Vorbereitung)</mixed-citation>
         </ref>
         <ref specific-use="2" id="CR21">
            <mixed-citation>(21) Wiener Bodenbereitstellungs- und Stadtemeuerungsfonds (Hrsg.): Ein Wegweiser durch das Bewertungssystem für die Förderung der Wohnhaussanierung. – Wien 1989</mixed-citation>
         </ref>
      </ref-list>
   </back>
</article>
