Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 0034-0111 1869-4179 oekom 10.14512_rur_49_0507 Ländliche Entwicklungsplanung in den USA – Strategien für die neunziger Jahre Schwerdtfeger Clemens Dipl.-Geogr. Universität Osnabrück Institut für Strukturforschung und Planung in agrarischen Intensivgebieten Standort VechtaPostfach 15532848 Vechta Deutschland 49 5 315 318 1991 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023 Zusammenfassung

Nachdem die US-amerikanischen Förderprogramme zur Entwicklung des ländlichen Raumes jahrzehntelang recht einseitig auf die Landwirtschaft und die Farmbevölkerung ausgerichtet waren, kommt es zur Zeit auf Regierungsebene zu einer interessanten Umorientierung in der Regionalpolitik. Bedingt durch die Strukturkrise der ländlichen Industrie während der achtziger Jahre, wurden von Expertengruppen verschiedener Ministerien neue Leitlinien für die ländliche Entwicklungsplanung erarbeitet.

Das Ende 1990 verabschiedete Farmgesetz enthält neben administrativen Veränderungen ein breites Maßnahmenbündel zum Gesamtspektrum ländlicher Problembereiche. Deutlich wird, daß die ländliche Entwicklungsplanung in den USA in Zukunft stärker an lokalen und regionalen Bedürfnissen orientiert werden soll, wobei insbesondere den einzelnen Bundesstaaten ein hoher Anteil bei Durchführung und Finanzierung von Förderprogrammen zugedacht wird.

 <p>Der vorliegende Beitrag setzt die Beschäftigung des Autors mit dem ländlichen Raum und der Regionalpolitik in den USA im Rahmen eines Interships im Economic Research Service (ERS) des amerikanischen Landwirtschaftsministeriums (USDA) fort. Vgl. hierzu Schwerdtfeger, C.: Der ländliche Raum der USA – gerüstet für die Zukunft? In: Geographische Zeitschrift, 79 (1991) 1, S. 11–25. Das Material zu diesem Beitrag konnte im Sommer 1991 zusammengestellt werden. Dank gebührt neben dem German Marshall Fund, der die Aufenthalte in Washington D.C. und im Mittelwesten der USA finanzierte, vor allem Thomas D. Rowley von der Agriculture & Rural Economy Division des USDA sowie Prof. William E. Saupe von der Universität in Madison (Wisconsin) und Nancy Schwede, Leiterin des Greater Nebraska Job Training Program in Norfolk (Nebraska), die mir interessante Einblicke in ihre Arbeit ermöglichten.</p> </sec> </notes> </front> <back> <ref-list id="Bib1"> <title>Anmerkungen (1) Vgl. Rasmussen, W.D.: 90 Years of Rural Development Programs. In: Rural Development Perspectives, 2 (1985) 1, S. 2–9 (2) Zitiert aus Deavers, K.: Choosing a rural policy for the 1980’s and ’90’s. In: Brown, D.L. u.a.: Rural Economic Development in the 1980’s: Prospects for the Future. – Washington D.C. 1988, S. 377–395, hier S. 279 f. (3) Rasmussen, W.D., a.a.O., S. 3 (4) Vgl. hierzu die Untersuchungen von Windhorst u. Klohn in Oklahoma und Kansas, veröffentlicht in: Windhorst, H.-W., Klohn, W. (1991): Entwicklungsprobleme ländlicher Räume in den Great Plains der USA. – Vechta 1991. = Vechtaer Studien zur Angewandten Geographie und Regional Wissenschaft, Bd. 2 (5) Brown, D.L. u.a.: Rural Economic Development in the 1980’s: Prospects for the Future. – Washington D.C. 1988 (6) USD of Agriculture (Hrsg.): A Hard Look At USDA’s Rural Development Programs: The Report of the Rural Revitalization Task Force to the Secretary of Agriculture. – Washington D.C. 1989 (7) Ebenda, S. 3 (8) Vgl. hierzu Rowley, Th. D., Reid, J. N.: Seeking a Rural Development Policy: Lessons from the National Commission on Agriculture and Rural Development Policy. In: Choices, (1991) 1, S. 33–35 (9) National Commission on Agriculture and Rural Development Policy (Hrsg.): Future Directions in Rural Development Policy. – Washington D.C. 1990 (10) Vgl. hierzu auch Windhorst, H.-W.: Die Krise des ländlichen Raumes in den USA – nicht nur eine Krise der Landwirtschaft. In: Windhorst, H.-W.; Klohn, W.: Entwicklungsprobleme ... a.a.O., S. 11–38 (11) Vgl. Rowley, Th. D.: Title XXIII – Rural Development. In: USD of Agriculture (Hrsg.): Provisions of the Food, Agriculture, Conservation and Trade Act of 1990. ERS/Agric. Inf. Bulletin Nr. 624, S. 122–127