Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 0034-0111 1869-4179 oekom 10.14512_rur_48_0203 Die Belange der Landschaftspflege und des Naturschutzes im Raumordnungsverfahren Strunz Joachim Dr. Dr. Joachim Strunz

Ltd. Reg-Dir.

 Höhere Landesplanungsbehörde der Regierung der Oberpfalz Emmeramsplatz 88400 Regensburg Deutschland 48 2 92 96 1990 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023 Zusammenfassung

In dem nachstehenden Beitrag wird die These vertreten, daß die Meßgenauigkeit, mit der die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege im Raumordnungsverfahren von den Fachstellen des Naturschutzes erfaßt werden, verbessert werden sollte. Um genauer messen zu können, bedarf es in diesem Fachbereich genauerer Maßstäbe.

Um dieses Ziel zu erreichen, sollten Ansätze im Fachbereich Naturschutz, regionale Leitbilder auszuarbeiten, weiterentwickelt werden. Mehr differenzieren und mehr quantifizieren ist das Verhaltensgebot für diesen Fachbereich.

Es ist einfach nicht gut, wenn allgemeine Ziele des Naturschutzes innerhalb eines Raumordnungsverfahrens erst konkretisiert werden müssen. Es ist viel besser, wenn ein möglichst konkretes naturschützerisches Zielsystem mit Prioritäten bereits vorliegt. Ein solches Zielsystem hätte überdies den hoch einzuschätzenden Vorteil, daß naturschützerische Äußerungen von Außenstehenden leichter nachvollziehbar wären und damit auch auf mehr Verständnis und mehr Akzeptanz stießen.

 Anmerkungen Hübler, K.-H.: Neue Prioritäten im Abwägungsprozeß. In: Raumforschung und Raumordnung 47 (1989) H. 2–3, S. 78 Kiemstedt, H.: Bewertung im Rahmen der UVP. In: Raumforschung und Raumordnung 47 (1989) H. 2–3, S. 94 Kiemstedt, H.: Bewertung im Rahmen der UVP, a.a.O., S. 95 Hübler, K.-H.: Neue Prioritäten ..., a.a.O., S. 79 Marx, D.: Wechselseitige Beeinflussung von Umweltvorsorge und Raumordnung. – Hannover 1988, S. 197 Buchner, W.: Stand der Überlegungen zur Umsetzung der EG-Richtlinie in Bundes- und Landesrecht. In: Raumforschung und Raumordnung 47 (1989) H. 2–3, S. 85 Fischer, K.: Überlegungen zu einer planungssystematischen Einbindung der UVP. In: Raumforschung und Raumordnung 47 (1989) H. 2–3, S. 93 Marx, D.: Wechselseitige Beeinflussung ..., a.a.O. Reichholf J.H.: Indikatoren für Biotopqualitäten, notwendige Mindestflächen und Vernetzungsdistanzen. In: Marx, D. u. a.: Wechselseitige Beeinflussung ..., a.a.O., S. 291 ff. Reichholf, J.H.: Indikatoren ..., a.a.O., S. 300 ff. Finke, L.: Flächenansprüche aus ökologischer Sicht. In: Marx, D. u. a.: Wechselseitige Beeinflussung ..., a.a.O., S. 191 ff. Reichholf, J.H.: Indikatoren ..., a.a.O., S. 307 Mitteilung von O. Goedecke, dem Geschäftsführer des genannten Verbandes, am 23. November 1989