Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 0034-0111 1869-4179 oekom 10.14512_rur_42_0304 Der zweite periodische Bericht über die sozio-ökonomische Lage und Entwicklung in den Regionen der EG – Einige Anmerkungen zu Datengrundlage und Methoden des Berichts – Südfeld Erwin Hauptstraße 346940 Weinheim Deutschland 42 3 144 151 1984 by the RuR Editors; re-published by oekom 2024 This Open Access article is published under a Creative Commons Attribution 4.0 International Licence (CC BY). Vgl. Amtsblatt der EG Nr. C 36 vom 9. Februar 1979. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Die Regionen Europas, Zweiter periodischer Bericht über die sozio-ökonomische Lage und Entwicklung der Regionen der Europäischen Gemeinschaft, KOM (84) 40 endg./2, Brüssel 1984. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Die Regionen Europas, Erster periodischer Bericht über die soziale und wirtschafdiche Lage in den Regionen der Gemeinschaft, Luxemburg 1981. Vgl. Anlage A des Ersten periodischen Berichts, S. 137 f. Vgl. beispielsweise Klemmer, Paul: Abgrenzung von Fördergebieten. – Bochum 1983, S. 19 ff. Statistisches Amt der Europäischen Gemeinschaften: Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik (NUTS), Ausgabe Juni 1983. Vgl. Klemmer, Paul: Abgrenzung von Fördergebieten. – Bochum 1983, S. 150 ff. Vgl. beispielsweise zur Methode der Berechnung: Heft 12 der Gemeinschaftsveröffentlichung der Statistischen Landesämter: Entstehung, Verteilung und Verwendung des Sozialprodukts in den Ländern der Bundesrepublik Deutschland 1970–1981, herausgegeben im März 1983. Einzelheiten zu diesen Methoden finden sich in EUROSTAT: Vergleich der Aggregate des ESVG in realen Werten 1980. – Luxemburg 1983. Vgl. Weißker, Jürgen: „Hamburg im regionalen Vergleich“. In der Veröffentlichung: Hamburg in Zahlen, Heft 3/1981, S. 72 ff.