Political co-operation and the joint decision trap

Co-operation within the multi-level system of European Spatial Development Policy

Authors

  • Ulrich Graute Joint Technical Secretariat, Interreg III B Cadses, Rathaus, Postfach 12 00 20, 01001, Dresden

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183464

Abstract

The pattern of loose coupling is understood as an instrument to avoid the joint decision trap. But how loose a coupling can be without loosing its linkage function? The article follows this question by analysing the case of European Spatial Development Policy which has been developed in the course of the 90s. This new policy field deals with the complex subject of a balanced and sustainable development of the European territory. In spite of the ambitious objectives a respective competence at community level shall not be established. Common goals shall be achieved by voluntary co-operation. The institutional context in the field is marked by a permanent risk of high and unilateral costs of transaction and this in turn presses even actors willingly to co-operate to choose the exit option. The framework of co-operation turns into a new trap, which can block the co-operation process. This can be avoided if actors accept a stronger coupling of their co-operation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARL (Akademie für Raumforschung und Landesplanung) (1999): Grundriß der Landes- und Regionalplanung. —Hannover

ARL (1998): Methoden und Instrumente räumlicher Planung, Handbuch. —Hannover

ARL (1996): Europäische Raumentwicklungspolitik. Rechtliche Verankerung im Vertrag über die Europäische Union. In: ARL-Arbeitsmaterial, Nr. 233. — Hannover

Benz, Arthur (2000): Entflechtung als Folge von Verflechtung, Theoretische Überlegungen zur Entwicklung des europäischen Mehrebenensystems. In: Edgar Grande und Markus Jachtenfuchs (Hrsg.): Wie problemlösungsfähig ist die EU? Regieren im europäischen Mehrebenensystem. — Baden-Baden, S. 141–163

Benz, Arthur (1998): Politikverflechtung ohne Politikverflechtungsfalle — Koordination und Strukturdynamik im europäischen Mehrebenensystem, Politische Vierteljahresschrift, H. 3, 39. Jg. — Opladen, S. 558–589

Benz, Arthur (1994): Kooperative Verwaltung: Funktionen, Voraussetzungen und Folgen. — Baden-Baden

EUREK (Europäisches Raumentwicklungskonzept) (1999): Auf dem Wege zu einer räumlich ausgewogenen und nachhaltigen Entwicklung der Europäischen Union. Angenommen beim Informellen Rat der für Raumordnung zuständigen Minister in Potsdam, herausgegeben von der Europäischen Kommission. — Luxemburg

Europäische Kommission (2000): Strukturpolitische Maßnahmen 2000–2006, Kommentare und Verordnungen, Strukturfonds, Kohäsionsfonds, Strukturpolitisches Instrument zur Vorbereitung auf den Beitritt. — Luxemburg

Faludi, Andreas; Zonneveld, Wil (eds.) (1997): Shaping Europe: The European Spatial Development Perspective, Built Environment, Volume 23, Number 4

Fürst, Dietrich (1994): Europäische Tendenzen der Regionalisierung und Dezentralisierung der Raumplanung. In: Peter Pernthaler (Hrsg.): Föderalistische Raumordnung — eine europäische Herausforderung. — Wien, S. 3–15

Graute, Ulrich (2002): Kooperation in der Europäischen Raumentwicklungspolitik — Mehrebenenkooperation in komplexen Politikprozessen analysiert am Beispiel der Formulierung und Implementierung einer Politik zur integrierten Entwicklung des europäischen Raums. Institut für ökologische Raumentwicklung. In: IÖR-Schriften, Nr. 37. — Dresden

Graute, Ulrich (ed.) (1998a): Sustainable Development for Central and Eastern Europe, Spatial Development in the European Context. — Berlin, Heidelberg, New York

Heinelt, Hubert (Hrsg.) (1996): Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung, Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. — Opladen

Hooghe, Liesbet (Hrsg.) (1996): Cohesion Policy and European Integration: Building Multi-Level Governance. — Oxford

Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hrsg.) (1996): Europäische Integration. — Opladen

Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In dies. Jachtenfuchs, Markus; Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. — Frankfurt a.M., S. 39–72

Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen, Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung, dt. Übersetzung von Scharpf, Fritz W. (1997). — Opladen

Scharpf, Fritz W. (1998): Die Problemlösungsfähigkeit der Mehrebenenpolitik in Europa. In: Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 29/1998, 39. Jg., S. 121–144

Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26, S. 323–356

Weick, Karl E. (1995): Der Prozeß des Organisierens. — Frankfurt

Williams, Richard Hamilton (1996): European Union Spatial Policy and Planning. In: Paul Chapman Publishing Ltd. — London

Downloads

Published

2004-01-31

Issue

Vol. 62 No. 1 (2004)

Section

Research Article

License

Copyright (c) 2004 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Graute U. Political co-operation and the joint decision trap: Co-operation within the multi-level system of European Spatial Development Policy. RuR [Internet]. 2004 Jan. 31 [cited 2026 Aug. 15];62(1):18–26. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1538

Share