Bewertung im Rahmen der UVP

Zur Rolle der Landschaftsplanung bei der Bestimmung von Umweltqualitätszielen und -standards

Authors

  • Hans Kiemstedt Institut für Landschaftspflege und Naturschutz, Universität Hannover

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.2421

Abstract

Die Durchführung der UVP erfordert konkrete Bewertungsmaßstäbe. Dazu gehören definierte Umweltqualitätsziele und -standards. Naturschutz und Landschaftsplanung haben gegenüber den zumeist mechanistischen Vorstellungen über solche Bewertungsmaßstäbe berechtigte Bedenken, zumal auch „harte“ Parameter keine Entscheidungen zugunsten von mehr Umweltqualität garantieren.

Macht man sich die Arten und Funktionen von Standards für die Planung klar, so wird deutlich, daß einerseits harte Quantifizierung nicht prinzipiell erforderlich und auch nicht immer möglich ist, daß andererseits Naturschutz und Landschaftsplanung bereits eine große Spanne von Bewertungsmaßstäben zu bieten haben. Sie bedürfen jedoch weiterer Ergänzung und Präzisierung.

Gegenüber den derzeitigen Forderungen nach möglichst eindeutigen und womöglich allgemeingültigen Bewertungsmaßstäben für die UVP scheint es notwendig, die Bedeutung der prozessualen Entscheidungsinstrumente zu betonen, um den jeweils ortsspezifischen Ausprägungen komplexer, lebender Systeme Rechnung tragen zu können. Die Landschaftsplanung, besonders die Landschaftsrahmenplanung im Zusammenwirken mit der Regionalplanung, spielt dabei eine besondere Rolle.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Wechselseitige Beeinflussung von Umweltvorsorge und Raumordnung. Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Bd. 165, Hannover 1987. Ebenso verschiedene Forschungsprojekte des Umweltbundesamtes Berlin, darunter “Umweltqualitätsziele für die ökologische Planung“, z. Z. bearbeitet am Institut für Landesplanung und Raumforschung und am Institut für Landschaftspflege und Naturschutz der Universität Hannover.

Der Bundesminister für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau (Hrsg.): Empfehlungen des Beirates für Raumordnung. – Bonn 1976.

Jänicke, M. (1979): Wie das Industriesystem von seinen Mißständen profitiert. – Opladen. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-84323-4

Weiteres dazu bei Scharpf, H. (1982): Die Risikoanalyse als Beitrag zur Umweltverträglichkeitsprüfung in der Landwirtschaft. Diss. Hannover.

Bick, H. (1985): Zur Problematik der Festlegung und Umsetzung umweltverträglicher Immissionsgrenzwerte aus der Sicht der Naturwissenschaften. In: Natur + Recht, H. 7, S. 258–262.

Z. B. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (1987), Bd. 165 ... a. a. O.

Kolloquium Umweltschutz – Umweltverträglichkeitsprüfung im Erfahrungsaustausch. TÜV-Akademie Rheinland, am 23.6.88 in Köln.

Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 27.6.1985 über die UVP bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten (85/337/EWG) (ABL. EG Nr. L 175/40). Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Umsetzung der Richtlinie des Rates v. 12.8.88. Bundesratsdrucksache 335, 88, Bonn.

Stellungnahme des Beirates für Naturschutz und Landschaftspflege beim Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (1985):

Umweltverträglichkeitsprüfung für raumbezogene Planungen und Vorhaben. In: Schr.-R. des BML, Reihe A, Angewandte Wissenschaft, H.313.

Vorläufige Stellungnahme der Länderarbeitsgemeinschaft für Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung zur Umweltverträglichkeitsprüfung (1986). In: Natur und Landschaft 61, H. 9.

Deutscher Naturschutzring (Verf. Bechmann, A. u. a.) (1987): Gesetz zur Durchführung der Umweltverträglichkeitsprüfung, Entwurf mit Erläuterungen.

Der Rat von Sachverständigen über Umweltfragen (1987): Zur Umsetzung der EG-Richtlinie über die Umweltverträglichkeitsprüfung in das nationale Recht – Stellungnahme.

BDLA (o. J.): Die Umweltverträglichkeitsprüfung. Eine Stellungnahme des Bundes Deutscher Landschaftsarchitekten. Deutscher Rat für Landespflege (1988): Zur Umweltverträglichkeitsprüfung – Gutachterliche Stellungnahme. – Bonn-Bad Godesberg.

Kloke, A. (1987): Umweltstandards. Material für Raumordnung und Landesplanung. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung, a. a. O.

Uppenbrink, M. und Knauer, D. (1987): Funktion, Möglichkeiten und Grenzen von Umweltqualitäten und Eckwerten aus der Sicht des Umweltschutzes. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, . . . a. a. O.

Kühling, W. (1986) geht dabei den umgekehrten Weg, indem er nutzungsspezifische Immissionsgrenzwerte für die Ausweisung von Gebieten unterschiedlicher Belastbarkeit heranzieht. S. Planungsrichtwerte für die Luftqualität. Schriftenr. Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen. Materialien Bd. 4.045. – Dortmund.

Töpfer, K. (1969): Überlegungen zur Quantifizierung qualitativer Standardsfaktoren. Zur Theorie der allgemeinen und regionalen Planung. Beiträge zur Raumplanung, Bd. 1. – Bielefeld.

von Haaren, Chr. (1988): Beitrag zu einer normativen Grundlage für praktische Zielentscheidungen im Arten- und Biotopschutz. In: Landschaft und Stadt 20, (3), S. 97–106.

Dazu auch Heidemann, B. (1983): Vorschläge für ein Biotopschutzzonenkonzept am Beispiel Schleswig-Holsteins. Deutscher Rat für Landespflege, H. 41, S. 95–108.

von Haaren, Chr. (1988) . . . a. a. O., S. 101.

Naturschutzatlas Niedersachsen – Erfassung der für den Naturschutz wertvollen Bereiche. Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen, H. 13, Hannover 1984.

Entwurf Th. Horlitz und H. Kiemstedt im Rahmen eines laufenden Forschungsvorhabens des Umweltbundesamtes Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Arten- und Biotopschwundes in der Bundesrepublik Deutschland; dort Quellen im einzelnen.

Diese Forderung wird auch von der Akademie für Raumforschung und Landesplanung erhoben: Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes – Vorschläge des Ad-hoc-Arbeitskreises der Akademie. – Hannover 1988.

Umweltgutachten 1987. – Stuttgart und Mainz, S. 54.

Vgl. dazu Scharpf, H. (1982): a. a. O. und Kiemstedt, H.: Daten zur Raumplanung – Fachplanung Landschaft. Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover, erscheint 1989.

Kiemstedt, H.: Forderungen an die Regionalplanung aus der Sicht der Landschaftsrahmenplanung. Akademie Raumforschung und Landesplanung, Hannover, erscheint 1989.

Z. B. BDLA und Deutscher Rat für Landespflege (1988)... a. a. O.

In ähnlicher Weise spricht auch der Sachverständigenrat für Umweltfragen von einer “Grobsteuerung” und einer ”regionalen Feinsteuerung“, s. Umweltgutachten 1987, a. a. O., S. 55.

Vgl. von Haaren, Chr. (1988): . . . a. a. O., S. 104.

Downloads

Published

1989-03-31

Issue

Vol. 47 No. 2,3 (1989)

Section

Research Article

License

Copyright (c) 1989 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Kiemstedt H. Bewertung im Rahmen der UVP: Zur Rolle der Landschaftsplanung bei der Bestimmung von Umweltqualitätszielen und -standards. RuR [Internet]. 1989 Mar. 31 [cited 2026 Aug. 15];47(2,3):94-100. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2421

Share