Der ländliche Wohnstandort und sein Einfluß auf das Wirtschaften privater Haushalte Authors James Cécora DOI: https://doi.org/10.14512/rur.2595 Abstract Die räumlich weitermaschig werdenden Netze der öffentlichen und kommerziellen Infrastruktur beeinflussen die Eignung ländlicher Räume als Wohnstandort privater Haushalte. Zur Beurteilung von Standorteinflüssen auf die Lebensverhältnisse ist zunächst die Wahl eines angemessenen Indikators der Lebensverhältnisse erforderlich, um dann auf dieser Grundlage einen Standortvergleich der betreffenden empirischen Werte vornehmen zu können.Die Lebensverhältnisse privater Haushalte finden weitgehend ihren Niederschlag in der „Lebenshaltung“ der Haushalte, d. h. im Erwerb und Verzehr materieller und immaterieller Güter durch die Haushaltsmitglieder.Die Lebenshaltung wird vielfach am Verbrauch gemessen. Der vorliegende Beitrag schildert einen ersten Versuch, einen Standortvergleich der Lebenshaltung durch die Ermittlung des Umfangs und der Zusammensetzung des „Realverbrauchs“ von Haushalten an Standorten mit siedlungsstrukturell unterschiedlichen Merkmalen anzustellen. Der „Realverbrauch“ umfaßt neben dem Verbrauch von marktentnommenen Gütern auch den Verbrauch aufgrund anderweitiger Mitteleinsätze der Haushaltsmitglieder. Dabei wird von der Substituierbarkeit von marktentnommenen und nicht-markt-entnommenen Gütern ausgegangen. Downloads Download data is not yet available. References Dieser Beitrag stellt einen Ausschnitt der Forschungsergebnisse aus der folgenden Studie dar: Cécora, J.: Standort und Lebenshaltung. Der Einfluß der Siedlungsstruktur auf die Lebenshaltung privater Haushalte. Beiträge zur Ökonomie von Haushalt und Verbrauch, Duncker + Humblot, Berlin 1985. Bezüglich der genauen Definition von Arbeitsbegriffen, wie z. B. “Realgüter” und “Lebenshaltungstechnologie” sowie bezüglich der Erhebungsmethode, des Bewertungsverfahrens, ... wird auf diese Arbeit verwiesen. Vgl. hierzu im Einzelnen: Statistisches Jahrbuch (letzte Ausgabe) herausgegeben vom Statistischen Bundesamt (SBA) (Wirtschaftsrechnungen), Stuttgart und Mainz sowie SBA: Einnahmen und Ausgaben ausgewählter privater Haushalte 1980 in Wirtschaft und Statistik 6/1981, S. 455. Vgl. insbesondere Kende 1975a+b und Kosiol 1966. Den Versuch, die Entstehung der “wahrgenommenen Raumsituation” als psychologischer Umsetzungsprozeß von Rauminformationen – auch “cognitive mapping” genannt – zu beschreiben, unternahmen insbesondere Downs und Stea, Cadwallader, Briggs, Rushton und Fred. Eine Durchleuchtung der Aspekte des “(consumer) spatial decision-making” erfolgte vor allem durch Simon, Wolpert, Huff, Katona, Golledge und Hägerstrand. Z. B. von Reilly und Converse. Vgl. z. B. Tuchtfeldt und Huber. Ausführlicher Arbeitsbericht: Cécora, J.: Standort und Lebenshaltung. Der Einfluß der Siedlungsstruktur auf die Lebenshaltung privater Haushalte. In: Beiträge zur Ökonomie von Haushalt und Verbrauch. Duncker und Humblot, Berlin 1985. Baraille, J.-P. et Bobin, M.-F.: Les Ecarts de Prix à l’Intérieur de la Métropole. Emploi et Chomage. Les Ecarts de Prix en France. Disparités de Salaire. Les Résultats des Entreprises Industrielles. Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques. Revue Mensuelle. No. 130. Février 1981, 61–66. Becker, G. S.: The Economic Approach to Human Behavior. Chicago 1976. Briggs, R.: Urban Cognitive Distance. In: Downs, R. H. und Stea, D.: Image and Environment. Chicago 1974. Cadwallader, M.: Towards a Cognitive Gravity Model: The Case of Consumer Spatial Behaviour. Regional Studies. 4/1981, 275–284. Cebula, R. J. und Smith, L. K.: An Exploratory Empirical Note on Determinants of Inter-Regional Living-Cost Differentials in the United States, 1970 and 1975. Regional Science and Urban Economics. 11/1981, 81–85. Cécora, J.: Untersuchung der Ausgaben für den Privaten Verbrauch von Haushalten in ländlichen Standorten. Berichte über Landwirtschaft. 3/1982, 420–439. Christaller, W.: Die Zentralen Orte in Süddeutschland. Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmäßigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. Darmstadt 1968. Clapier, P. et Madre, J.-L.: Note sur la Structure des Budgets Familiaux et des Impôts Indirects. Consommation. 4/1979, 62–80. Cox, K. R.: Man, Location and Behavior: An Introduction to Human Geography. Ohio State Univ. 1939. Downs, R. M. and Stea, D.: Cognitive Maps and Spatial Behavior: Process and Products. In: R. M. Downs and D. Stea (Ed.): Image and Environment. Chicago 1974. Forschungsstelle für den Handel (Hrsg.): Die Qualität der Versorgung mit Einzelhandelsleistungen in Bayern. Forschungsbericht. Teil 1. Berlin 1981. Gesellschaft für Konsumforschung Nürnberg (Hrsg.): Verbrauchsstruktur in der BRD 1970. Nürnberg 1970. Glaude, M. et Moutardier, M.: Les Budgets des Ménages. Economie et Statistique. No. 140. 1982, 15–34. Golledge, R. G.: The Geographical Relevance of some Learning Theories. Studies in Geography (17). Evanston, Ill. 1969. Grimmer, B. und Schulz-Borck, H.: Auswirkungen verschiedener Standorte auf die Lebenshaltung privater Haushalte. Berichte über Landwirtschaft. 4/1982, 543–563. Hecheltjen, P.: Die Schätzung von Konsumfunktionen privater Haushalte aus Querschnittsdaten. Allgemeines Statistisches Archiv. 4/1974, 333–361. Heinritz, G. et al.: Verbrauchermärkte im Ländlichen Raum. Münchener Geographische Hefte. (44). Regensburg 1979. Hoch, I.: City Size Effects, Trends and Policies. Science. No. 4256. (193) 1976, 856–863. Huber, J.: Die zwei Gesichter der Arbeit – ungenutzte Möglichkeiten der Dualwirtschaft. Frankfurt 1984. Huff, D. L.: A Topographical Model of Consumer Space Preferences. Papers and Proceedings of the Regional Science Association. (6) 1960, 159–173. Johnson, B. und Meuller, A.: Interactions of Consumption and Metropolitan Growth. Swedish Journal of Economics. 3/1973, 278–288. Katona, G., Klein, L. R., Lansing, J. B. and Morgan, J. N.: Contributions of Survey Methods to Economics. Survey Research Center. University of Michigan. New York 1954. Kende, P.: Rapport de Synthèse des Travaux sur “La Consommation Réelle“. Rapport Non-publié du Credoc. Paris circa 1975 a. Kende, P.: Vers une Evaluation de la Consommation Réelle des Ménages. Consommation. 1/1975 b, 7–44. Klingbeil, D.: Aktionsräumliche Analysen und Zentralitätsforschung – Überlegungen zur konzeptionellen Erweiterung der zentralörtlichen Theorie. Münchener Geographische Hefte (39). Kallmünz/Regensburg 1977. Lancaster, K. J.: A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy. (74) 1966, 132–157. Lösch, A.: Die räumliche Ordnung der Wirtschaft. 3. Auflage. Stuttgart 1962. Lückenbach, H.: Neuere Ansätze in der mikroökonomischen Konsumtheorie. In: Bombach, G., Gahlen, B. und Ott, A. E. (Hrsg.): Neuere Entwicklungen in der Theorie des Konsumverhaltens. Tübingen 1978. Murphy, K. R.: Spending and Saving in Urban and Rural Areas. Monthly Labor Review. 10/1965, 1169–1176. Neels, K.: Determinants of Spatial Variations in the Cost of Living. Rand Paper Series. No. P – 6444. 1979. Pennock, J. L.: Rural Family Spending and Consumption in a Low-income Area in Kentucky. Home Economics Research Report No. 26. Consumer and Food Economics Research Division. Agricultural Research Service of the U.S. Dept. of Agriculture. Washington, D.C. 1964. Pred, A.: Behavior and Locations. Foundations for a Geographie and Dynamic Location Theory. (Part I). Lund Studies in Geography. Ser. B. Human Geography. (27). Lund, Sweden 1967. Rushton, G.: Analysis of Spatial Behaviour by Revealed Space Preference. Annals of the Association of American Geographers. (59) 1968. 391–400. Struff, R. und Wilamowitz, U. von: Räumliche Einkommens‑, Preis- und Verbrauchsunterschiede in der Bundesrepublik Deutschland. Arbeitsbericht der Forschungsgesellschaft für Agrarpolitik und Agrarsoziologie e. V., Bonn 1983. Tuchtfeldt, E.: Die Schattenwirtschaft – ein zweiter Wirtschaftskreislauf? Zeitschrift für Wirtschaftspolitik. 1/1984, 13–43. Wagner, H.-G.: Wirtschaftsgeographie. Braunschweig 1981. Werner, R.: Der Einfluß des Standortes auf die Versorgung der Haushalte. Hauswirtschaft und Wissenschaft. 4/1970, 130–132. Wiswede, G.: Soziologie des Verbraucherverhaltens. Stuttgart 1972. Wolpert, J.: The Decision Process in Spatial Context. Annals of the Association of American Geographers. (54) 1964, 537–558. Downloads PDF (German) XML (German) Published 1986-01-31 Issue Vol. 44 No. 1 (1986) Section Research Article License Copyright (c) 1986 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Cécora J. Der ländliche Wohnstandort und sein Einfluß auf das Wirtschaften privater Haushalte. RuR [Internet]. 1986 Jan. 31 [cited 2026 Aug. 15];44(1):14-2. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2595 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Share
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Acknowledgement to our reviewers 2025 July 16, 2026 The editors would like to thank all reviewers who have been reviewing articles in 2025.
A new Issue has been published June 30, 2026 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 84 No. 3 (2026) is now available on our website.