Innovierende Industrieunternehmen und ihre Einbindung in intraregionale versus interregionale Netzwerke

Authors

  • Rolf Sternberg Albertus-Magnus-Platz, Universität zu Köln Wirtschafts- und Sozialgeographisches Institut, 50923, Köln

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03184339

Keywords:

Article

Abstract

Aktuelle Erklärungsansätze wissensbasierter Regionalentwicklung betonen die Bedeutung intraregionaler Netzwerke von Innovationsakteuren. Dabei werden innovative Unternehmen und Forschungseinrichtungen zu den wichtigsten Innovationsakteuren gezählt. Der Beitrag basiert auf umfangreichen Erhebungen in drei deutschen Regionen und resümiert zugleich die zentralen Erkenntnisse dieses Schwerpunktheftes. Er konzentriert sich auf die Rolle, die die räumliche Nähe von Kooperationspartnern für die Entwicklung von innovativen Verflechtungen zwischen Unternehmen des Verarbeitenden Gewerbes und anderen Partnertypen wie Forschungseinrichtungen oder Zulieferern spielt. Die Ergebnisse bestätigen im wesentlichen die Hypothese einer starken und zunehmenden Bedeutung intraregionaler Verflechtungen zwischen den Innovationsakteuren.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Vgl. den Einführungsbeitrag in diesem Heft: Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovationspotentiale und innovative Netzwerke — Zum Stand der Forschung. In: Raumforschung und Raumordnung (1998) 4, S. 243–252

Vgl. z.B. Sabel, C.F.: Flexible Specialisation and the Re-emergence of Regional Economies. In: Reversing Industrial Decline? — Oxford 1989, S. 17–70; vgl. dazu auch: Scott, A.; Storper, M.: Regional Development Reconsidered. In: Regional Development and Contemporary Industrial Response: Extending Flexible Specialisation. — London, 1992, S. 3–26

Vgl. z.B. Aydalot, P.; Keeble, D.: High Technology Industry and Innovative Environments: The European Experience. — London, New York 1988; vgl. dazu auch: Maillat, D.; Crevoisir, O.; Lecoq, B.: Innovation Networks and Territorial Dynamics: A Tentative Typology. In: Patterns of a Network Economy. — Berlin 1994, S. 33–54 und Camagni, R.: High Technology Milieux in Italy and New Reflections about the Concept of Milieu Innovateur. = Arbeitspapier, vorgestellt auf dem „European Workshop on High Technology Enterprise and Innovative Regional Milieux”. — Cambridge 1995

Camagni, R. (Hrsg.): Innovation Networks: Spatial Perspectives. — London 1991 sowie: Batten, D.; Casti, J.; Thord, R. (Hrsg.): Networks in Action. — Berlin u.a. 1995

Cooke, P.; Morgan, K.: The Network Paradigm: New Departures in Corporate and Regional Development. In: Environment and Planning D (1993), S. 543–564 und vgl. ebenso Amin, A.; Thrift, N.: Neo-Marshallian Nodes in Global Networks. In: International Journal of Urban and Regional Research (1992), S. 571–587 und Storper, M.; Harrison, B.: Flexibility, Hierarchy and Regional Development: The Changing Structure of Industrial Production Systems and their Forms of Governance in the 1990s. In: Research Policy (1991), S. 407–422

Vgl. z.B. Curran, J.; Blackbourn, R. (Hrsg.): Small Firms and Local Economic Networks: The death of the Local Encomy. — London 1994

Vgl. Malecki, E. J.: Network Models for Technology Based Growth. In: regional Innovation and Global Change. — London (im Druck). = Science, Technology and the Internationla Political Eocnomy 3

Vgl. Saxenian, A.: Regional Advantage: culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. — Combridge (Mass.), London 1994; vgl. dazu auch: Dicken, P.; Forsgren, M.; Malmberg, A.: The Local Embeddedness of Transnational Corporations. In: Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe. — Oxford 1994, S. 23–45

Malmberg, A.; Sölvell, Ö.; Zander, I.: Spatial Clustering, Local Accumulation of Knowledge and Firm Competitiveness. In: Geografiska Annaler (1996), S. 85–97

Vgl. Braczyk, H.-J.; Cooke P.; Heidenreich, M. u.a. (Hrsg.): Regional Innovation Systems: The Role of Governances in a Globalized Economy. — London 1997

Z.B. für KMUs in ausgewählten britischen Regionen: Wilkinson, F. u.a.: Innovation Behaviour of Technology-Based SMEs. Vortragsmanuskript zur Konferenz „Innovation and Performance of Small and Medium-Sized Enterprises” am 17. März 1997. — Cambridge/UK 1997 sowie Phelps, N.: Collaborative Buyer-Supplier Relations and the Formation of Centralised Networks. In: Geoform (1996), S. 393–407; für Schweden vgl. Larsson, S.; Malmberg, A.: Innovations, Competitiveness and Local Embeddeness: A Case Study of the Swedish Machinery Industr. Vortragmanuskript zur „IGU Commission on the Organization of Industrial Space Residential Conference, 3.–9. August 1997”. — Göteborg 1997; für drei deutsche Regionen vgl. Grotz, R.; Braum, B.: Territorial or Tran-territorial Networking: Spatial Aspects of Technology-oriented Co-operation within the German Mechanical Engineering Industry. In: Regional Studies (1997), S. 545–557; für die USA vgl. MacPherson, A.: Product Design Strategies amongst Small- and Medium-Sized Manufacturing Firms: implications for Export Planning and Regional Economic Development. In: Entrepreneurship and Regional Development (1995), S. 329–348

Z.B. für Cambridge/UK: Keeble, D.; Moore, B.: University and Technology Intensive SME Research Collaboration, Spinoffs and Recruitment in the Cambridge Region. In: University Research Links and Spin-offs in the Evolution of Regional Clusters in Europe. — Cambridge 1997, S. 15–23

Vgl. Feldman, M.P.; Audretsch, D.: R_& D Spillovers and the Geography of Innovation and Production. In: American Economic Review (1996), S. 630 ff.

Für einen Überblick vgl.: Malecki, E.J.; Oinas, P.: Technology in Space: Tracing Spatial Systems of Innovation. Vortragsmanuskript zur „IGU Commission on the Organization of Industrial Space Residential Conference, 3.–9. August 1997”. — Göteborg 1997

Z.B. MacPherson, A.: The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms. In: Annals of the Association of American Geographers (1997), S. 52–71

Genannt werde u.a. die Reduzierung von Unsicherheiten, Kosten und Wettbewerbsdruck sowie Johsbaring und leichterer zugang zu neuer Technologien; vgl. z.B.: Dodgson, M.: Learning, Trust and Inter-firm Technological Linkages: Some Theoretical Associations. In: Technological Collaboration. — Cheltenhem 1996, S. 54–75 sowie Pfirrmann, O.: Small Firms in High-Tech — A European Analysis. In: Small Business Economics (1998), S. 227–241

Vgl. MacPherson, A.: The Role of Producer Service..., a.a.O. [siehe Anm. (15)] The Role of Producer Service Outsourcing in the Innovation Performance of New York State Manufacturing Firms. In: Annals of the Association of American Geographers (1997)

Vgl. z.B. Asheim, B.T.: Industrial districts as „Learning Regions”: A Condition for Prosperity. In: European Planning Studies (1996), S. 379–400 sowie Keeble, D.; Lawson, C.: Collective Learning Processes and inter-firm Networking in Innovative High-Technology Regions. — Cambridge 1998.=ESRC Centre for Business Research WP86

Vgl. Abb. 1 im Einführungsartikel von Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovationspotentiale..., a.a.O. [siehe Anm. (1)] Regionale Innovationspotentiale und innovative Netzwerke — Zum Stand der Forschung. In: Raumforschung und Raumordnung (1998)

Vgl. Harhoff, D. u.a.: Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen. — Baden-Baden 1996. = Schriftenreihe des ZEW 8, S. 61 ff.

Vgl. Almeida, P.; Kogut, B.: The Exploration of Technological Diversity and the Geographic Localization of Innovation. In: Small Business Economics (1997), S. 21–31

Vgl. Harhoff, D. u.a.: Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen, a.a.O. [siehe Anm. (20)] Innovationsaktivitäten und mittlerer Unternehmen. — Baden-Baden 1996. = Schriftenreihe des ZEW 8, S. 61 ff.

Vgl. Sternberg, R. u.a.: Bilanz eines Booms. Wirkungsanalyse von Technologie- und Gründerzentren in Deutschland. — Dortmund 1996 (2. Aufl. 1997)

MacPherson, A.: Product Design Strategies..., a.a.O. [siehe Anm. (11)] Product Design Strategies amongst Small- and Medium-Sized Manufacturing Firms: implications for Export Planning and Regional Economic Development. In: Entrepreneurship and Regional Development (1995), S. 329–348

Vgl. Staber, U.: Accounting for Variations in the Performance of Industrial Districts: The Case of Baden-Württemberg. In: International Journal of Urban and Regional Research (1996), S. 299–316

Grotz, R.; Braun, B.: Limitations of Regional Network-Oriented Strategies for Manufacturing Industries. The Case of Neckar-Alb Region in Baden-Württemberg/Germany. In: Erdkunde (1997), S. 43–52

Vgl. Larsson, S., Malmberg, A.: Innovations, Competitiveness..., a.a.O. [siehe Anm. (11)] Innovations, Competitiveness and Local Embeddedness: A Case Study of the Swedish Machinery Industry. Vortragsmanuskript zur „IGU Commission on the Organization of Industrial Space Residential Conference, 3.–9. August 1997”.

Vgl. Malecki, E.J.: Technology_& Economic Development. 2. Aufl. — Harlow 1997

Vgl. Hassink, R.: What Distinguishes „Good” from „Bad” Industrial Agglomerations? In: Erdkunde (1997), S. 2–11

Vgl. dazu auch: Grotz, R., Braun, B.: Territorial and Trans-territorial Networking..., a.a.O. [siehe Anm. (11)] Territorial or Tran-territorial Networking: Spatial Aspects of Technology-oriented Co-operation within the German Mechanical Engineering Industry. In: Regional Studies (1997), S. 545–557;

Vgl. dazu Sternberg, R.: Innovative Linkages and Proximity — Empirical Results from Recent Surveys in German Regions. In: Regional Studies (im Druck)

Perry, M., Goldfinch, S.: Business Networks outside an Industrial District. In: Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie (1996), S. 222–236

Vgl. Kelley, M.R.; Arora, A.: The Role of Institution-building in US Industrial Modernization Programs. In: Research Policy (1996), S. 265–279

Zur Beziehung von regionalen und nationalen Innovationssystemen vgl. auch: Sternberg, R.: University Industry Systems in Germany and their Regional Consequences. In: Regional Innovation and Global Change. — London (im Druck). = Science, Technology and the International Political Economy 3

Koschatzky, K.: Innovationspotentiale und Innovationsnetzwerke in grenzüberschreitender Perspektive — die Regionen Baden und Elsaß. In: Raumforschung und Raumordnung (1998) 4, S. 277–287

Vgl. Lundvall, B.-Å.; Barras, S.: The Globalising Learning Economy: Implications for Innovation Policy, DG XII-TSER. — Bruxelles 1997

Vgl. Fritsch, M. u.a.: Regionale Innovations-potentiale ..., a.a.O. [siehe Anm. (1)] Regionale Innovationspotentiale und innovative Netzwerke — Zum Stand der Forschung. In: Raumforschung und Raumordnung (1998), 4, S. 243–252.

Downloads

Published

1998-07-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Sternberg R. Innovierende Industrieunternehmen und ihre Einbindung in intraregionale versus interregionale Netzwerke. RuR [Internet]. 1998 Jul. 31 [cited 2024 Mar. 28];56(4):288–298. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1034