Regionalplanung und Golfsport: Ein Beitrag zur Problematik der Deregulierung am Beispiel Münchens

Hans-Joachim  Schemel

doi:10.1007/BF03182922

Authors

Hans-Joachim Schemel Büro für Umweltforschung und Umweltplanung, Altostraße 111, 81249, München

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03182922

Keywords:

Article

Abstract

At present the question whether the construction of golf courses is defensible in spatial planning terms is predominantly evaluated according to suitability criteria of micro-locations, particularly from an ecological point of view, and less according to the suitability of macro-locations extending beyond municipal boundaries. Using the example of the regional plan for Munich, which is currently in the process of revision and updating, the article demonstrates that the argument of deregulation puts the previously clear statements on the admissibility of golf courses into question. The contribution develops regional planning criteria for the evaluation of potential golf course locations with reference to the broader regional context. In this respect the compatibility of golf courses with the character of the landscape and the recreational interests of the public is discussed, and criteria are suggested according to which certain macro-locations should be classified as being unsuitable for golf.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amann, E. (1989): Hinweise zur Strukturierung von Erholungsbelangen der Allgemeinheit bei der Beurteilung stadtnaher Golfvorhaben. In: Landschaft und Stadt, H. 3

Barth, H. (1991): Zoologische Untersuchungen auf dem Golfplatz Iffeldorf. In: Schriftenreihe des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz, H. 108, München

Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (LfU) (1989): Naturschutz und Golfsport. = Merkblätter zur Landschaftspflege und zum Naturschutz 2, München

Billion, F.: Schön aber pleite — Hinter Hochglanzaspekten steckt oft Not. In: Süddeutsche Zeitung v. 9./10.4.1998

Haber, W. (1983): Zur landschaftsökologischen Beurteilung von Golfplätzen. In: Golfmagazin, H. 3

Hoisl, R.; Nohl, W.; Engelhardt, P. (1998): Naturbezogene Erholung als Motor der Landschaftsbildentwicklung. In: Natur und Landschaft, H. 5

Kiemstedt, H. (1967): Zur Bewertung der Landschaft für die Erholung. = Beiträge zur Landespflege, H. 1, Stuttgart

Landesanstalt für Umweltschutz (LfU) Baden-Württemberg (1995): Verfahrensbezogene sowie methodisch-inhaltliche Hinweise für Planung und Beurteilung von Golfanlagen — Leitfaden. = Untersuchungen zur Landschaftsplanung 29, Karlsruhe

Nohl, W. (1977): Messung und Bewertung der Erlebniswirksamkeit von Landschaften. = KTBL-Schrift 218, Darmstadt

Schemel, H.-J. (1990): Die Umweltverträglichkeitsprüfung von Golfplätzen im Rahmen von Raumordnungsverfahren. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Arbeitsmaterial 172, 12. Seminar für Landesplaner in Bayern, Hannover

Schemel, H.-J.; Erbguth, W. (2000): Handbuch Sport und Umwelt. Aachen: Meyer & Meyer Verlag

Steinberg, E. (1989): Golfplätze in der Region München — Situation und regionalplanerische Beurteilung. In: Landschaft und Stadt, H. 1

TU Berlin, Fachgebiet Regionale Naherholung und Tourismus (Hrsg.) (1992): Golfsportanlagen. = Materialien zur Planung. = Landschaft, Erholung, Tourismus, Nr. 2, Berlin