Wie funktioniert Raumplanung? Umsetzung von Instrumenten zur Steuerung der Siedlungsentwicklung in Deutschland und der Schweiz

Nadine Kießling; Marco Pütz

doi:10.14512/rur.137

Authors

Nadine Kießling Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL
Marco Pütz Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research WSL https://orcid.org/0000-0001-7868-6864

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.137

Keywords:

Regional governance, Policy arrangement, Implementation , Cantonal planning , Regional planning

Abstract

In Germany and Switzerland, land use and urban sprawl there has been a central topic of public debate for several years. Cantonal structure plans in Switzerland as well as state and regional plans in Germany contain binding regulations for managing settlement development. Studies that examine the implementation of these regulations are lacking. This paper analyses the implementation of selected instruments of supra-local spatial planning for managing settlement development in Germany and Switzerland using the Policy Arrangement Approach. The case study covers the regions Oberland (Bavaria), Südlicher Oberrhein (Baden-Württemberg) and the cantons of Zurich and St. Gallen. The results show that actors implement spatial-planning instruments in situative negotiation processes in which they exploremargins and alternatives. Central to these processes is a regional specific overlapping of (i) interlinkings of formal and informal instruments, (ii) the interplay between local autonomy, supra-local control and superordinate context factors, and (iii) the overlapping of supra-local and regional discourses. The results show that the Policy Arrangement Approach helps to better understand how spatial planning works.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nadine Kießling, Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL

Nadine Kiessling is a spatial planner, working as a PhD student in the research group Regional Economics and Development at the Swiss Federal Research Institute WSL. Her research interests include spatial planning, regional governance and regional development. She also works as a deputy director of the association at the regional planning association Bodensee-Oberschwaben in Baden-Württemberg, Germany.
Marco Pütz, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research WSL

Marco Pütz is an economic geographer, heading the research group Regional Economics and Development at the Swiss Federal Research Institute WSL since 2006. His research focuses on regional governance, environmental governance, spatial planning, and adaptation to climate change. He has published about 50 peer-reviewed articles. He regularly teaches and supervises students at the University of Zurich.

References

ARE Zürich – Amt für Raumentwicklung Kanton Zürich (2019): Kanton Zürich Richtplan. Zürich.

AREG – Amt für Raumentwicklung und Geoinformation Kanton St. Gallen (2018): Richtplan Kanton St. Gallen. St. Gallen.

AREG – Amt für Raumentwicklung und Geoinformation Kanton St. Gallen (2021): Arbeitszonenbewirtschaftung im kantonalen Richtplan. Interne Mitteilung. St. Gallen.

ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2008): Deutsch-Schweizerisches Handbuch der Planungsbegriffe. Hannover.

Arts, B.; Leroy, P.; van Tatenhove, J. (2006): Political Modernisation and Policy Arrangements: A Framework for Understanding Environmental Policy Change. In: Public Organization Review 6, 2, 93–106. https://doi.org/10.1007/s11115-006-0001-4

Arts, B.; van Tatenhove, J. (2004): Policy and power: A conceptual framework between the ‘old’ and ‘new’ policy idioms. In: Policy Sciences 37, 3-4, 339–356. https://doi.org/10.1007/s11077-005-0156-9.

BFS – Bundesamt für Statistik (2020): Regionalporträts 2020: Kantone. Bern.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadtund Raumforschung (Hrsg.) (2009): Einflussfaktoren der Neuinanspruchnahme von Flächen. Bonn. = Forschungen 139.

Boezeman, D.; de Vries, T. (2019): Climate proofing social housing in the Netherlands: toward mainstreaming? In: Journal of Environmental Planning and Management 62, 8, 1446–1464. https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1510768

Bovet, J.; Reese, M.; Köck, W. (2018): Taming expansive land use dynamics – Sustainable land use regulation and urban sprawl in a comparative perspective. In: Land Use Policy 77, 837–845. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.03.024

Dang, T. K. P.; Visseren-Hamakers, I. J.; Arts, B. (2016): A framework for assessing governance capacity: An illustration from Vietnam’s forestry reforms. In: Environment and Planning C: Politics and Space 34, 6, 1154–1174.https://doi.org/10.1177/0263774X15598325

Flyvbjerg, B. (2006): Five Misunderstandings About Case-Study Research. In: Qualitative Inquiry 12, 2, 219–245. https://doi.org/10.1177/1077800405284363

Gawel, E. (2005): Effizienzargumente für den kombinierten Einsatz planungsrechtlicher und marktanaloger Instrumente in der Raumordnung. Die Sicht der ökonomischen Analyse des Planungsrechts. In: Informationen zur Raumentwicklung 4/5, 333–340

Gennaio, M.-P.; Hersperger, A. M.; Bürgi, M. (2009): Containing urban sprawl – Evaluating effectiveness of urban growth boundaries set by the Swiss Land Use Plan. In: Land Use Policy 26, 2, 224–232. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.02.010

Hesse, M.; Mecklenbrauck, I.; Polívka, J.; Reicher, C. (2016): Suburbia – quo vadis? Mögliche Zukünfte und Handlungsstrategien für den suburbanen Raum. In: Informationen zur Raumentwicklung 3, 275–287.

Jörissen, J.; Coenen, R. (2004): Instrumente zur Steuerung der Flächennutzung. Auswertung einer Befragung der interessierten und betroffenen Akteure. Berlin. = TAB-Hintergrundpapier 10. https://doi.org/10.5445/IR/1000133338

Kägi, M. (2016): Kulturlandinitiative. Weisung an die Gemeinden vom 12. Juli 2012 – Aufhebung. Zürich. https://www.zh.ch/content/dam/zhweb/bilder-dokumente/themen/planen-bauen/raumplanung/dokumente/kreisschreiben/161886_RAS_Kreisschreiben_Aufhebung_Weisung_KLI.pdf (23.05.2022).

Kiessling, N.; Pütz, M. (2020): Assessing the regional governance capacities of spatial planning: the case of the canton of Zurich. In: Regional Studies, Regional Science 7, 1, 183–205. https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1776631

Kiessling, N.; Pütz, M. (2021): Assessing Spatial Planning Outcomes – A Novel Framework Based on Conformance and Governance Capacities. In: Planning Theory and Practice 22, 3, 414–432. https://doi.org/10.1080/14649357.2021.1925951

Kießling, N.; Wohlgemuth, O.; Pütz, M. (2021): Zersiedelung eindämmen und Freiraum schützen. Einflussfaktoren auf die Planungspraxis der überörtlichen Raumplanung in Deutschland und der Schweiz. In: Henn, S.; Zimmermann, T.; Braunschweig, B. (Hrsg.): Stadtregionales Flächenmanagement. Berlin, 1–23. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_9-1

Konze, H.; Scholich, D.; Tönnies, G. (2012): Schweiz: Regionen Bern, Zürich und Graubünden. In: Vallée, D. (Hrsg.): Strategische Regionalplanung. Hannover, 96–120. = Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL 237.

KPK – Kantonsplanerkonferenz (2016): Kantonaler Richtplan. Das Herz der schweizerischen Raumplanung. Bern.

Levin-Keitel, M.; Othengrafen, F. (2016): Planungskultur – auf der Suche nach einem kontemporären Verständnis räumlicher Planung? In: disP – The Planning Review 52, 4, 76–89. https://doi.org/10.1080/02513625.2016.1273672

Liefferink, D. (2006): The Dynamics of Policy Arrangements: Turning Round the Tetrahedron. In: Arts, B.; Leroy, P. (Hrsg.): Institutional Dynamics in Environmental Governance. Dordrecht, 45–68. https://doi.org/10.1007/1-4020-5079-8_3

Mahaim, R. (2014): Steuerung der Siedlungsentwicklung im kantonalen Richtplan. In: Raum und Umwelt 1, 1–20.

Mayring, P.; Fenzl, T. (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Baur, N.; Blasius, J. (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden, 543–556. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18939-0_38

Meinel, G.; Henger, R.; Krüger, T.; Schmidt, T.; Schorcht, M. (2020): Wer treibt die Flächeninanspruchnahme? Ein Planvergleich und deren Flächenwirkung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 78, 3, 233–248. https://doi.org/10.2478/rara-2020-0003

Miosga, M. (2011): Bayerische Landesplanung im Umbruch. Ein Diskussionspapier. München.

Mogge-Grotjahn, H. (2010): Engagement als Ressource. In: Benz, B.; Boeckh, J.; Mogge-Grotjahn, H. (Hrsg.): Soziale Politik, soziale Lage, soziale Arbeit. Wiesbaden, 368–385. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92549-3_21

Mustalahti, I.; Cramm, M.; Ramcilovic-Suominen, S.; Tegegne, Y. (2017): Resources and Rules of the Game: Participation of Civil Society in REDD+ and FLEGTVPA Processes in Lao PDR. In: Forests 8, 2, 50. https://doi.org/10.3390/f8020050

Newman, P.; Thornley, A. (1996): Urban planning in Europe. International competition, national systems and planning projects. London.

Oliveira, E.; Hersperger, A. M. (2018): Governance arrangements, funding mechanisms and power configurations in current practices of strategic spatial plan implementation. In: Land Use Policy 76, 623–633. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.02.042

Oueslati, W.; Alvanides, S.; Garrod, G. (2015): Determinants of urban sprawl in European cities. In: Urban Studies 52, 9, 1594–1614. https://doi.org/10.1177/0042098015577773

Pacione, M. (2013): Private profit, public interest and land use planning – A conflict interpretation of residential development pressure in Glasgow’s rural-urban fringe. In: Land Use Policy 32, 61–77. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.09.013

Planungsverband Region Oberland (2018): Strukturgutachten Oberland. Endbericht. Bad Tölz.

Planungsverband Region Oberland (2020): Regionalplan Oberland. München.

Planungsverband Region Oberland (2021): Sitzung des Planungsausschusses Planungsverband Region Oberland. Präsentation. München.

Priebs, A. (2018a): Regionalplanung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 2047–2062.

Priebs, A. (2018b): Stadt-Umland-Beziehungen. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 2549–2554.

Pütz, M. (2011): Power, scale and Ikea: analysing urban sprawl and land use planning in the metropolitan region of Munich, Germany. In: Procedia – Social and Behavioral Sciences 14, 177–185. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.034

Pütz, M.; Job, H. (2016): Governance und Regionalentwicklung in Großschutzgebieten der Schweiz und Österreichs. In: Raumforschung und Raumordnung 74, 6, 569–583.https://doi.org/10.1007/s13147-016-0451-2

RVSO – Regionalverband Südlicher Oberrhein (2019): Regionalplan Südlicher Oberrhein. Stand Juni 2019. Freiburg.

Schmitt, P.; Wiechmann, T. (2018): Unpacking Spatial Planning as the Governance of Place. In: disP – The Planning Review 54, 4, 21–33. https://doi.org/10.1080/02513625.2018.1562795

Schultz, B.; Dosch, F. (2005): Trends der Siedlungsflächenentwicklung und ihre Steuerung in der Schweiz und Deutschland. In: disP – The Planning Review 41, 160, 5–15. https://doi.org/10.1080/02513625.2005.10556901

StMWI – Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie (Hrsg.) (2019): Evaluierung des Anbindegebotes. München.

StMWI – Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie (Hrsg.) (2020a): Flächensparoffensive. München.

StMWI – Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Landesentwicklung und Energie (Hrsg.) (2020b): Landesentwicklungsprogramm Bayern (LEP), nichtamtliche Lesefassung. Stand 2020. München.

van Eerd,M.;Wiering,M.; Dieperink, C. (2014): Exploring the Prospects for Cross-Border Climate Change Adaptation between North Rhine-Westphalia and the Netherlands. In: Utrecht Law Review 10, 2, 91–106. https://doi.org/10.18352/ulr.271

van Straalen, F. M.; van den Brink, A.; van Tatenhove, J. (2016): Integration and decentralization: the evolution of Dutch regional land policy. In: International Planning Studies 21, 2, 148–163. https://doi.org/10.1080/13563475.2015.1115338

van Straalen, F. M.; Witte, P. A. (2018): Entangled in scales: multilevel governance challenges for regional planning strategies. In: Regional Studies, Regional Science 5, 1, 157–163. https://doi.org/10.1080/21681376.2018.1455533

van Tatenhove, J.P.M; Arts, B; Leroy, P. (Hrsg.) (2000): Political modernisation and the environment: The renewal of environmental policy arrangements. Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9524-7

Wahrhusen, N. (2021): Governance einer flächensparenden Siedlungsentwicklung durch die Regionalplanung. Eine Analyse in städtisch und ländlich geprägten Regionen. Kaiserslautern. = Arbeitspapiere zur Regionalentwicklung 24.

Waltert, F.; Seidl, I. (2013): Wie das fiskalische System die Zersiedelung fördert: Eine Untersuchung der flächenrelevanten Steuern und Subventionen in der Schweiz. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 36, 2, 178–196.

Weilenmann, B.; Seidl, I.; Schulz, T. (2017): The socio-economic determinants of urban sprawl between 1980 and 2010in Switzerland. In: Landscape and Urban Planning 157, 468–482. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.08.002

Willi, Y.; Pütz, M.; Jongerden, J. (2020): Unpacking legitimacy in regional development: asymmetric justification and the functioning of regional development agencies. In: Territory, Politics, Governance. https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1805352

Willi, Y.; Pütz, M.; Müller, M. (2018): Towards a versatile and multidimensional framework to analyse regional governance. In: Environment and Planning C: Politics and Space 36, 5, 775–795. https://doi.org/10.1177/2399654418760859

Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (2002): Landesentwicklungsplan 2002. Stuttgart.

Yao, N.; van den Konijnendijk Bosch, C. C.; Yang, J.; Devisscher, T.; Wirtz, Z.; Jia, L.; Duan, J.; Ma, L. (2019): Beijing’s 50 million new urban trees: Strategic governance for large-scale urban afforestation. In: Urban Forestry and Urban Greening 44, 126392. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.12639216