Nachhaltigkeitsindikatoren auf kommunaler und regionaler Ebene: bisherige Erfahrungen und Entwicklungsbedarf

Ergebnisse einer bundesweiten Befragung

Autor/innen

  • Ulrich Gehrlein Zentrum für Interdisziplinäre Technikforschung, Hochschulstraße 1, 64289, Darmstadt

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183057

Schlagwörter:

Article

Abstract

The article presents results obtained in the frame of a survey realised on local (cities and municipalities) and regional level (counties) in Germany to analyse the status quo and experiences made on the development and application of “sustainability indicators”. The research focuses on the conceptual orientation, implementation and application of the indicator systems in current communal activities. Based on this analysis the appropriateness of the indicator system, its critical features and success factors, evaluated from the interviewees’ point of view, are discussed. Finally design criteria for the development and the application of the indicator systems are deducted.

 

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

B.A.U.M. (2001): Der Nachhaltigkeitsbericht — Kompass in die Zukunft. http://www.baum-group.de/index.asp

Behrendt, Dieter; Neitzke, H.-Peter (2000a): Nachhaltigkeit konkretisieren und messbar machen — Kommunale und regionale Nachhaltigkeitsindikatoren und -inventuren. http://www.ecolog-institut.de/indikatoren.htm

Behrendt, Dieter; neitzke, H.-Peter (2000b): Nachhaltigkeits-inventur für die Stadt Nienburg/Weser. Hannover

CAF-Agenda-Transfer (2001): Agenda-Beschlüsse. http://www.agenda-transfer.de/german/index4de.htm

Deutsche Umwelthilfe e.V. (Hrsg.) (2001): Zukunftsfähige Kommune — Wettbewerb und Kampagne zur Unterstützung der Lokalen Agenda 21: Von der Pilotphase zum Hauptprojekt. Radolfzell

Gehrlein; Krug (2001): Stand und Erfahrungen bei der Erarbeitung und Verwendung von Nachhaltigkeitsindikatoren in Städten, Gemeinden und Landkreisen — Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Darmstadt

Jischa, Michael (1999): Technikfolgenabschätzung in Lehre und Forschung. In: Petermann, Thomas; Coenen, Reinhard (Hrsg.) (1999): Technikfolgenabschätzung in Deutschland. Frankfurt/Main

Hessisches Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Forsten; Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt (Hrsg.) (2000): Leitfaden — Indikatoren im Rahmen einer Lokalen Agenda 21. Darmstadt

Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg; Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen; Hessisches Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft und Forsten; Thüringer Ministerium für Landwirtschaft,Naturschutz und Umwelt (Hrsg.) (2000): Leitfaden — Indikatoren im Rahmen einer Lokalen Agenda 21. Darmstadt

Stadt Pfaffenhofen (Hrsg.) (2000): Pfaffenhofen auf dem Weg der nachhaltigen Entwicklung — Aktionsprogramm und Nachhaltigkeitsbericht. Pfaffenhofen

Downloads

Veröffentlicht

2002-05-31

Ausgabe

Bd. 60 Nr. 3-4 (2002)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Copyright (c) 2002 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Gehrlein U. Nachhaltigkeitsindikatoren auf kommunaler und regionaler Ebene: bisherige Erfahrungen und Entwicklungsbedarf: Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. RuR [Internet]. 31. Mai 2002 [zitiert 15. August 2026];60(3-4):239–247. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1602

Teilen