Strategie Environmental Impact Assessment of transport plans and programmes

Authors

  • Ulf Surburg BPI-Consult GmbH, Marburger Straße 10, 10789, Berlin

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03184189

Keywords:

Article

Abstract

Following adoption in 2001 of the EU Directive on Strategic Environmental Impact Assessment (known as ‚'Strategic EIA’' or ‚'Plan EIA’'), from 2004 onwards a large number of both comprehensive and sectoral plans will be subject to additional environmental impact assessment. Strategic EIA introduces, among other things, new requirements with regard to the plan-preparation phase, public participation and monitoring. It applies to plans and programmes in the fields of comprehensive superordinate spatial planning, land-use planning, agriculture, tourism, forestry, fishery, energy, industry, waste-management, watermanagement, telecommunications and transport planning. This article sets out the main implications of the Directive for the transport sector.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abl. EG Nr. L 197, S. 30

Artikelbezeichnungen ohne Bezeichnung beziehen sich im Folgenden jeweils auf die SUP-Richtlinie.

BPI-Consult (Hrsg.): Gutachten zur Windenergienutzung in der Region Halle. — Berlin 2002

Surburg, Ulf: Umweltgrundlagenplanung, Naturpflegeplanung und Plan-UVP. Planungsinstrumente des Umweltgesetzbuches und europarechtliche Entwicklungen. In: Naturschutz und Landschaftsplanung 2000, H. 12, S. 380–385

Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 235–254

Sangenstedt, a.a.O., S. 235 ff. Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 235 ff.

Jacoby, Christian: Die Strategische Umweltprüfung in der Raumordnung. In: UVP-report (2001) 3, S. 134–138; Sangenstedt, a.a.O. Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38

Die Richtlinie 92/43 EWG ist die sog. Natura 2000 / Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH-RL) von 1992

Spannowsky, Willy: Rechts- und Verfahrensfragen einer ‚'Plan-UVP’' im deutschen Raumplanungssystem. In: Umwelt- und Planungsrecht (2000) 6, S. 201–210

Sangenstedt, a.a.O., Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 243

Sangenstedt, a.a.O., Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 244

Wagner, Peter; Sangenstedt, Christof: Durchbruch für europäische Richtlinie zur UVP für Pläne und Programm? In: UVP-report (1999) 5, S. 263

Sangenstedt, a.a.O., Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 244 f.; Jacoby, a.a.O., Jacoby, Christian: Die Strategische Umweltprüfung in der Raumordnung. In: UVP-report (2001) 3, S. 134–138, S. 134 ff.

Gather, Matthias (a): Die Auswirkungen der SUP-Richtlinie auf die Verkehrsinfrastrukturplanung. In: Reiter, S. (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 255–276

European Commission DGVII Transport: Manual on Strategic Environmental Assessment of Transport Infrastructure Plans. — Brüssel 1999

Knieps, Elmar; Stein, Wolfgang: Verknüpfung der Plan-UVP in der Raumplanung mit der Fachplanung. In: Institut für Landesund Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordhrein-West-falen (Hrsg.): Umweltverträglichkeitsprüfung für Pläne und Programme, 136, S. 64–77

Dazu im Einzelnen: Gehrung, Peter; Hugo, Joachim; Weber, Reinhard: Bundesverkehrswegeplanung. Neue Ansätze bei der Bewertungsmethodik. In: Internationales Verkehrswesen (2001) 12, S. 579–584

Sangenstedt, a.a.O., Sangenstedt, Christof: Vorstellung und Bewertung der Richtlinie der EG zur Strategischen Umweltprüfung. In: Reiter, Sven (Hrsg.): Neue Wege in der UVP. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 38, S. 123 ff.

Zum Beispiel § 43 Brandenburgisches Straßengesetz

Stein, Wolfgang; Smeets, Peter; Wolff, Friedhelm: Stand und methodische Weiterentwicklung der Plan-UVP des Landesstraßen-bedarfsplans NRW. In: UVP-report (2000) 2, S. 84–89

Gather, Matthias (b): Erfahrungen mit der Strategischen Umweltprüfung von Verkehrsplänen in Deutschland. In: UVP-report (2001)3, S. 138–143

Zum Beispiel ‚'§ 7 Nahverkehrsplan’' im Gesetz über den öffentlichen Personennahverkehr im Land Brandenburg (ÖPNV-Gesetz), GVBl. Brandenburg, Teil I, Nr. 20 vom 2. November 1995

BGBl. I, Nr. 66, 17.9.2002, S. 3622

Richtlinie 96/62/EG v. 27.9.1996

Stellvertretend: Jacoby, Christian: Die Strategische Umweltprüfung in der Raumordnung. In: UVP-report (2001) 3, S. 134–138, S. 134 ff. m.w.N.

Stein; Smeets; Wolff 2000, Stand und methodische Weiterentwicklung der Plan-UVP des Landesstraßen-bedarfsplans NRW. In: UVP-report (2000) 2, S. 84 ff.

Bockemühl, Laurence: Vortrag zu den Verfahrensschritten SUP LStrBP Brandenburg auf der Sitzung des Arbeitskreises 1.4.14 der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) am 26. August 2002 in Potsdam.

Dalkmann, Holger: Die Umsetzung der SUP-Richtlinie — ein Beitrag zur nachhaltigen Mobilität. In: Marquardt-Kuron, A.; Reiter, S.; Surburg, U.: UVP in der Planungspraxis. — Bonn 2001. = Material zur Angewandten Geographie, Band 40 (im Druck)

Gerlach, Jürgen; Hoppenstedt, Adrian: Die Strategische Umweltprüfung (SUP). Konsequenzen für Bedarfs-, Verkehrsentwick-lungs-, Nahverkehrs- und Bauleitpläne. In: Naturschutz und Landschaftsplanung (1999) 11, S. 338–341

Zu den Nachhaltigkeitszielen und -indikatoren im Verkehrsbereich: Surburg, Ulf; Kunz, Norbert; Richard, Jochen: Kommunale Agenda 21. Ziele und Indikatoren einer nachhaltigen Mobilität. — Berlin 2002. = Umweltbundesamt, Bericht, Bd. 8

Vergleiche zur Vorgehensweise der Ableitung von Handlungszielen aus übergeordneten Umweltqualitätszielen: Surburg, Ulf: Methodiken der Operationalisierung von Umweltqualitätszielen im Verwaltungsvollzug. Anforderungen und Empfehlungen zu Inhalten und Verfahrensweisen. In: Kujath, H.J.; Moss, T.; Weith, T. (Hrsg.): Räumliche Umweltvorsorge — Wege zu einer ökologisierung der Stadt und Regionalentwicklung. — Berlin 1998, S. 95–118

Surburg; Richard; Kunz a.a.O. Surburg, Ulf; Kunz, Norbert; Richard, Jochen: Kommunale Agenda 21. Ziele und Indikatoren einer nachhaltigen Mobilität. — Berlin 2002. = Umweltbundesamt, Bericht, Bd. 8

Downloads

Published

2002-09-30

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Surburg U. Strategie Environmental Impact Assessment of transport plans and programmes. RuR [Internet]. 2002 Sep. 30 [cited 2024 Oct. 15];60(5-6):303–318. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1611

Share