Indikatorengestütztes Controlling der Richtplanung in der Schweiz: Modell für die Regionalplanung in Deutschland?

Barbara  Schultz M.A.; Marco  Keiner; Willy  A. Schmid

doi:10.1007/BF03184194

Authors

Barbara Schultz M.A. IRL-Institut für Landschafts- und Raumentwicklung, Fachbereich Landschaftsund Umweltplanung ETH Hönggerberg, CH-8093, Zürich
Marco Keiner IRL-Institut für Landschafts- und Raumentwicklung, Fachbereich Landschaftsund Umweltplanung ETH Hönggerberg, CH-8093, Zürich
Willy A. Schmid IRL-Institut für Landschafts- und Raumentwicklung, Fachbereich Landschaftsund Umweltplanung ETH Hönggerberg, CH-8093, Zürich

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03184194

Keywords:

Article

Abstract

Recently, planning articles claim the introduction of controlling mechanisms in regional planning. The idea of controlling mechanisms in planning is not new, however, it has never been institutionalised. In Switzerland controlling mechanisms in spatial planning are strongly discussed since the middle of the nineties. At the moment efforts are carried out to integrate controlling mechanisms into cantonal guiding planning. Several cantonal spatial planning authorities are working on concepts for controlling mechanisms for cantonal guiding plans which correspond in content and scale to the German regional plans. The present article highlights the case study of the recently developed concept of controlling mechanisms for the guiding plan of the canton of Lucerne. Finally it discusses whether the approach can be transfered to regional planning in Germany.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Vgl. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Wirkungsanalysen und Erfolgskontrolle in der Raumplanung. — Hannover 1984. = Forschungs- und Sitzungsberichte, 154; Schmickler, S.: Erfolgskontrolle in der städtebaulichen Rahmenplanung. — Dortmund 1986. = Dortmunder Materialien zur Raumplanung, 11; Benz, A.: Zur Theorie der Planungskontrolle. In: ARL (Hrsg.): Methoden und Instrumente räumlicher Planung. — Hannover 1998, S. 254–273; Mäding, H.: Erfolgskontrolle. In: ARL (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. — Hannover 1996, S. 266 ff.; Marti, F.; Stutz, H.-P.: Zur Erfolgskontrolle im Naturschutz — Literaturgrundlagen und Vorschläge für ein Rahmenkonzept. — Birmensdorf 1993. = Berichte der Eidgenössischen Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft, 336

Informations- und Initiativkreis Regionalplanung der ARL (Hrsg.): Positionspapier „Für eine Modernisierung der Regionalplanung”. In: Nachrichten, Hannover (2001) 2, S. 8–9

Vgl. Gatti-Sauter, S.: Anforderungen an Kontrollierbarkeit und Fortschreibung eines kantonalen Richtplans. Denkansätze und Diskussionsbasis. — Neuhausen 1995; Egli, K.; Ringli, H.; Schmidt, U.: Auf dem Weg zu einer wirkungsvolleren kantonalen Richtpianung. Zwischenbericht 1995 aus einem ständigen Erfahrungsaustausch an der ETH Zürich. — Zürich 1995. = ORL-Bericht, 95; Keiner, M.; Mettan, N.; Schultz, B.: Le controlling dans la planification directrice cantonale. In: Geographica Helvetica, Basel (2002) H. 2

Bundesamt für Raumplanung (Hrsg.): Leitfaden kantonaler Richtplan. — Bern 1997

Vgl. ARL; VLP-ASPAN (Hrsg.): Deutsch-Schweizerisches Handwörterbuch zur Raumplanung. — Hannover, Bern 2000; Zibell, B.: Unterschiede und Gemeinsamkeiten in den Planungskulturen Deutschlands und der Schweiz. In: EUREG (2001) 9, S. 18–22; Flückiger, H.: Frey, R.L.; Gmünder, M.: Schweizerische Raumordnungspolitik im integrierten Europa. Beiträge aus dem Forum für Raumordnung 2000/2001.-Zürich 2001

INFRAS; ORL; C.E.A.T.: Kantonale Richtplanung und Nachhaltige Entwicklung. Hrsg.: Bundesamt für Raumentwicklung. — Bern 2001; Keiner, M.; Schultz, B.; Schmid, W.A.: Nachhaltige kantonale Richtplanung. In: DISP 146 (3/2001), S. 18–24; Keiner, W.: Wie nachhaltig ist die Raumplanung der Kantone? — Grundlagen für ein interkantonales Benchmarking als Positionsbestimmung. In: DISP 150 (3/2002), S. 41–45

Zur Problematik der Erarbeitung von Indikatoren und Leitindikatoren vgl. Birkmann, I. u.a.: Indikatoren für eine nachhaltige Raumentwicklung. Methoden und Konzepte der Indikatorenforschung. — Dortmund 1999. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, 96; Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Konzept und Indikatorenprofile für eine indikatorengestützte Erfolgskontrolle. = Arbeitspapiere, Bonn (1999) 3

Vgl. Fürst, D.: Kann man die Wirkung der Raumplanung messen? In: Hill, Hermann u.a. (Hrsg.): Verwaltung als Adressat und Akteur. Wirkungsforschung zum Recht 2; Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat, Bd. 15. — Baden-Baden 2000, S. 107–117

Vgl. z.B. Brückner, C; Finke, L.; Birkmann, J.: Nachhaltigkeitsindikatoren — Wegweiser für die räumliche Entwicklung in Nordrhein-Westfalen. Hrsg.: Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen. — Dortmund 2001; Diefenbacher, H. u.a.: Nachhaltigkeitsindikatoren im Rahmen der Lokalen Agenda 21. — Darmstadt 2000