Der ökonomische Wert städtischer Freiräume: Eine Anwendung der Kontingenten bewertung auf eine städtische Parkanlage in Berlin

Axel Klaphake; Jürgen Meyerhoff

doi:10.1007/BF03183079

Authors

Axel Klaphake Institut für Landschafts- und Umweltplanung, Technische Universität Berlin, Franklinstraße 28/29, 10587, Berlin
Jürgen Meyerhoff Institut für Landschafts- und Umweltplanung, Technische Universität Berlin, Franklinstraße 28/29, 10587, Berlin

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183079

Abstract

Green spaces have important values contributing to the quality of urban life. According to economic theory, these values should be assessed in monetary terms. This paper discusses the suitability of the contingent valuation in assessing urban green spaces benefits, and presents the main results of an empirical study conducted in Berlin. The study was designed to measure the the visitors’ willingness to pay for two programs to enhance the quality of an urban park.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Beck, G.; Marquardt, K.; Mierheim, H.; Nipp, G.; Wittmann, W.: Untersuchung der Wirtschaftlichkeit von Erholungsreinrichtungen in Berlin (West) — Nutzwert-Kosten-Analyse von öffentlichen Grünanlagen, Bd. 1, Berlin 1973

Berrens, R. P.; Jenkins-Smith, H.; Bohara, A. K.; Silva, C. L.: Further Investigation of Voluntary Contribution Contingent Valuation: Fair Share, Time of Contribution, and Respondent Uncertainty. In: Journal of Environmental Economics and Management, 44. Jg., 2002, S. 144–168

Billing, K.; Weise, P.: Die Kosten-Nutzen-Betrachtung als Methode zur Bewertung von Flächennutzungskonkurrenzen. In: Friedrichs, J., Hollaender, K. (Hrsg.): Stadtökologische Forschung — Theorien und Anwendungen, Berlin 1999, S. 35–59

Breffle, W.S.; Morey, E.R.; Lodder, T.S.: Using contingent valuation to estimate a neighbourhood’s willingness to pay to preserve undeveloped urban Land. In: Urban Studies, 35. Jg., 1998, S. 715–727

Carson, R. T.; Flores, N. E.; Meade, N. F.: Contingent Valuation: Controversies and Evidence. In: Environmental & Resource Economics, 19. Jg., 2001, S. 173–210

Champ, P. A.; Bishop, R. C.: Donation Payment Mechanisms and Contingent Valuation: An Empirical Study of Hypothetical Bias. In: Environmental & Resource Economics, 19. Jg., 2001, S. 383–402.

Darling, A.H.: Measuring benefits generated by urban water parks. In: Land Economics, 49. Jg., 1973, S. 29–34

Davies, A.; Laing, R.; Scott, S.: Combining visualisation and choice experiments in built environment research. In: Proceedings of 6th International Conference on Information Visualisation, July 2002, University of London, London 2002, i.E.

Elsasser, P.: Der Erholungswert des Waldes, Frankfurt am Main 1996

Elsasser, P.; Meyerhoff, J. (Hrsg.): Ökonomische Bewertung von Umweltgütern. Methodenfragen zur Kontingenten Bewertung und praktische Erfahrungen im deutschsprachigen Raum, Metropolis, Marburg 2001

Endres, A.; Holm-Müller, K.: Die Bewertung von Umweltschäden, Stuttgart, Berlin, Köln 1998

Garrod, G.; Willis, K. G.: Economic Valuation of the Environment, Edward Elgar, Cheltenham 1999

Geoghegan, J. The value of open spaces in residential land use. In: Land Use Policy, 19. Jg., 2002, S. 91–98

Geoghegan, J.; Wainger, L.; Bockstael, N.E.: Spatial landscape indices in a hedonic framework: an ecological economics analysis using GIS. In: Ecological Economics, 23. Jg., 1997, S. 251–264

Goede, E.; van Leeuwen, E.S.; Nijkamp, P.; Rodenburg, C.A.: Development of Urban Green Spaces to Improve the Quality of Life in Cities and Urban Regions, Economic Criteria, ESI, Amsterdam 2001

Hardy, M. A.: Regression with Dummy Variables, Sage Publications, London 1993

Häußermann, H.; Kapphan, A.: Berlin: von der geteilten zur gespaltenen Stadt? Sozialräumlicher Wandel seit 1990, Opladen 2000

Häußermann, H.; Voigt, K.; Wenzel, J.: Untersuchung zur Qualität und Nutzung öffentlicher Grünanlagen in Berlin, Vorstudie im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie, Berlin 2000

Irwin, E.: The effects of open space on residential property values. In: Land Economics, 78. Jg., 2002, S. 465–481

Kitchen, J.W.; Hendon, W.S.: Land values adjacent to an urban neighbourhood park. In: Land Economics, 42. Jg., 1967, S. 159–178

Kline, J.; Wichelns, D.: Mesuring heterogeneous preferences for preserving farmland and open space. In: Ecological Economics, 26. Jg., 1998, S. 211–224

konsalt — Gesellschaft für Stadt- und Regionalanalysen und Projektentwicklung. Ökologie & Planung, Bürgerumfrage „Qualität und Nutzung öffentlicher Grünanlagen in Berlin”, Gutachten im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Berlin 2000

Luther, M.; Gruehn, D.: Der Einfluss der Freiraumqualität auf den Bodenwert. In: Stadt und Grün — Das Gartenamt, 50. Jg., S. 320–324

McLeod, D.; Woirhaye, J.; Kruse, C.; Menkhause, D.: Private open space and public concerns. In: Review of Agricultural Economics, 20. Jg., 1998, S. 644–653

Mierheim, H.: Nutzen-Kosten Analysen öffentlicher Grünanlagen im innerstädtischen Bereich — eine Untersuchung über die Anwendbarkeit am Beispiel Berlin-West, Berlin 1974

Mitchell, R. C.; Carson, R. T.: Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future, Washington D.C. 1989

Pendleton, L.; Mendelsohn, R.: Estimating recreation preferences using hedonic travel cost and random utility models. In: Environmental & Resource Economics, 17. Jg., 2000, S. 89–108

Quah, E.; Tan, K.C.: Pricing a scenic view: the case of Singapore’s East Coast Park. In: Impact Assessment and Project Appraisal, 17. Jg., 1999, S. 295–303

Rothenburger, W.: Passantenbefragung zur Bedeutung von Grünflächen in München, Fördergesellschaft Landespflege Bayern e.V., München 1997

Steidle-Schwahn, A.: Qualitätsstufen für öffentliche Grünanlagen. In: Garten und Landschaft, 16. Jg., Heft 5, S. 31–33

Tucker, D.F.: Contingent valuation and greenways: rationalizing the local decision making process. Doctoral dissertation, North Carolina State University, Raleigh 1993

Tyrväinen, L.; Väänänen, H.: The economic value of urban forest amenities: an application of the contingent valuation method. In: Landscape and Urban Planning, 43. Jg., 1998, S. 105–118