Entwicklung und Förderung ländlicher Räume in den neuen Bundesländern

Authors

  • Regina Grajewski
  • Helmut Schrader
  • Günter Tissen

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.2201

Abstract

Den ländlichen Räumen in den neuen Bundesländern kommt, gemessen am Bevölkerungs- und Flächenanteil, ungleich größere Bedeutung zu als denen in den alten Ländern. Besonders die ländlichen Kreise des Raumtyps mit ländlicher Prägung sind durch das Zusammentreffen von niedriger Bevölkerungsdichte mit hoher Arbeitslosigkeit und ungünstigen Standortbedingungen für die Landwirtschaft gekennzeichnet. Dem genannten Kreistyp fließen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ unter Einbeziehung der EG-Regionalförderung bezogen auf die Einwohnerzahl deutlich weniger Fördermittel von EG, Bund und Ländern zu als den übrigen ländlichen Kreisen. Die Mittel der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ kommen dagegen wohl überwiegend den ländlichen Gebieten zugute.

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1) lohkamp-himmighofen, marlene: Erwerbschancen und Arbeitsbedingungen im ländlichen Raum. Eine empirische Untersuchung als Grundlage zur Planung beschäftigungspolitischer Maßnahmen. – Bonn 1990. = FAA-Schriftenreihe, Bd. 288, S. 9 ff.

(2) Regionalstatistische Informationen aus der laufenden Raumbeobachtung. In: Informationen zur Raumentwicklung, Bonn (1991) 11/12, S. 784 ff.

(3) Zur regionalen Verteilung der Kreistypen vgl. Raumordnungsbericht 1991. Hrsg.: Bundesministerium für Raumordnung. Bauwesen und Städtebau. – Bonn 1991. = Bundestagsdrucksache 12/1098. S. 31

(4) Regionalstatistische Informationen a. a. O., [siehe Anm. (2)], S. 784 ff.

(5) Laufende Raumbeobachtung. Aktuelle Daten zur Entwicklung der Städte, Kreise und Gemeinden 1989/90. Hrsg.: Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung. – Bonn 1992. = Materialien zur Raumentwicklung, Bd. 47, S. 14

(6) koller, M.; jung-hammon, th.: Regionale und sektorale Schwerpunkte des Arbeitsplatzabbaus in Ostdeutschland. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Stuttgart (1993) 1, S. 7–27

(7) Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.): Rahmenpläne der Gemeinschaftsaufgabe “Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes” 1991–1994, 1992–1995 und 1993–1996

(8) Region Berlin-Brandenburg: Stadt Berlin mit den Umlandkreisen; Gesamtraum Brandenburg/Berlin: Land Brandenburg und Stadt Berlin

(9) Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: Strukturelle Anpassungsprozesse in der Region Berlin-Brandenburg. In: Wochenbericht, Berlin (1993) 32, S. 434–443

(10) Raumordnerisches Strukturkonzept für das Land Brandenburg (Kurzfassung). Bearb.: Arbeitsgemeinschaft Prognos AG; Arbeitsgruppe für Regionalplanung; Lahmeyer International GmbH; Weltraum-Institut Berlin GmbH. Hrsg.: Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Raumordnung des Landes Brandenburg. – Potsdam 1993

(11) birkholz, klaus: Der räumlich-strukturelle Wandel in der Region Brandenburg-Berlin. In: Geographische Rundschau 45 (1993) 10, S. 564–573

(12) Zum übrigen ländlichen Raum gehören nach Vorstellungen des ROSK die Landkreise Perleberg, Pritzwalk, Wittstock, Kyritz, Neuruppin, Gransee, Templin, Prenzlau, Rathenow, Brandenburg, Belzig, Jüterbog, Luckenwalde, Herzberg, Lübben, Beeskow, Bad Liebenwerda.

(13) heydt, magnus: Agrarwirtschaft und sozio-ökonomische Entwicklung in den ländlichen Regionen. In: Agrarwirtschaft und ländlicher Raum in den neuen Bundesländern im Übergang zur Marktwirtschaft. Hrsg.: Dachverband Agrarforschung. – Frankfurt (Main) 1993. = agrar-spectrum Schriftenreihe, Bd. 20, S. 11–20, hier: S. 15

(14) grabher, g.: Die verkaufte Wirtschaft: Bilanz ostdeutscher Privatisierungspolitik. In: Beschäftigungsobservatorium Ostdeutschland, Berlin (1992) 3/4, S. 3–6

(15) Vorschaltgesetz zum Landesplanungsgesetz und Landesentwicklungsprogramm vom 6.12.1991; Empfehlungen und Bericht der Gemeinsamen Regierungskommission zur Klärung von Eckpunkten für die Vereinigung der Länder Berlin und Brandenburg

(16) birkholz, klaus: Der räumlich-strukturelle Wandel..., a. a. O., [siehe Anm. (11)]

(17) Nach Empfehlungen des ROSK mit hoher Priorität zu fördernde zentrale Orte in Brandenburg. 1. Priorität: Brandenburg, Cottbus, Frankfurt/Oder; 2. Priorität: Eberswalde-Finow, Neuruppin; 3. Priorität: Lübben/Lübbenau, Luckenwalde/Jüterbog.

(18) pfeiffer, jochen: Brandenburg: Chancen der integrierten ländlichen Entwicklung. In: DLG-Arbeitsunterlagen, Hrsg.: DLG. – Frankfurt (Main) 1993. = Vorträge der ASG-, BLG- und DLG-Fachtagung am 26./27.11.1992 in Klink, Kreis Waren, Mecklenburg-Vorpommern, S. 53–65

(19) hamm. R; klemmer.p.: Neue regionalwirtschaftliche Problemlagen im vereinten Deutschland und der Beitrag ausgewählter Fachpolitiken zu ihrer Lösung – eine klassifizierende Übersicht. In: RWI-Mitteilungen, Essen (1993) 2, S. 117–142

Published

1994-07-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Grajewski R, Schrader H, Tissen G. Entwicklung und Förderung ländlicher Räume in den neuen Bundesländern. RuR [Internet]. 1994 Jul. 31 [cited 2026 Apr. 15];52(4,5):270-8. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2201

Share