Planerische Adressierung von Logistikflächen in der Raumordnung. Eine beispielhafte Auswertung (über)regionaler Raumordnungspläne

Andre Thiemermann

doi:10.14512/rur.2577

Authors

Andre Thiemermann codeks Wuppertal https://orcid.org/0000-0001-7006-0509

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.2577

Keywords:

Logistics, Spatial planning, Regional planning, Logistics infrastructure

Abstract

Currently, there are reasons for taking logistics up in spatial planning, including the large land consumption of logistics facilities and the urgent implementation of a sustainable transport system. One planning option is to secure suitable land for logistics facilities in formal spatial development plans. To date, only a limited number of studies have been carried out on this specific implementation. This paper uses 17 regional plans as examples to examine the planning instruments and planning focus with which this task is currently being implemented in German regional plans. The analysis of the regional plans at hand shows that half of the regional plans use planning instruments to address logistics facilities. In some regional plans, only defined logistics segments are addressed in planning, e.g. the establishment of port-related industries in the proximity of ports. To term land for logistics infrastructure like ports and inland terminals on the other hand, is much more established and is included in almost all plans. Taking up planning for locations of logistics facilities in regional plans takes place when logistics is defined as an economic focus, logistics is considered relevant for the functioning of the regional economy or planning locations for logistics facilities are required by state planning regulations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aljohani, K.; Thompson, R. G. (2016): Impacts of logistics sprawl on the urban environment and logistics: Taxonomy and review of literature. In: Journal of Transport Geography 57, 255–263. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2016.08.009

Bezirksregierung Düsseldorf (2023): Regionalplan Düsseldorf. Düsseldorf.

Bezirksregierung Köln (2021): Regionalplan Köln. Entwurf 2021. Köln.

Buldeo Rai, H.; Kang, S.; Sakai, T.; Tejada, C.; Yuan, Q.; Conway, A.; Dablanc, L. (2022): ‘Proximity logistics’: Characterizing the development of logistics facilities in dense, mixed-use urban areas around the world. In: Transportation Research Part A: Policy and Practice 166, 41–61. https://doi.org/10.1016/j.tra.2022.10.007

Busch, R. (2013): Logistikimmobilienstandorte in Deutschland – Raumstrukturen und räumliche Entwicklungstendenzen. Eine quantitative Untersuchung mit Hilfe der Baufertigstellungs- und Beschäftigtenstatistik. Wuppertal.

Dablanc, L.; Ogilvie, S.; Goodchild, A. (2014): Logistics Sprawl: Differential Warehousing Development Patterns in Los Angeles, California, and Seattle, Washington. In: Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2410, 1, 105–112. https://doi.org/10.3141/2410-12

Dablanc, L.; Raimbault, N. (2015): Penser autrement la métropole logistique: questions d’aménagement et d’urbanisme. In: Dablanc, L.; Frémont, A. (Hrsg.): La métropole logistique. Le transport de marchandises et le territoire des grandes villes. Paris, 269–308.

Dablanc, L.; Rakotonarivo, D. (2010): The impacts of logistics sprawl: How does the location of parcel transport terminals affect the energy efficiency of goods’ movements in Paris and what can we do about it? In: Procedia – Social and Behavioral Sciences 2, 3, 6087–6096. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.04.021

Diller, C. (2016): Evaluation der Siedlungsentwicklungsplanung. Impulse aus der internationalen Diskussion für Deutschland. In: Zeitschrift für Evaluation 15, 1, 83–105.

Dippold, R. (2018): Bewertung von Lager- und Logistikimmobilien. In: Bienert, S.; Wagner, K. (Hrsg.): Bewertung von Spezialimmobilien. Risiken, Benchmarks und Methoden. Wiesbaden, 693–720. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4738-3_22

Eichhorn, S.; Diller, C.; Pehlke, D. (2023): Die Entwicklung der Regulierungsintensität der deutschen Regionalpläne von 1985 bis 2017. Ein empirischer Beitrag zur Diskussion um den Bedeutungsverlust der Raumordnung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 81, 3, 207–224. https://doi.org/10.14512/rur.941

EM MV – Ministerium für Energie, Infrastruktur und Landesentwicklung des Landes Mecklenburg-Vorpommern (2016): Landesraumentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin.

Fürst, D. (2010): Raumplanung. Herausforderungen des deutschen Institutionensystems. Detmold. = Planungswissenschaftliche Studien zu Raumordnung und Regionalentwicklung 1.

Geppert, A. (2018): Stadt- und Raumentwicklung Frankreich. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 2263–2271.

Hangst, M. (2015): Regionalplanung im Bundesstaat. Die Rechtsstellung der Träger der Regionalplanung seit der Föderalismusreform I und dem Raumordnungsgesetz 2009 unter besonderer Berücksichtigung Baden-Württembergs. Berlin. = Schriften zum Öffentlichen Recht 1306.

Heitz, A.; Dablanc, L.; Tavasszy, L. A. (2017): Logistics sprawl in monocentric and polycentric metropolitan areas: the cases of Paris, France, and the Randstad, the Netherlands. In: Region 4, 1, 93–107. https://doi.org/10.18335/region.v4i1.158

Hesse, M. (1996): Stadtverträglicher Wirtschaftsverkehr im Bergischen Städtedreieck: Elemente einer regionalen Gesamtstrategie. In: Boes, H.; Hesse, M. (Hrsg.): Güterverkehr in der Region: Technik, Organisation, Innovation. Marburg, 356–380. = Ökologie und Wirtschaftsforschung 16.

Hesse, M. (2004): Land for Logistics: Locational Dynamics, Real Estate Markets and Political Regulation of Regional Distribution Complexes. In: Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 95, 2, 162–173. https://doi.org/10.1111/j.0040-747X.2004.t01-1-00298.x

Hesse, M. (2006): Logistikimmobilien: Von der Mobilität der Waren zur Mobilisierung des Raumes. In: disP – The Planning Review 42, 167, 41–51. https://doi.org/10.1080/02513625.2006.10556967

HMWEVW – Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Wohnen (2022): Landesentwicklungsplan 2020 Hessen. nichtamtliche Lesefassung der 3. und 4. Änderung. Wiesbaden.

Holguin-Veras, J.; Ramirez-Rios, D.; Ng, J.; Wojtowicz, J.; Haake, D.; Lawson, C. T.; Calderón, O.; Caron, B.; Wang, C. (2021): Freight-Efficient Land Uses: Methodology, Strategies, and Tools. In: Sustainability 13, 6, 3059. https://doi.org/10.3390/su13063059

IM SH – Innenministerium des Landes Schleswig-Holstein (2004): Regionalplan 2004 für den Planungsraum II. Kiel.

Klemmer, J. (2016): Entwicklung einer Methodik zur funktionalen Gliederung von Netzen des Güterverkehrs und zur Bewertung der Angebotsqualität. Düren. = Schriftenreihe des Fachzentrums Verkehr 15.

Knieling, J.; Kretschmann, N.; Zimmermann, T. (2013): Regionalplanerische Festlegungen zur Anpassung an den Klimawandel. Hamburg. = Neopolis working papers 14.

Kretzschmar, D.; Gutting, R.; Schiller, G.; Weitkamp, A. (2021): Warenlagergebäude in Deutschland: Eine neue Methodik zur regionalen Quantifizierung der Flächeninanspruchnahme. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 79, 2, 136–153. https://doi.org/10.14512/rur.55

Kuckartz, U. (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden.

Kujath, H.-J. (2003): Logistik und Raum. Neue regionale Netzwerke der Güterverteilung und Logistik. Erkner. = Working Paper Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung 18.

Langhagen-Rohrbach, C. (2012): Moderne Logistik – Anforderungen an Standorte und Raumentwicklung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 70, 3, 217–227. https://doi.org/10.1007/s13147-012-0161-3

MKRO – Ministerkonferenz für Raumordnung (2022): Auswirkungen des Online-Handels auf stationären Handel, Siedlungsstruktur, Verkehr und Logistik – Steuerungsmöglichkeiten der Raumordnung. 46. Sitzung der Ministerkonferenz für Raumordnung am 31. Mai 2022 in Potsdam. Potsdam.

ML – Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2022): Landesraumordnungsprogramm Niedersachsen 2017. Geänderte Fassung vom 07.09.2022. Hannover.

Moreno, C.; Allam, Z.; Chabaud, D.; Gall, C.; Pratlong, F. (2021): Introducing the “15-Minute City”: Sustainability, Resilience and Place Identity in Future Post-Pandemic Cities. In: Smart Cities 4, 1, 93–111. https://doi.org/10.3390/smartcities4010006

MWIDE NRW – Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen (2019): Landesentwicklungsplan Nordrhein-Westfalen (LEP NRW). Düsseldorf.

Nefs, M.; Daamen, T. (2023): Behind the Big Box: understanding the planning-development dialectic of large distribution centres in Europe. In: European Planning Studies 31, 5, 1007–1028. https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2057792

Nefs, M.; Zonneveld, W.; Gerretsen, P. (2023): The Dutch ‘Gateway to Europe’ spatial policy narrative, 1980–2020: a systematic review. In: Planning Perspectives 38, 1, 49–68. https://doi.org/10.1080/02665433.2022.2053879

Nehm, A.; Veres-Homm, U.; Kille, C. (2009): Logistikimmobilien in Deutschland: Markt und Standorte. Eine Studie mit der Unterstützung von Deka Immobilien, Goldbeck, ING Real Estate, Jones Lang LaSalle, ProLogis. Stuttgart.

Panebianco, S.; Zeck, H. (2019): Das Raumordnungsverfahren – Grundlagen, Abläufe, Einsatzbereiche. In: Panebianco, S.; Reitzig, F.; Domhardt, H.-J.; Vallée, D. (Hrsg.): Raumordnungsverfahren. Grundlagen, Beispiele, Empfehlungen. Hannover, 12–36. = Arbeitsberichte der ARL 25.

Pehlke, D.; Diller, C.; Eichhorn, S. (2021): Beeinflusst die Trägerschaft der Regionalplanung die Inhalte der Regionalpläne und die regionale Siedlungsentwicklung? Theoretische Überlegungen und eine empirische Analyse für Deutschland. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 79, 5, 484–500. https://doi.org/10.14512/rur.74

Priebs, A. (2013): Raumordnung in Deutschland. Braunschweig.

Priebs, A. (2018): Regionalplanung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung. Hannover, 2047–2062.

Rivera, L.; Sheffi, Y.; Knoppen, D. (2016): Logistics clusters: The impact of further agglomeration, training and firm size on collaboration and value added services. In: International Journal of Production Economics 179, 285–294. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.05.018

Rivera, L.; Sheffi, Y.; Welsch, R. (2014): Logistics agglomeration in the US. In: Transportation Research Part A: Policy and Practice 59, 222–238. https://doi.org/10.1016/j.tra.2013.11.009

Sakai, T.; Beziat, A.; Heitz, A. (2020): Location factors for logistics facilities: Location choice modeling considering activity categories. In: Journal of Transport Geography 85, 102710. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102710

Sakai, T.; Beziat, A.; Heitz, A. (2023): Facility Locations in Urban Logistics. In: Monios, J.; Budd, L.; Ison, S. (Hrsg.): The Routledge Handbook of Urban Logistics. London, 189–207.

Sakai, T.; Kawamura, K.; Hyodo, T. (2015): Locational dynamics of logistics facilities: Evidence from Tokyo. In: Journal of Transport Geography 46, 10–19. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2015.05.003

Thiemermann, A.; Groß, F. (2023): Qualifizierung von Potenzialflächen für Logistiknutzungen auf regionaler Ebene. In: Meinel, G.; Voshage, R.; Krüger, T.; Behnisch, M. (Hrsg.): Flächennutzungsmonitoring XV. Daten – Methoden – Analysen. Berlin, 437–446. = IÖR-Schriften 81.

Thiemermann, A.; Holthaus, T.; Mayregger, P.; Leerkamp, B. (2024): Locations of LTL-logistics service providers as urban consolidation centers – the Dusseldorf case and its possible transferability. In: Transportation Planning and Technology. https://doi.org/10.1080/03081060.2024.2420272

Todesco, P. (2015): Logistische Zersiedlung im Raum Zürich. Verlässt die Logistik die Stadt? Masterthesis an der ETH Zürich.

Vallée, D. (2012): Leitfaden Logistik. Hannover. = E‑Paper der ARL 16.

van den Heuvel, F. P.; de Langen, P. W.; van Donselaar, K. H.; Fransoo, J. C. (2013): Spatial concentration and location dynamics in logistics: the case of a Dutch province. In: Journal of Transport Geography 28, 39–48. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2012.10.001

van den Heuvel, F. P.; de Langen, P. W. de; van Donselaar, K. H.; Fransoo, J. C. (2014): Proximity matters: synergies through co-location of logistics establishments. In: International Journal of Logistics Research and Applications 17, 5, 377–395. https://doi.org/10.1080/13675567.2013.870141

Verband Region Stuttgart (2009): Regionalplan für die Region Stuttgart. Stuttgart.

Veres-Homm, U.; Weber, N. (2019): Logistikimmobilien – Dreh- und Angelpunkte der Supply Chain. Bedeutung, Funktion und Ansiedlungseffekte. Nürnberg.

Wagner, T. (2008): Logistics land use – A buffer between harbour areas and urban neighbourhoods? In: Schrenk, M.; Popovich, V. V.; Engelke, D.; Elisei, P. (Hrsg.): REAL CORP 008: Verkehrsknoten als Wissensdrehscheiben. Beiträge zur 13. internationalen Konferenz zu Stadtplanung, Regionalentwicklung und Informationsgesellschaft. Wien, 107–115.