Social disadvantage and the public mobility provision: A socio-spatial GIS analysis of mobility-related exclusion risks in Cologne, Germany

Leon Franken; Frauke Kraas

doi:10.14512/rur.3095

Authors

Leon Franken Universität zu Köln https://orcid.org/0009-0007-6683-0719
Frauke Kraas Universität zu Köln https://orcid.org/0000-0002-3498-6758

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.3095

Keywords:

Public mobility provision, public transport accessibility, social exclusion, GIS analysis, Cologne

Abstract

For socially disadvantaged people, public mobility services are a basic prerequisite for social participation. In local politics and public transport planning, issues of mobility-related social disadvantage and the socio-spatial differentiation of participation opportunities have to date received little attention as an approach to reduce social inequalities in cities. This study aims to provide a suitable basis for such an approach. By undertaking a spatial GIS analysis, GTFS timetable data was intersected with socio-spatial data on 100x100-metre grid cells to obtain a high-resolution picture of mobility-related inequalities in Cologne, Germany. Although no evidence of a structural mobility-related under- or overprovision of individual population groups was found, the results show that 31 % of Cologne’s population live in urban areas that have an increased potential risk of mobility-related exclusion due to a critical combination of characteristics, including below-average public transport provision and an above-average proportion of the population receiving social benefits. Finally, a total of 49 spatial risk clusters were identified and described in the study area, enabling an individual characterisation of the affected areas and hence providing a possible basis for the development of specific solution strategies as part of further research.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aberle, C.; Daubitz, S.; Schwedes, O.; Gertz, C. (2025): Measuring transport poverty with a mixed methods approach. A comparative case study of the German cities Berlin and Hamburg. In: Journal of Transport Geography 125, 104140. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2025.104140

Adli, S.N.; Chowdhury, S.; Shiftan, Y. (2019): Justice in public transport systems: A comparative study of Auckland, Brisbane, Perth and Vancouver. In: Cities 90, 88–99. https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.01.031

Andor, M.A.; Fink, L.; Frondel, M.; Gerster, A.; Horvath, M. (2020): Kostenloser ÖPNV: Akzeptanz in der Bevölkerung und mögliche Auswirkungen auf das Mobilitätsverhalten. In: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 46, 3, 299–325. https://doi.org/10.1007/s41025-020-00207-y

Beckmann, K.J.; Bracher, T.; Hesse, M. (2007): Mobilität und benachteiligte Stadtquartiere im Fokus integrierter Stadtentwicklungspolitik. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 46, 2, 9–22.

BMVI – Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2016): Standardisierte Bewertung von Verkehrswegeinvestitionen im schienengebundenen öffentlichen Personennahverkehr. Berlin.

Böhme, C.; Franke, T.; Preuß, T. (2019): Umsetzung einer integrierten Strategie zu Umweltgerechtigkeit – Pilotprojekt in deutschen Kommunen. Berlin. = Umwelt & Gesundheit 02-2019.

Böhnke, P.; Groh-Samberg, O.; Kleinert, C. (2023): Folgen sozialer Ungleichheit. In: Informationen zur politischen Bildung 354, 60–67.

Bortz, J.; Döring, N. (2006): Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-540-33306-7

Bukow, S.; Meinefeld, O.; Schmidt, R. (2020): Infrastrukturatlas 2020. Daten und Fakten über öffentliche Räume und Netze. Berlin.

Bundesagentur für Arbeit (2021): Daten der Leistungen nach SGB II und Arbeitslosenquote je statistisches Quartier (December 2020). Nürnberg.

Carr, C.; Hesse, M. (2020): Mobility policy through the lens of policy mobility: The post-political case of T introducing free transit in Luxembourg. In: Journal of Transport Geography 83, 102634. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102634

Cass, N.; Shove, E.; Urry, J. (2005): Social Exclusion, Mobility and Access. In: The Sociological Review 53, 3, 539–555. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2005.00565.x

Cats, O.; Susilo, Y.O; Reimal, T. (2017): The prospects of fare-free public transport: evidence from Tallinn. In: Transportation 44, 5, 1083–1104. https://doi.org/10.1007/s11116-016-9695-5

Church, A.; Frost, M.; Sullivan, K. (2000): Transport and social exclusion in London. In: Transport Policy 7, 3, 195–205. https://doi.org/10.1016/S0967-070X(00)00024-X

Cohen, J. (1988): Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale.

Collins, K.; Der Wartanian, R.; Reed, P.; Chea, H.; Hou, Y.; Zhang, Y. (2023): Social equity and public transit in the inland empire: Introducing a transit equity analysis model. In: Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 21, 100870. https://doi.org/10.1016/j.trip.2023.100870

Daubitz, S. (2011): Mobilität und Armut – Die soziale Frage im Verkehr. In: Schwedes, O. (ed.): Verkehrspolitik. Eine interdisziplinäre Einführung. Wiesbaden, 181–194. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92843-2_9

Daubitz, S. (2021): Teilhabe und Öffentliche Mobilität: Die Rolle der Politik. In: Schwedes, O. (ed.): Öffentliche Mobilität. Voraussetzungen für eine menschengerechte Verkehrsplanung. Wiesbaden, 77–101. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32106-2_4

Daubitz, S.; Aberle, C. (2020): Faktenblatt. Mobilität und Soziale Exklusion in Berlin. Berlin. https://doi.org/10.15480/882.3020

Daubitz, S.; Aberle, C.; Schwedes, O.; Gertz, C. (2023): Mobilität und soziale Exklusion. Berlin. = Mobilität und Gesellschaft 10. https://doi.org/10.52038/9783643250452

de Lange, N.; Nipper, J. (2018): Quantitative Methodik in der Geographie. Paderborn.

Delbosc, A.; Currie, G. (2011): Using Lorenz curves to assess public transport equity. In: Journal of Transport Geography 19, 6, 1252–1259. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.02.008

El-Geneidy, A.; Levinson, D.; Diab, E.; Boisjoly, G.; Verbich, D.; Loong, C. (2016): The cost of equity: Assessing transit accessibility and social disparity using total travel cost. In: Transportation Research Part A: Policy and Practice 91, 302–316. https://doi.org/10.1016/j.tra.2016.07.003

Fischer, A.; Rozynek, C.; Henkel, F.; Sommer, C. (2024): Forschungsstand und Konzepte zum Zusammenhang zwischen Mobilität und sozialer Exklusion. In: Sommer C.; Lanzendorf, M.; Engbers, M.; Wermuth, T. (eds.): Soziale Teilhabe und Mobilität. Wiesbaden, 17-41. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42536-4_3

FGSV – Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (2015): Hinweise zu Mobilität und sozialer Exklusion. Forschungsstand zum Zusammenhang von Mobilitäts- und Teilhabechancen. Köln.

Hammer, A.; Scheiner, J. (2006): Lebensstile, Wohnmilieus, Raum und Mobilität – der Untersuchungsansatz von StadtLeben. In: Beckmann, K.J.; Hesse, M.; Holz-Rau, C.; Hunecke, M. (eds.): StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil. Wiesbaden, 15–30. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90132-9_2

Hausigke, S.; Kruse, C. (2021): Öffentliche Mobilität gestalten. Die Mobilitätsberichterstattung. In: Schwedes, O. (ed.): Öffentliche Mobilität. Voraussetzungen für eine menschengerechte Verkehrsplanung. Wiesbaden, 269–300. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32106-2_11

Henkel, F.; Sommer, C. (2024): Entwicklung eines Index zur Quantifizierung von Mobilitätsoptionen. In: Sommer C.; Lanzendorf, M.; Engbers, M.; Wermuth, T. (eds.): Soziale Teilhabe und Mobilität. Wiesbaden, 149–183. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42536-4_7

Hille, C.; Gather, M. (2022): „Das 9‑Euro-Ticket hat mir gezeigt, dass man nicht alleine sein muss.“ – Mit dem 9‑Euro-Ticket zu mehr sozialer Teilhabe? Erfurt. = Berichte des Instituts Verkehr und Raum 29.

Kębłowski, W. (2020): Why (not) abolish fares? Exploring the global geography of fare-free public transport. In: Transportation 47, 6, 2807–2835. https://doi.org/10.1007/s11116-019-09986-6

Kenyon, S.; Lyons, G.; Rafferty, J. (2002): Transport and social exclusion: investigating the possibility of promoting inclusion through virtual mobility. In: Journal of Transport Geography 10, 3, 207–219. https://doi.org/10.1016/S0966-6923(02)00012-1

KVB – Kölner Verkehrs-Betriebe (2021): Geschäftsbericht 2020. Wo Zukunft Stadt findet. Köln.

Kronauer, M. (2009): Die Innen-Außen-Spaltung der Gesellschaft. Eine Verteidigung des Exklusionsbegriffs gegen seinen mystifizierenden Gebrauch. In: Solga, H.; Powell, J.; Berger, P.A. (eds.): Soziale Ungleichheit. Klassische Texte zur Sozialstrukturanalyse. Frankfurt am Main, 375–383.

Le Goix, R. (2022): Socio-spatial Segregation in Cities. In: Cottineau, C., Pumain, D. (eds.): Cities at the Heart of Inequalities. London: 137–172. https://doi.org/10.1002/9781119986812.ch5

Liao, Y.; Gil, J.; Yeh, S.; Pereira, R.H.M.; Alessandretti, L. (2025): Socio-spatial segregation and human mobility: A review of empirical evidence. In: Computers, Environment and Urban Systems 117, 102250. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2025.102250

Lucas, K. (2012): Transport and social exclusion: Where are we now? In: Transport Policy 20, 105–113. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2012.01.013

Lucas, K.; Mattioli, G.; Verlinghieri, E.; Guzman, A. (2016): Transport poverty and its adverse social consequences. In: Transport 169, 6, 354–365. https://doi.org/10.1680/jtran.15.00073

Nelson, R.; Warnier, M.; Verma, T. (2024): Conceptualizing Urban Inequalities as a Complex Socio-Technical Phenomenon. In: Geographical Analysis 56, 2, 187–216. https://doi.org/10.1111/gean.12373

Nicoletti, L.; Sirenko, M.; Verma, T. (2023): Disadvantaged communities have lower access to urban infrastructure. In: Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science 50, 3, 831–849. https://doi.org/10.1177/23998083221131044

Nobis, C.; Kuhnimhof, T. (2019): Mobilität in Deutschland. MiD Ergebnisbericht, im Auftrag des Bundesministers für Mobilität und digitale Infrastruktur. Bonn.

Rozynek, C.; Schwerdtfeger, S.; Lanzendorf, M. (2020): Über den Zusammenhang von sozialer Exklusion und Mobilität. Konzeptionelle Überlegungen zur Einrichtung eines Reallabors in der Region Hannover. Frankfurt am Main. = Arbeitspapiere zur Mobilitätsforschung 23.

Runge, D. (2005): Mobilitätsarmut in Deutschland? Berlin. = IVP-Schriften 6.

Schnieder, L. (2015): Betriebsplanung im öffentlichen Personennahverkehr. Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46456-4

Schwanen, T.; Lucas, K.; Akyelken, N.; Cisternas Solsona, D.; Carrasco, J.-A.; Neutens, T. (2015): Rethinking the links between social exclusion and transport disadvantage through the lens of social capital. In: Transportation Research Part A: Policy and Practice 74, 1, 123–135. https://doi.org/10.1016/j.tra.2015.02.012

Schwedes, O.; Daubitz, S.; Rammert, A.; Sternkopf, B.; Hoor, A. (2018): Kleiner Begriffskanon der Mobilitätsforschung. Berlin. = IVP Discussion Paper 2018‑1.

Schwerdtfeger, S. (2019): Fahren ohne (gültigen) Fahrschein. Motive, soziale Akzeptanz und alternative Finanzierungsinstrumente. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26064-4

SSP Consult (2021): Bevölkerung je Rasterzelle (December 2020). Köln.

Stadt Köln (2010): Beschlussvorlage 0476/2010. Rahmenkonzept „Lebenswerte Veedel – Bürger- und Sozialraumorientierung in Köln“. Anlage Rahmenkonzept. Köln. https://ratsinformation.stadt-koeln.de/vo0050.asp?__kvonr=21216&voselect=4313 (29.09.2025).

Stadt Köln (2014): Köln mobil 2025. Köln.

Stadt Köln (2015): Starke Veedel – Starkes Köln. Integriertes Handlungskonzept. Köln.

Stadt Köln (2017): 3. Nahverkehrsplan. Köln.

Stadt Köln (2021): Statistische Quartiere Köln. https://www.offenedaten-koeln.de/dataset/statistische-quartiere-köln (26.09.2025).

Stadt Köln (2022): Die Kommunale Gebietsgliederung. Ein räumlicher Bezug für statistische Daten. Köln.

Stadt Köln (2023): Stadtstrategie 2.0 „Kölner Perspektiven 2030+“. Köln.

Stadt Köln (2024): Statistisches Jahrbuch 2023. Köln. = Kölner Statistische Nachrichten 9/2024.

Stanley, J.K.; Hensher, D.A.; Stanley, J.R. (2022): Place-based disadvantage, social exclusion and the value of mobility. In: Transportation Research Part A: Policy and Practice 160, 101–113. https://doi.org/10.1016/j.tra.2022.04.005

Sträuli, L. (2024): Fare-free, not carefree: care mobilities in a fare-free public transport system in Tallinn. In: Mobilities 19, 4, 686–703. https://doi.org/10.1080/17450101.2024.2328215

van Ham, M.; Tammaru, T.; Ubarevičienė, R.; Janssen, H. (eds.) (2021): Urban Socio-Economic Segregation and Income Inequality. A Global Perspective. Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-64569-4

van Gent, W.; Hochstenbach, C. (2020): The impact of gentrification on social and ethnic segregation. In: Musterd, S. (ed.): Handbook of Urban Segregation. Cheltenham, 306–324.

Ward, C.; Walsh, D. (2023): “I just don’t go nowhere:” How transportation disadvantage reinforces social exclusion. In: Journal of Transport Geography 110, 103627. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2023.103627