Consumer behaviour and accessibility: A classification of food consumers in Mainfranken, Germany

Authors

  • Lena Erhard Institut für Geographie und Geologie, Julius-Maximilians- Universität Würzburg
  • Jürgen Rauh Institut für Geographie und Geologie, Julius- Maximilians-Universität Würzburg
  • Sebstian Rauch bis 2024 wissenschaftlicher Mitarbeiter und Postdoc an der Professur Sozialgeographie der Julius-Maximilians- Universität Würzburg, Ifes – Institut für empirische Soziologie an der Universität Erlangen-Nürnberg

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.3101

Keywords:

Food supply, Accessibility , Shopping behaviour, Mobility , Mainfranken

Abstract

With the increasing decline of basic supply networks, both the organization of grocery shopping and perceptions of accessibility have shifted. In light of the many factors that shape shopping behaviours, preferences, and evaluations, this paper aims to classify consumer types. Based on a household survey, three consumer clusters were identified using cluster analysis: (1) environmentally conscious, pedestrian-oriented shoppers; (2) pragmatic, trip-chaining, quality-conscious shoppers; and (3) car-oriented shoppers focused on discounters and supermarkets. These clusters differ in their mobility and shopping preferences, their criteria for selecting shopping locations, and the extent to which they use nearby stores. While the environmentally conscious cluster frequently prefers smaller, regional outlets and completes many trips on foot or by bicycle, the other two clusters rely predominantly on automobiles. Notably, the pragmatic cluster combines grocery trips with other activities, such as commuting. The findings indicate that the decline of local shops disproportionately impacts environmentally conscious and non-motorized consumers. This approach enables consumer segmentation not only by shopping behaviour but also by mobility patterns and subjective assessments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Augustin, H.; Jürgens, U. (2020): Konsum und soziale Ungleichheit. In: Neiberger, C.; Hahn, B. (Hrsg.): Geographische Handelsforschung. Berlin, 97–107. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59080-5_9

Baaser, U.; Zehner, K. (2014): Nahversorgung im Wandel. Die Auswirkungen des Strukturwandels im Lebensmitteleinzelhandel auf die Versorgungsqualität benachteiligter Stadtbewohner. Das Beispiel Köln. In: Jürgens, U. (Hrsg.): Entwicklungen und Perspektiven von Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel. Kiel, 35–45. = Kieler Arbeitspapiere zur Landeskunde und Raumordnung 54.

Bolduan, B. (2007): Weniger Betriebe, weitere Wege. Konzentrationstendenzen im Elbe-Weser-Raum. In: Planerin 3, 7, 24–25.

Burgdorf, M.; Grüne, A.; Krieger, T.; Zaruchas, S. (2025): Indikatoren zur Nahversorgung. Aktuelle Datengrundlagen, Methodik und Analysen zur Erreichbarkeit von Geschäften und Dienstleistungen des täglichen Bedarfs. Bonn. = BBSR-Analysen KOMPAKT 01/2025.

Curl, A.; Nelson, J. D.; Anable, J. (2015): Same question, different answer: A comparison of GIS-based journey time accessibility with self-reported measures from the National Travel Survey in England. In: Computers, Environment and Urban Systems 49, 86–97. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2013.10.006

de Vos, J.; Lättman, K.; van der Vlugt, A.-L.; Welsch, J.; Otsuka, N. (2022): Determinants and effects of perceived walkability: a literature review, conceptual model and research agenda. In: Transport Reviews 43, 2, 303–324. https://doi.org/10.1080/01441647.2022.2101072

Eberhardt, W.; Pollermann, K.; Küpper, P. (2014): Sicherung der Nahversorgung in ländlichen Räumen. Impulse für die Praxis. Berlin.

Engelhardt, H.; Rauh, J.; Reeh, T.; Keck, M. (2020): Unverpackt-Läden in Deutschland – Nischenkonzept oder Zukunftsmodell? Analyse von Konsumpraktiken und Versuch einer Kundentypisierung. In: Berichte. Geographie und Landeskunde 93, 1/2, 97–121.

Erhard, L. (2024): Lebensmittelnahversorgung in Mainfranken: Typisierung der Konsumenten hinsichtlich ihres Einkaufs- und Mobilitätsverhaltens. In: Berichte des Arbeitskreises Geographische Handelsforschung 55, 24–32.

Graßl, M.; Rauh, J.; Rauch, S. (2020): Erreichbarkeitsanalysen zur Lebensmittel-Nahversorgung in ländlichen Räumen Mainfrankens. Würzburg. = Schriftenreihe der IHK Würzburg-Schweinfurt 551.

Grunert, K. G. (1993): Towards a concept of food-related life style. In: Appetite 21, 2, 151–155. https://doi.org/10.1016/0195-6663(93)90007-7

Halfmann, M. (2014): Der Konsument von morgen – Vom Homo oeconomicus zum Homo mysticus. In: Halfmann, M. (Hrsg.): Zielgruppen im Konsumentenmarketing. Segmentierungsansätze – Trends – Umsetzung. Wiesbaden, 1–13. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00625-9_1

Hardaker, S.; Appel, A.; Rauch, S. (2022): Reconsidering retailers’ resilience and the city: A mixed method case study. In: Cities 128, 103796. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103796

Hauck, S. (2024): Trend oder Permanent? Eine Untersuchung der 24/7-Automaten-Kioske in den Innenstädten von Würzburg und Nürnberg. In: Berichte des Arbeitskreises Geographische Handelsforschung 55, 18–23.

HDE – Handelsverband Deutschland (2024): Zahlenspiegel 2024. Berlin.

Heinemann, G. (2021): Intelligent Retail. Die Zukunft des stationären Einzelhandels. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34339-2

Heinritz G.; Klein, K.; Popp, M. (2003): Geographische Handelsforschung. Berlin.

Hoffmann, S.; Akbar, P. (2024): Konsumentenverhalten. Konsumenten verstehen – Marketingmaßnahmen gestalten. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45648-1

Jürgens, U. (2014): Forschungsfragen zur Nahversorgung. In: Jürgens, U. (Hrsg.): Entwicklungen und Perspektiven von Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel. Kiel, 1–6. = Kieler Arbeitspapiere zur Landeskunde und Raumordnung 54.

Jürgens, U. (2017): Kunden zwischen Selbstwahrnehmung und tatsächlichem Einkaufsverhalten. Lebensmittelnahversorgung und food deserts in ländlichen Regionen am Beispiel Schleswig-Holstein. In: Dannenberg, P.; Willkomm, M.; Zehner, K. (Hrsg.): Einzelhandel in Deutschland. Aktuelle Dynamiken im Kontext neuer Rahmenbedingungen. Mannheim, 31–57. = Geographische Handelsforschung 25.

Jürgens, U. (2018): ‘Real’ versus ‘mental’ food deserts from the consumer perspective – concepts and quantitative methods applied to rural areas of Germany. In: Die Erde 149, 1, 25–43. https://doi.org/10.12854/erde-149-56

Jürgens, U. (2022): Food waste and shopping behaviour – quantitative household investigations based on local case studies from Germany. In: Die Erde 153, 1, 28–59. https://doi.org/10.12854/erde-2022-600

Kokorsch, M., Küpper, P. (2019): Trends der Nahversorgung in ländlichen Räumen. Braunschweig. = Thünen Working Paper 126. https://doi.org/10.3220/WP1564566619000

Krüger, T.; Klein, K.; Anders, S.; Segerer, M.; Walther, M. (2013): Qualifizierte Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel. Endbericht. Hamburg.

Küpper, P.; Mettenberger, T. (2020): Regionale Anpassungsstrategien der Daseinsvorsorge für schrumpfende ländliche Räume. In: Europa Regional 26 (2018), 3, 22–39.

Küpper, P.; Seel, M. (2022): Bewertung der Nahversorgung zwischen Treffpunktfunktion, Präferenzen, Ressourcen, Bewältigungsstrategien und räumlicher Nähe. In: disP – The Planning Review 58, 2, 56–73. https://doi.org/10.1080/02513625.2022.2123163

Kulke, E. (2005): Räumliche Konsumentenverhaltensweisen. In: Kulke, E. (Hrsg.): Dem Konsumenten auf der Spur. Neue Angebotsstrategien und Nachfragemuster. Passau, 9–25. = Geographische Handelsforschung 11.

Kusrini, K. (2015): Grouping of retail items by using K‑means clustering. In: Procedia Computer Science 72, 495–502. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.12.131

Lättman, K.; Olsson, L. E.; Friman, M. (2018): A new approach to accessibility. Examining perceived accessibility in contrast to objectively measured accessibility in daily travel. In: Research in Transportation Economics 69, 501–511. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2018.06.002

Lindemann, M.; Nyhues, J. (2007): Frischzellenkur für „Tante Emma“. Nahversorgungsläden eröffnen Perspektiven für unterversorgte Räume. In: Planerin 3, 7, 26–28.

Neiberger, C.; Steinke, M. (2020): Dynamik der Betriebsformen. In: Neiberger, C.; Hahn, B. (Hrsg.): Geographische Handelsforschung. Berlin, 27–38. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59080-5_3

Popp, M. (2020): Wer kauft wo? Die Einkaufsstättenwahl der Konsumenten. In: Neiberger, C.; Hahn, B. (Hrsg.): Geographische Handelsforschung. Berlin, 75–87. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59080-5_7

Pot, F. J.; Koster, S.; Tillema, T. (2023): Perceived accessibility in Dutch rural areas: Bridging the gap with accessibility based on spatial data. In: Transport Policy 138, 170–184. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2023.04.014

Pot, F. J.; van Wee, B.; Tillema, T. (2021): Perceived accessibility: What it is and why it differs from calculated accessibility measures based on spatial data. In: Journal of Transport Geography 94, 103090. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2021.103090

Prasad, P.; Malik, L. G. (2011): Generating customer profiles for retail stores using clustering techniques. In: International Journal on Computer Science and Engineering 3, 6, 2506–2510.

Puhe, M.; Briem, L.; Vortisch, P. (2020): Understanding social processes of shopping destination choice – An approach to model stability and variability. In: Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 7, 100183. https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100183

Rauh, J.; Hoffmann, O. M. (2020): Zum Stand der geographischen Handelsforschung: Methoden und Techniken. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 64, 4, 181–196. https://doi.org/10.1515/zfw-2018-0034

Rauh, J.; Rauch, S. (2024): Alltägliche Wegekopplungen beim Lebensmitteleinkauf: Empirische Erkenntnisse und ihre Relevanz für die angewandte Handelsforschung. In: Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie 48, 4, 293–301 https://doi.org/10.1007/s00548-023-00902-w

Rusk, A.; Highfield, L.; Wilkerson, J. M.; Harrell, M.; Obala, A.; Amick, B. (2016): Spatial distribution and cluster analysis of retail drug shop characteristics and antimalarial behaviors as reported by private medicine retailers in western Kenya: informing future interventions. In: International Journal of Health Geographics 15, 1–12. https://doi.org/10.1186/s12942-016-0038-8

Sadílek, T.; Kunešová, H.; Cimler, P. (2023): Sustainability and the development trends of rural retail business in the Czech Republic. In: The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research 33, 4, 396–414. https://doi.org/10.1080/09593969.2023.2235100

Segerer, M. (2014): LM-Discounter oder Supermarkt: Wer ist der wahre Nahversorger. Empirische Ergebnisse aus dem Freistaat Bayern. In: Jürgens, U. (Hrsg.): Entwicklungen und Perspektiven von Nahversorgung im Lebensmitteleinzelhandel. Kiel, 123–166. = Kieler Arbeitspapiere zur Landeskunde und Raumordnung 54.

StMWi – Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie (Hrsg.) (2014): Nahversorgung in Bayern. Bedeutung – aktuelle Situationen – Alternativen. München.

Thøgersen, J. (2017): Sustainable food consumption in the nexus between national context and private lifestyle: A multi-level study. In: Food Quality and Preference 55, 16–25. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2016.08.006

van der Vlugt, A.-L.; Curl, A.; Scheiner, J. (2022): The influence of travel attitudes on perceived walking accessibility and walking behaviour. In: Travel Behaviour and Society 27, 47–56. https://doi.org/10.1016/j.tbs.2021.11.002

van der Vlugt, A.-L.; Curl, A.; Wittowsky, D. (2019): What about the people? Developing measures of perceived accessibility from case studies in Germany and the UK. In: Applied Mobilities 4, 2, 142–162. https://doi.org/10.1080/23800127.2019.1573450

Wang, D.; Brown, G.; Liu, Y.; Mateo-Babiano, I. (2015): A comparison of perceived and geographic access to predict urban park use. In: Cities 42, A, 85–96. https://doi.org/10.1016/j.cities.2014.10.003

Zapf, W. (1979): Lebensbedingungen und wahrgenommene Lebensqualität. In: Matthes, J. (Hrsg.): Sozialer Wandel in Westeuropa: Verhandlungen des 19. Deutschen Soziologentages in Berlin 1979. Frankfurt am Main, 767–790.

Zibell, B.; Revilla Diez, J.; Heineking, I.; Preuß, P.; Bloem, H.; Sohns, F. (2015): Zukunft der Nahversorgung in ländlichen Räumen: Bedarfsgerecht und maßgeschneidert. In: Fachinger, U.; Künemund, H. (Hrsg.): Gerontologie und ländlicher Raum. Lebensbedingungen, Veränderungsprozesse und Gestaltungsmöglichkeiten. Wiesbaden. 141–166. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09005-0_8

Ziniel, W.; Pröll, S.; Walser, J.; Moneke, V. (2024): Nahversorgung. Die Rolle des Lebensmitteleinzelhandels im Kontext der Nahversorgung in Österreich. Wien.

Published

Issue publication date 2025-10-30 (version 2)
Published online first 2025-09-25 (version 1)

Versions

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Erhard L, Rauh J, Rauch S. Consumer behaviour and accessibility: A classification of food consumers in Mainfranken, Germany. RuR [Internet]. 2025 Oct. 30 [cited 2025 Nov. 9];83(5):366-80. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/3101

Share