Re-Scaling of Metropolitan Governance in Germany

Karsten Zimmermann

doi:10.1007/s13147-017-0480-5

Authors

Karsten Zimmermann Fakultät Raumplanung, Technische Universität Dortmund, August-Schmidt-Straße 10, 44227, Dortmund, Germany http://orcid.org/0000-0002-1023-6055

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-017-0480-5

Keywords:

Metropolitan governance, Germany, planning, scaling

Abstract

Germany lacks a systematic nation-wide approach for the governance of metropolitan regions. We observe a considerable variety of institutional solutions for the governance of metropolitan affairs. In particular since the 1990s many initiatives have blossomed at different scales giving different weight to economic development, infrastructure planning, spatial planning or waste management. Therefore, the German federal state can be seen as a laboratory for metropolitan governance with a few outstanding cases and some less successful ones. However, the current situation calls for more effective metropolitan governance in most of the German metropolitan regions. The article gives an historical overview, describes recent trends and illustrates four cases in more detail. The emergence of multi-scaled arrangements where different forms of governance function on different spatial scales seems to be the most recent pattern in Germany. The outlook remains unclear.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2004): Strategien für Großstadtregionen im 21. Jahrhundert. Hannover. = Arbeitsmaterial der ARL 309.

ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2007): Metropolregionen – Innovation, Wettbewerb, Handlungsfähigkeit. Hannover. = Positionspapier aus der ARL 71.

Arndt, M.; Priebs, A. (2005): Region Hannover – eine Zwischenbilanz zur Mitte der ersten Wahlperiode. In: Der Städtetag 2, 20-23.

Baldersheim, H.; Rose, L. (eds.) (2010): Territorial Choice. The Politics of Boundaries and Borders. Basingstoke.

Benz, A. (2003): Regional Governance mit organisatorischem Kern. Das Beispiel der Region Stuttgart. In: Informationen zur Raumentwicklung 8/9, 505-512.

Blatter, J. (2006): Geographic scale and functional scope in metropolitan governance reform: theory and evidence from Germany. In: Journal of Urban Affairs 28, 2, 121-150.

Blotevogel, H.H.; Schmitt, P. (2006): ‘European Metropolitan Regions’ as a new discursive frame in strategic spatial planning and policies in Germany. In: Die Erde 137, 1‑2, 55-74.

Blotevogel, H.H.; Schulze, K. (2010): 1 oder 2 oder 3? Zur Konstituierung möglicher Metropolregionen an Rhein und Ruhr. In: Raumforschung und Raumordnung 68, 4, 255-270.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2006): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Berlin.

BMVI – Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (2016): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Berlin.

Brenner, N. (2004): Urban governance and the production of new state spaces in western Europe, 1960-2000. In: Review of International Political Economy 11, 3, 447-488.

Brenner, N. (2009): A thousand leaves: notes on the geographies of uneven spatial development. In: Keil, R.; Mahon, R. (eds.): Leviathan Undone? Towards a Political Economy of Scale. Vancouver, 27-50.

Breu, C.; Jahn, B.; Schulz, H. (2009): Projektbezogene Governance in der Europäischen Metropolregion München (EMM). In: Ludwig, J.; Mandel, K.; Schwieger, C.; Terizakis, G. (eds.): Metropolregionen in Deutschland. Baden-Baden, 98-110.

Danielzyk, R.; Knapp, W.; Schulze, K. (2008): “metropoleruhr” oder “TripelMetropolis Rhein-Ruhr”? In: Informationen zur Raumentwicklung 9/10, 549-562.

Davy, B. (2004): Die neunte Stadt. Wilde Grenzen und Städteregion Ruhr 2030. Wuppertal.

Emschergenossenschaft (2016): Daten und Fakten zum Emscherumbau. http://www.abwasserkanal-emscher.de/de/abwasserkanal-emscher/projektinformationen/daten-und-fakten.html (13.07.2016).

Fedeli, V. (2017): Metropolitan Governance and Metropolitan Cities in Italy: Outdated Solutions For Processes of Urban Regionalisation? In: Raumforschung und Raumordnung 75, 3.

Fürst, D. (2005): Metropolitan governance in Germany. In: Heinelt, H.; Kübler, D. (eds.): Metropolitan Governance, Capacity, Democracy and the Dynamics of Place. London, 151-168.

Fürst, D. (2006): The Role of Experimental Regionalism in Rescaling the German State. In: European Planning Studies 14, 7, 923-938.

Fürst, D.; Klinger, W.; Knieling, J.; Mönnecke, M.; Zeck, H. (1990): Regionalverbände im Vergleich: Entwicklungssteuerung in Verdichtungsräumen. Baden-Baden. = Schriften zur kommunalen Wissenschaft und Praxis 4.

Geppert, A. (2017): Vae victis! Spatial Planning in the Rescaled Metropolitan Governance in France. In: Raumforschung und Raumordnung 75, 3.

Harrison, J.; Growe, A. (2014): From places to flows? Planning for the new ‘regional world’ in Germany. In: European Urban and Regional Studies 21, 1, 21-41.

Heinelt, H.; Razin, E.; Zimmermann, K. (2011): Metropolitan Governance. Different paths in contrasting contexts: Germany and Israel. Frankfurt am Main, Chicago.

Heinelt, H.; Zimmermann, K. (2011): ‘How Can We Explain Diversity in Metropolitan Governance within a Country?’ Some Reflections on Recent Developments in Germany. In: International Journal of Urban and Regional Research 35, 6, 1175-1192.

Heinz, W. (2007): Inter-local cooperation in Germany. The mismatch between existing necessities and suboptimal solutions. In: Hulst, R.; van Montfort, A. (Hrsg.): Inter-municipal Cooperation in Europe. Dordrecht, 91-115.

Heinz, W.; von Kodolitsch, P.; Langel, N.; Reidenbach, M. (2004): Interkommunale Kooperation in baden-württembergischen Stadtregionen: Stuttgart, Karlsruhe und Freiburg. Berlin. = Difu-Beiträge zur Stadtforschung 38.

Hesse, J.J. (2005): Modelle der Stadt-Umland-Organisation in der Bundesrepublik Deutschland. Vergleichsanalyse und Schlussfolgerungen für den Raum Saarbrücken. Berlin.

Hooghe, L.; Marks, G. (2003): Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-Level Governance. In: American Political Science Review 97, 2, 233-243.

Hoyler M.; Freytag T.; Mager C. (2006): Advantageous Fragmentation? Reimagining Metropolitan Governance and Spatial Planning in Rhine-Main. In: Built Environment 32, 2, 124-136.

Keil, R.; Mahon, R. (2009): Introduction. In: Keil, R.; Mahon, R. (eds.): Leviathan Undone? Towards a Political Economy of Scale. Vancouver, 3‑23.

Krukowska, J.; Lackowska, M. (2017): Metropolitan Colours of Europeanization. Institutionalization of Integrated Territorial Investment Structures in the Context of Past Cooperation in Metropolitan Regions. In: Raumforschung und Raumordnung 75, 3.

Kuhlmann, S.; Wayenberg, E. (2016): Institutional impact assessment in multi-level-systems: conceptualizing decentralization effects from a comparative perspective. In: International Review of Administrative Science 82, 2, 233-254.

Kunzmann, K. (2004): The Ruhr in Germany. A laboratory for regional governance. In: Kunzmann, K. (ed.): Reflexionen über die Zukunft des Raumes. Dortmund, 97-113. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung, Blaue Reihe 111.

Lovering, J. (1999): Theory led by policy: the inadequacies of the ‘new regionalism’ (illustrated from the case of Wales). In: International Journal of Urban and Regional Research 23, 2, 379-395.

Ludwig, J.; Steinacher, B. (2008): Kräfte bündeln in der Metropolregion Stuttgart. In: Ludwig, J.; Mandel, K.; Schwieger, C.; Terizakis, G. (eds.): Metropolregionen in Deutschland. Baden-Baden, 169-183.

Matern, A. (2013): Mehrwert Metropolregion. Stadt-Land-Partnerschaften und Praktiken der Raumkonstruktion in der Metropolregion Hamburg. Bielefeld.

Priebs, A. (2002): Die Bildung der Region Hannover und ihre Bedeutung für die Zukunft stadtregionaler Organisationsstrukturen. In: Die Öffentliche Verwaltung 55, 4, 144-151.

Richardson, J.J.; Jordan, A.G. (1983): Overcrowded Policymaking: Some British and European Reflections. In: Policy Sciences 15, 3, 247-268.

Schmidt, M. (2013): Regional Governance und Infrastruktur. Kooperationen in der Wasserver- und Abwasserentsorgung am Beispiel der Stadtregionen Frankfurt/M, Berlin und Ruhr. Detmold.

Shaw, K.; Tewdwr-Jones, M. (2017): “Disorganised Devolution”: Reshaping Metropolitan Governance in England in a Period of Austerity. In: Raumforschung und Raumordnung 75, 3.

Steinacher, B. (2008): Die Europäische Metropolregion – Analyse und praktische Erfahrungen. In: Basten, L. (ed.): Metropolregionen – Restrukturierung und Governance. Dortmund, 21-36.

Swyngedouw, E. (2004): Globalisation or ‘Glocalisation’? Networks, Territories and Rescaling. In: Cambridge Review of International Affairs 17, 1, 25-48.

von Löwis, S. (2011): Governance between Stability and Change – the Case of the Metropolitan Region Hamburg (MRH). In: Schrenk, M.; Popovich, V.V.; Zeile, P. (Hrsg.): Proceedings REAL CORP 2011, 18-20 May 2011, Essen. Schwechat, 375-389.

Zimmermann, K. (2014): Democratic Metropolitan Governance: Experiences in five German Metropolitan Regions. In: Urban Research & Practice 7, 2, 182-199.

Zimmermann, K.; Getimis, P. (2017): Rescaling of Metropolitan Governance and Spatial Planning in Europe: an Introduction to the Special Issue. In: Raumforschung und Raumordnung 75, 3.