Region Building in the Shadow of the Metropolitan Discourse. The Case Study of Südwestfalen (Southern Westphalia)

Authors

  • Jan Balke ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung gGmbH, Brüderweg 22–24, 44135, Dortmund, Deutschland
  • Mario Reimer ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung gGmbH, Brüderweg 22–24, 44135, Dortmund, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-016-0404-9

Keywords:

Region building, Regionalization, Soft spaces, Neoliberal governmentality

Abstract

Since the mid-nineties, debates about spatial policy in Germany have been marked by a dominance of metropolitan discourses. Apparently these discourses are associated with a gradual shift of spatial policy priorities that more and more give up the primary goal of spatial cohesion in favor of a more competitive approach. In the course of the dominant metropolitan discourse especially regions at the edge of and between metropolitan areas are faced with an increasing pressure of regional profiling. With regard to the case study Südwestfalen the paper focuses on region building in the shadow of the metropolitan discourse. With reference to the Foucauldian concept of governmentality processes of region building and the formation of soft spaces are understood as expressions and means of neoliberal governmentality, and their underlying governmental rationalities and technologies are investigated. The empirical analysis reveals how dominant regional-economic rationalities, logics of inter-municipal cooperation and constraints of subsidy policies frame the process of region building on the discursive level. By analysing discourses and practices of regional marketing and measures of infrastructural self-services it is shown exemplary how contingent technologies of regional self-governance help to govern the process of region building on the collective level and simultaneously unfold subjectifying effects by providing patterns of social meaning and action.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allmendinger, P.; Haughton, G. (2009): Soft spaces, fuzzy boundaries and metagovernance: the new spatial planning in the Thames Gateway. In: Environment and Planning A 41, 3, 617–633.

Allmendinger, P.; Haughton, G.; Knieling, J.; Othengrafen, F. (Hrsg.) (2015): Soft Spaces in Europe. Re-negotiating governance, boundaries and borders. London.

Belina, B. (2013): Region, Strukturierte Kohärenz und Continuously Emergent Scalar Fix. Zu Kooperation und Konkurrenz in der Global City Region Frankfurt Rhein-Main. In: Brand, O.; Dörhöfer, S.; Eser, P. (Hrsg.): Die konflikthafte Konstitution der Region. Münster, 140–161.

Brenner, N. (2004): New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood. New York.

Danielzyk, R. (2012): Der raumordnungspolitische Metropolendiskurs – Konstruktion von (neuen) Peripherien? In: disp – The Planning Review 48, 2, 27–33.

Danielzyk, R.; Kemming, H.; Reimer, M. (2011): Die REGIONALEN in NRW – Impulse der IBA Emscher Park. In: Reicher, C.; Niemann, L.; Uttke, A. (Hrsg.): Internationale Bauausstellung Emscher Park: Impulse. Lokal, regional, national, international. Essen, 276–284.

Diller, C. (2004): Regional Governance im „Schatten der Hierarchie“. In: Raumforschung und Raumordnung 62, 4–5, 270–279.

Foucault, M. (1987): Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus, H. L.; Rabinow, P. (Hrsg.): Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt am Main, 243–261.

Foucault, M. (2003): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt am Main.

Foucault, M. (2005 [1980]): Gespräch mit Ducio Trombadori. In: Devert, D.; Ewald, F. (Hrsg.): Michel Foucault. Schriften in vier Bänden. Dits et Écrits. 1980–1988. Band 4. Frankfurt am Main, 51–119.

Foucault, M. (2006a [1978]): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt am Main.

Foucault, M. (2006b [1979]): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt am Main.

Füller, H.; Marquardt, N. (2009): Gouvernementalität in der humangeographischen Diskursforschung. In: Glasze, G.; Mattissek, A. (Hrsg.): Handbuch Diskurs und Raum. Bielefeld, 83–106.

Füller, H.; Marquardt, N. (2010): Die Sicherstellung von Urbanität. Innerstädtische Restrukturierung und soziale Kontrolle in Downtown Los Angeles. Münster. = Raumproduktionen: Theorie und gesellschaftliche Praxis 8.

Fürst, D. (2006): Regional Governance – ein Überblick. In: Kleinfeld, R.; Plamper, H.; Huber, A. (Hrsg.): Regional Governance, Band 1. Göttingen, 37–60.

Gualini, E. (2004): Regionalization as ‘experimental regionalism’: the rescaling of territorial policy-making in Germany. In: International Journal of Urban and Regional Research 28, 2, 329–353.

Harrison, J. (2014): Rethinking City-Regionalism as the Production of New Non-State Spatial Strategies: The Case of Peel Holdings Atlantic Gateway Strategy. In: Urban Studies 51, 11, 2315–2335.

Harrison, J.; Heley, P. (2015): Governing beyond the metropolis: placing the rural in city-region development. In: Urban Studies 52, 6, 1113–1133.

Haughton, G.; Allmendinger, P.; Oosterlynck, S. (2013): Spaces of neoliberal experimentation: soft spaces, post politics and neoliberal governmentality. In: Environment and Planning A 45, 1, 217–234.

Hohn, U.; Reimer, M. (2010): Neue Regionen durch Kooperation in der polyzentrischen „Metropole Ruhr“. In: Mielke, B.; Münter, A. (Hrsg.): Neue Regionalisierungsansätze in Nordrhein-Westfalen. Hannover, 60–83. = Arbeitsmaterial der ARL 352.

Krajewski, C. (2014): Südwestfalen – „Hidden Champion“ unter den deutschen Industrieregionen. In: Krajewski, C.; Otto, K.-H. (Hrsg.): Zukunftsfähige Regionalentwicklung in Südwestfalen zwischen wirtschaftlicher Prosperität, demographischen Herausforderungen und Klimawandel. Münster, 96–97.

Lemke, T. (2007): Eine unverdauliche Mahlzeit? Staatlichkeit, Wissen und die Analytik der Regierung. In: Krasmann, S.; Volkmer, M. (Hrsg.): Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge. Bielefeld, 47–73.

Lemke, T. (2012): Foucault, Governmentality and Critique. New York.

Lemke, T.; Krasmann, S.; Bröckling, U. (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. Eine Einleitung. In: Bröckling, U.; Krasmann, S; Lemke, T. (Hrsg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main, 7–40.

Mattissek, A. (2008): Die neoliberale Stadt. Diskursive Repräsentationen im Stadtmarketing deutscher Großstädte. Bielefeld.

Mattissek, A. (2009): Zentrale Begriffe im Kontext des Gouvernementalitätskonzepts Foucaults. In: Glasze, G.; Mattissek, A. (Hrsg.): Handbuch Diskurs und Raum. Bielefeld, 101–102.

Metzger, J.; Schmitt, P. (2012): When soft spaces harden: the EU strategy for the Baltic Sea Region. In: Environment and Planning A 44, 2, 263–280.

Michel, B. (2005): Stadt und Gouvernementalität. Münster.

MKRO – Ministerkonferenz für Raumordnung (2016): Leitbilder und Handlungsstrategien für die Raumentwicklung in Deutschland. Beschluss der 41. Ministerkonferenz für Raumordnung am 9. März 2016. Berlin.

Peck, J. (2010): Constructions of neoliberal reason. Oxford.

Pietschmann, H. (2014): Das Bund-Länder-Programm „Kleinere Städte und Gemeinden – Überörtliche Zusammenarbeit und Netzwerke“. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung 1, 16–20.

Reuber, P. (2012): Politische Geographie. Paderborn.

Rose, N.; Miller, P. (1992): Political Power beyond the State: Problematics of Government. In: The British Journal of Sociology 43, 2, 173–205.

Rosol, M. (2013): Regieren (in) der neoliberalen Stadt. Foucaults Analyse des Neoliberalismus als Beitrag zur Stadtforschung. In: Geographische Zeitschrift 101, 3–4, 132–147.

Rosol, M.; Schipper, S. (2014): Das Foucaultsche Konzept der Gouvernementalität. In: Oßenbrügge, J.; Vogelpohl, A. (Hrsg.): Theorien in der Raum- und Stadtforschung – Einführungen. Münster, 271–289.

Schipper, S. (2013): Genealogie und Gegenwart der „unternehmerischen Stadt“. Neoliberales Regieren in Frankfurt am Main 1960–2010. Münster. = Raumproduktionen: Theorie und gesellschaftliche Praxis 18.

Scott, A. J. (Hrsg.) (2001): Global City Regions. Trends, Theory, Policy. New York.

Selle, K. (2007): Stadtentwicklung und Bürgerbeteiligung – Auf dem Weg zu einer kommunikativen Planungskultur? Alltägliche Probleme, neue Herausforderungen. In: Informationen zur Raumentwicklung 1, 63–71.

Südwestfalen Agentur (2012): Zukunft der Dörfer in Südwestfalen. Rundbrief Nr. 2 07/2012. http://regionale.suedwestfalen.com/fileadmin/dokumente/Downloads/Download_2012/Doerfer-Rundbrief_Nr_2_072012.pdf (11.04.2016).

Südwestfalen Agentur (2013): 3. Regionale-Stern für die „Zukunft der Dörfer“. Fördergelder in Höhe von 350.000 Euro stehen bereit (Pressemitteilung vom 11. Dezember 2013). http://regionale.suedwestfalen.com/fileadmin/projekte/Zukunft_der_Doerfer/3._Stern/PM_Zukunft_der_Do__776_rfer.pdf (11.04.2016).

Südwestfalen Agentur (2014): Das Regionale-Magazin. Ausgabe Herbst 2014. http://regionale.suedwestfalen.com/fileadmin/dokumente/Downloads/Download_2014/Magazin_Herbst_2014.pdf (11.04.2016).

Südwestfalen Agentur (2015): 10 gute Gründe um zu kommen – und zu bleiben. http://www.suedwestfalen.com/die-region/10-gute-gruende-fuer-suedwestfalen/entdecke-suedwestfalen (11.04.2016).

Storper, M. (1997): The regional world: territorial development in a global economy. New York.

Waterhout, B.; Othengrafen, F.; Sykes, O. (2013): Neo-liberalization Processes and Spatial Planning in France, Germany and the Netherlands: An Exploration. In: Planning Practice & Research 28, 1, 141–159.

Downloads

Published

2016-08-31

Issue

Vol. 74 No. 4 (2016)

Section

Research Article

License

Copyright (c) 2016 RuR Editors

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Balke J, Reimer M. Region Building in the Shadow of the Metropolitan Discourse. The Case Study of Südwestfalen (Southern Westphalia). RuR [Internet]. 2016 Aug. 31 [cited 2024 Apr. 20];74(4):293–305. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/516
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC