The Economic Impact of the Public Universities in the Federal State of Baden-Württemberg

Authors

  • Johannes Glückler Geographisches Institut, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Berliner Straße 48, 69120, Heidelberg, Deutschland
  • Robert Panitz Geographisches Institut, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Berliner Straße 48, 69120, Heidelberg, Deutschland
  • Christian Wuttke Geographisches Institut, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Berliner Straße 48, 69120, Heidelberg, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-015-0360-9

Keywords:

Regional economic impact analysis, Higher education, Baden-Württemberg, Differential incidence analysis, Regional multiplier analysis

Abstract

The assessment of the economic impact of universities has received increasing political attention when it comes to the justification of public expenditure on research and higher education. While regional impact analyses have been realized mostly at the local level and for individual higher education institutions, this article is the first to assess the monetary impact of an entire higher education landscape at the geographical scale of a large federal state in Germany. To increase the validity of the impact at such a geographical scale, the assessment responds to a number of methodological problems of impact studies: The approach used here deploys an extended multiplier analysis accounting for production and income multipliers simultaneously, analyses the differential incidence of universities vis-à-vis alternative uses of public funds, and extends the model to include expenses for the social insurance system. In addition, the validity of the impact analysis is based on concisely regionalised public expenses for all nine state universities in Baden-Württemberg. As a result, the universities in Baden-Württemberg account for an overall impact of nearly twice the basic federal funding. The differential analysis demonstrates that the allocation of public funds to alternative uses hardly reaches comparable regional effects. This study contributes to the advancement of economic impact analysis of higher education landscapes at larger geographic scales rather than individual universities in their local contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Assenmacher, M.; Leßmann, G.; Wehrt, K. (2004): Regionale Entwicklungsimpulse von Hochschulen: Einkommens-, Beschäftigungs- und Kapazitätseffekte der Hochschulen Anhalt und Harz (FH). Wernigerode.

Bathelt, H.; Schamp, E. W. (2002): Die Universität in der Region. Ökonomische Wirkungen der Johann Wolfgang Goethe-Universität in der Rhein-Main-Region. Frankfurt am Main. = Frankfurter Wirtschafts- und Sozialgeographische Schriften 71.

Becker, R.; Heinemann-Knoch, M.; Weeber, R. (1976): Zur Rolle einer Universität in Stadt und Region. Stuttgart.

Blume, L.; Fromm, O. (1999): Regionale Ausgabeneffekte von Hochschulen. Methodische Anmerkungen am Beispiel der Universität Gesamthochschule Kassel. In: Raumforschung und Raumordnung 57, 5/6, 418–431.

Breschi, S.; Lissoni, F. (2009): Mobility of skilled workers and co-invention networks: An anatomy of localized knowledge flows. In: Journal of Economic Geography 9, 4, 439–468.

Bürgel, H. D.; Binder, M.; Schultheiß, R. (1996): Die Universität Stuttgart als Wirtschaftsfaktor für die Region Stuttgart. Stuttgart.

Bundesministerium der Finanzen (2013): Der bundesstaatliche Finanzausgleich. Berlin.

Cooke, P.; Heidenreich, M.; Braczyk, H.-J. (2004): Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalized World. London, New York.

Destatis – Statistisches Bundesamt (2010): Wirtschaftsrechnungen. Einkommens- und Verbrauchsstichprobe. Einnahmen und Ausgaben privater Haushalte 2008. Wiesbaden.

Destatis – Statistisches Bundesamt (2011): Gesundheitsausgabenrechnung: Methoden und Grundlagen 2008. Wiesbaden.

Destatis – Statistisches Bundesamt (2013a): Bildung und Kultur. Finanzen der Hochschulen. Wiesbaden.

Destatis – Statistisches Bundesamt (2013b): Wirtschaftsrechnungen: Laufende Wirtschaftsrechnung. Einnahmen und Ausgaben privater Haushalte 2011. Wiesbaden.

Destatis – Statistisches Bundesamt (2013c): Bildung und Kultur. Studierende an Hochschulen. Wiesbaden.

Dinse, H.-C.; Hamm, R.; Jäger, A.; Karl, H.; Kopper, J.; Strotebeck, F.; Warnecke, C. (2014): RegTrans: Regionale Transfereffekte verschiedener Hochschultypen. Bochum. = Beiträge zur Ballungsraumforschung 14.

DIW econ (2008): Wirtschaftsfaktor TU Berlin. Berlin.

DIW econ (2013): Berliner Universitäten als Wirtschaftsfaktor. Die regionalökonomischen Effekte der Berliner Universitäten. Berlin.

Drucker, J.; Goldstein, H. (2007): Assessing the regional economic development impacts of universities: A review of current approaches. In: International Regional Science Review 30, 1, 20–46.

Drude, M. (1995): Die Albert-Ludwigs-Universität Freiburg als Wirtschaftsfaktor für die Region. Freiburg.

Etzkowitz, H. (2008): The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action. New York.

Etzkowitz, H.; Leydesdorff, L. (1997): Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University-Industry-Government Relations. London, New York.

Flegg, A.; Webber, C.; Elliott, M. (1995): On the appropriate use of location quotients in generating regional Input-Output tables. In: Regional Studies 29, 6, 547–561.

Friedrich, K.; Rahmig, A. (2013): Die Universität Halle als hochrangiger regionaler Wirtschaftsfaktor. Halle.

Fürst, D. (1979): Die Universität als Wirtschaftsfaktor einer Region. Die wirtschaftliche Bedeutung der Universität Konstanz für die Bodenseeregion. In: Konstanzer Blätter für Hochschulfragen 16, 4, 50–59.

Giarratani, F. (1976): Application of an interindustry supply model to energy issues. In: Environment and Planning A 8, 4, 447–454.

Glückler, J.; König, K. (2011): Die regionalwirtschaftliche Bedeutung der Universität Heidelberg. In: Meusburger, P.; Schuch, T. (Hrsg.): Wissenschaftsatlas der Universität Heidelberg. Standorte und räumliche Beziehungen der Ruperto Carola in 625 Jahren. Heidelberg, 344–347.

Glückler, J.; Ries, M. (2012): Why being there is not enough: Organized proximity in place-based philanthropy. In: Service Industries Journal 32, 4, 515–529.

Glückler, J.; Suarsana, L. (2014): Unternehmerisches Engagement im philanthropischen Feld: Das Beispiel Heilbronn-Franken. In: Berichte. Geographie und Landeskunde 88, 2, 1–17.

Goldstein, H.; Maier, G.; Luger, M. (1995): The university as an instrument for economic and business development: U.S. and European comparisons. In: Dill, D. D.; Sporn, B. (Hrsg.): Emerging Patterns of Social Demand and University Reform: Through a Glass Darkly. Bingley, UK, 105–133.

Goldstein, H.; Renault, C. (2004): Contributions of universities to regional economic development: A quasi-experimental approach. In: Regional Studies 38, 7, 733–746.

Gormsen, E. (1981): Stadt und Universität in Heidelberg. In: Fricke, W.; Gormsen, E. (Hrsg.): Heidelberg und der Rhein-Neckar-Raum. Heidelberg, 111–154. = Heidelberger Geographische Arbeiten 46.

Hall, P. A.; Soskice, D. W. (Hrsg.). (2001): Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford, New York.

Hamm, R.; Wenke, M. (2002): Die Bedeutung von Fachhochschulen für die regionale Wirtschaftsentwicklung: Eine Darstellung am Beispiel der Fachhochschule Niederrhein. In: Raumforschung und Raumordnung 60, 1, 28–36.

HIS – Hochschul-Informations-System (2010): Grundauszählung zur 19. Sozialerhebung. Auszählungsreihe: Länder. Baden-Württemberg. Hannover.

Kowalski, J.; Meyborg, M.; Dziembowska-Kowalska, J.; Häußling, R.; Schaffer, A. (Hrsg.) (2012): Karlsruher Institut für Technologie – Impulsgeber für Karlsruhe und die Region. Karlsruhe, München.

Leontief, W. W. (1936): Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States. In: The Review of Economics and Statistics 18, 3, 105–125.

Lindberg, G. (2011): On the appropriate use of (input-output) coefficients to generate non-survey regional input-output tables: Implications for the determination of output multipliers. http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa10/ERSA2010finalpaper800.pdf (13.08.2015).

Lundvall, B.-Å. (Hrsg.) (1995): National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London.

OECD – Organization for Economic Co-operation and Development (1999): Benchmarking Knowledge-Based Economies. Paris.

OECD – Organization for Economic Co-operation and Development (2010): Measuring Globalisation: OECD Economic Globalisation Indicators 2010. Paris.

OECD – Organization for Economic Co-operation and Development (2014): Gross domestic product in US dollars: Key Tables from OECD. Paris.

Oser, U.; Schröder, E. (1995): Die Universität Konstanz als Wirtschaftsfaktor für die Region. Konstanz.

Owen-Smith, J.; Powell, W. W. (2004): Knowledge networks as channels and conduits: The effects of spillovers in the Boston biotechnology community. In: Organization Science 15, 1, 5–21.

Pischner, R.; Stäglin, R. (1976): Darstellung des um den Keynes‘schen Multiplikator erweiterten offenen statischen Input-Output-Modells. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 9, 3, 345–349.

Ponds, R.; van Oort, F.; Frenken, K. (2010): Innovation, spillovers and university-industry collaboration: An extended knowledge production function approach. In: Journal of Economic Geography 10, 2, 231–255.

Rosner, U.; Weimann, J. (2003): Die ökonomischen Effekte der Hochschulausgaben des Landes Sachsen-Anhalt. Magdeburg.

Salter, A. J.; Martin, B. R. (2001): The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review. In: Research Policy 30, 3, 509–532.

Schubert, T.; Baier, E.; Hufnagl, M.; Meyer, N.; Schricke, E.; Stahlecker, T. (2012): Endbericht zur Metastudie Wirtschaftsfaktor Hochschule. Karlsruhe.

Spehl, H.; Sauerborn, K.; Sauer, M.; Benson, L.; Feser, H.-D.; von Malottki, C.; Schulze, P. M.; Flohr, M. (2005): Regionalwirtschaftliche Wirkungen der Hochschulen und Forschungseinrichtungen in Rheinland-Pfalz. Langfassung. Trier.

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2012): Studierende an baden-württembergischen Hochschulen im Wintersemester 2011/12. Stuttgart.

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2013a): Einnahmen der Hochschulen. Stuttgart.

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2013b): Staatliches Steueraufkommen in Baden-Württemberg. Stuttgart.

Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2013c): Umsätze und ihre Besteuerung 2011. Stuttgart.

Stoetzer, M.-W.; Krähmer, C. (2007): Regionale Nachfrageeffekte der Hochschulen – Methodische Probleme und Ergebnisse empirischer Untersuchungen für die Bundesrepublik Deutschland. = Jenaer Beiträge zur Wirtschaftsforschung 6/2007.

Vincett, P. S. (2010): The economic impacts of academic spin-off companies, and their implications for public policy. In: Research Policy 39, 6, 736–747.

Vogt, V. (2011): Schätzung regionaler Exporte und Importe als Vorarbeit zu einer Input-Output-Tabelle für Baden-Württemberg. In: Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 2, 30–34.

Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung der Länder (2014): Zusammenhänge, Bedeutung und Ergebnisse. Stuttgart.

Vöhringer, S. (2012): Einkommensmillionäre in Baden-Württemberg. In: Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 9, 37–40.

Wasem, J.; Buchner, F.; Lux, G.; Manouguian, M.-S.; Schillo, S. (2007): Die Regionaldimension in der Gesetzlichen Krankenversicherung vor dem Hintergrund des GKV-WSG. Essen. = Diskussionsbeitrag aus dem Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Universität Duisburg-Essen 153.

Downloads

Published

2015-10-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Glückler J, Panitz R, Wuttke C. The Economic Impact of the Public Universities in the Federal State of Baden-Württemberg. RuR [Internet]. 2015 Oct. 31 [cited 2025 Nov. 14];73(5):327–342. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/624

Share