Integrierte Stadtentwicklung und die Gestaltung nachhaltiger Mobilität – Zum Stand der Planungspraxis am Beispiel der Stadt Leipzig

Andreas  Blechschmidt M.A.; Martin  Lanzendorf; Mathias  Wilde

doi:10.1007/s13147-015-0372-5

Authors

Andreas Blechschmidt M.A. Arbeitsgruppe Mobilitätsforschung, Institut für Humangeographie, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60629, Frankfurt am Main, Deutschland
Martin Lanzendorf Arbeitsgruppe Mobilitätsforschung, Institut für Humangeographie, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60629, Frankfurt am Main, Deutschland
Mathias Wilde Arbeitsgruppe Mobilitätsforschung, Institut für Humangeographie, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60629, Frankfurt am Main, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-015-0372-5

Keywords:

Integrated urban planning, Compact city, Sustainable urban development, Urban planning, Transportation planning

Abstract

Many cities in Germany are currently facing complex economic, ecological and social problems that cannot be resolved with traditional, departmentalized planning concepts. Integrated urban development concepts are therefore in high demand. However, the planning approaches associated with such integrated concepts hardly provide immediately applicable strategies. In this context, the paper discusses approaches for sustainable-mobility oriented urban development, using the German city of Leipzig as an example. Building on previous findings, the paper presents infrastructure-based concepts for advancing inner-city living, strengthening urban centres and promoting local mass transit. In addition, political, organizational and communicative courses of action will be demonstrated. Those measures include steps for improving the wider basic planning framework, concepts for strengthening inter- and intra-communal cooperation as well as integrated urban mobility concepts. The example of Leipzig shows clearly that infrastructure-based approaches are insufficient for sustainable-mobility oriented urban development. Rather, urban and transit planning needs to be much more attuned to the needs of the general public. This includes the integration of measures for mobility management with urban transit concepts. Finally, a political and legal framework focusing on sustainability goals, and a stronger consideration of regional links in urban planning are necessary for a more effective transformation of integrated urban development concepts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahrens, G.-A.; Hubrich, S. (2012): Mobilitätsmanagement – zentrales Element einer integrierten Verkehrsentwicklungsplanung. In: Stiewe, M.; Reutter, U. (Hrsg.): Mobilitätsmanagement. Wissenschaftliche Grundlagen und Wirkungen in der Praxis. Essen, 30–48.

Banister, D. (2008): The sustainable mobility paradigm. In: Transport policy 15, 2, 73–80.

BBSR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2009a): Integrierte Stadtentwicklung in Stadtregionen. Projektabschlussbericht. Bonn. www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BBSROnline/2009/DL_ON372009.pdf (26.10.2015). = BBSR-Online-Publikation 37/2009.

BBSR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2009b): Systematische Ansätze zur planerischen Verknüpfung von Wohnungsbau und Infrastruktur. Berlin. www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BBSROnline/2009/DL_ON162009.pdf (26.10.2015). = BBSR-Online-Publikation 16/2009.

Beckmann, K. J. (2001): Stadtverkehr und Mobilität in der Stadt. Erfordernisse und Chancen einer integrierten Stadt- und Verkehrsentwicklung. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 75, 2/3, 228–241.

Beckmann, K. J.; Witte, A. (2006): Praxisrelevante Schlussfolgerungen. In: Beckmann, K. J.; Hesse, M.; Holz-Rau, C.; Hunecke, M. (Hrsg.): StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil. Wiesbaden, 211–242.

Beckmann, K. J.; Gies, J.; Thiemann-Linden, J.; Preuß, T. (2011): Leitkonzept – Stadt und Region der kurzen Wege. Gutachten im Kontext der Biodiversitätsstrategie. Dessau-Roßlau. = UBA-Texte 48/2011.

Beilein, A. (2010): Aktivierung von Stadtbrachen für das Wohnen. Chancen und Hemmnisse zwischen Standortprägung, Image und Nachfragetrends. In: Informationen zur Raumentwicklung 1, 13–25.

BMUB – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015): Nationale Stadtentwicklungspolitik. Berlin. www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSP/DE/Grundlagen/grundlagen_node.html (26.10.2015).

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2010): Leipzig Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt. In: Informationen zur Raumentwicklung 4, 315–319.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2011a): Nahversorgung und Nahmobilität: Verkehrsverhalten und Zufriedenheit. Berlin. www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Online/2011/DL_ON082011.pdf (26.10.2015). = BMVBS-Online-Publikation 08/2011.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2011b): Ohne Auto einkaufen. Nahversorgung und Nahmobilität in der Praxis. Berlin. www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/WP/2011/heft76_DL.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (26.10.2015). = Werkstatt Praxis, 76.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2012): 5 Jahre Leipzig Charta – Integrierte Stadtentwicklung als Erfolgsbedingung einer nachhaltigen Stadt. Integrierte Stadtentwicklung in den 27 Mitgliedsstaaten der EU und ihren Beitrittskandidaten. Berlin. http://www.nationale-stadtentwicklungspolitik.de/NSP/SharedDocs/Downloads/DE/_Anlagen/leipzigcharta_dt.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (02.11.2015).

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (2013): Innerstädtische Hauptverkehrsstraßen – Visitenkarte und Problemzone für die Wohnungsmarktentwicklung. Berlin. www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Online/2013/DL_ON092013.pdf (26.10.2015). = BMVBS-Online-Publikation 09/2013.

BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBSR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2008): Vernetzung im Verkehr. Gute Beispiele der Verbesserung von städtischen Quartieren. Sonderveröffentlichung des BBSR. Bonn.

Bracher, T. (2011): Stadtverkehr. In: Schwedes, O. (Hrsg.): Verkehrspolitik. Eine interdisziplinäre Einführung. Wiesbaden, 275–296.

Brake, K. (2010): Strategische Stadtentwicklungskonzepte. In: Henckel, D.; Kuczkowski, K.; Lau, P.; Pahl-Weber, E.; Stellmacher, F. (Hrsg.): Planen – Bauen – Umwelt: Ein Handbuch. Wiesbaden, 509–511.

Buehler, R.; Pucher, J. (2011): Sustainable Transport in Freiburg: Lessons from Germany’s Environmental Capital. In: International Journal of Sustainable Transportation 5, 1, 43–70.

Deutscher Städtetag (2013): Integrierte Stadtentwicklungsplanung und Stadtentwicklungsmanagement – Strategien und Instrumente nachhaltiger Stadtentwicklung. Positionspapier des Deutschen Städtetages. Berlin.

Diller, C. (2015): Koordination in der Regionalplanung: Theoretische Überlegungen, empirische Ergebnisse und Forschungsperspektiven. In: Karl, H. (Hrsg.): Koordination raumwirksamer Politik – Mehr Effizienz und Wirksamkeit von Politik durch abgestimmte Arbeitsteilung. Hannover, 113–130. = Forschungsberichte der ARL, 4.

Eltges, M.; Hamann, C. (2010): Leipzig Charta zur nachhaltigen europäischen Stadt: Wo steht Europa? In: Informationen zur Raumentwicklung 4, 303–311.

FGSV – Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (2013): Hinweise zur Verkehrsentwicklungsplanung. Köln.

FGSV – Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (2014): Hinweise zur Nahmobilität: Strategien zur Stärkung des nichtmotorisierten Verkehrs auf Quartiers- und Ortsteilebene. Köln.

Franke, T.; Strauss, W. (2010): Integrierte Stadtentwicklung in deutschen Kommunen – eine Standortbestimmung. In: Informationen zur Raumentwicklung 4, 253–262.

Gaffron, P.; Gertz, C.; Hertel, C.; Horst, J.; Sippel, S.; Streich, S. (2002): Umsetzungsstrategien zur Koordination von ÖV-Erschließung und städtebaulicher Entwicklung. Endbericht zum Sondergutachten – ExWoSt-Forschungsfeld „Stadtentwicklung und Stadtverkehr“ des BMVBS. Hamburg.

Gather, M.; Kagermeier, A.; Lanzendorf, M. (2008): Geographische Mobilitäts- und Verkehrsforschung. Berlin.

Gebhardt, D. (2012): Wohnmobilität. In: Kemper, F.; Kulke, E.; Schulz, M. (Hrsg.): Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden, 61–87.

Gebhardt, D.; Joos, M.; Martin, N. (2005): Living the Compact City? – Planning Paradigm and Real-Life Mobility. In: Die Erde 136, 3, 267–290.

Hamedinger, A.; Breitfuss, A.; Dangschat, J. S.; Frey, O. (Hrsg.) (2008): Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat. Wiesbaden.

Heineberg, H. (2007): Einführung in die Anthropogeographie/Humangeographie. Paderborn.

Heinze, R. G. (2013): Altengerechtes Wohnen: Aktuelle Situation, Rahmenbedingungen und neue Strukturen. In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 133–146.

Hesse, M. (1999): Die Logik der kurzen Wege: räumliche Mobilität und Verkehr als Gegenstand der Stadtforschung. In: Erdkunde 53, 4, 317–329.

Holden, M. (2012): Is Integrated Planning Any More Than the Sum of Its Parts? Considerations for Planning Sustainable Cities. In: Journal of Planning Education and Research 32, 3, 305–318.

Holz-Rau, C. (1997): Siedlungsstrukturen und Verkehr. Bonn. = Materialien zur Raumentwicklung, 84.

Holz-Rau, C.; Scheiner, J. (2005): Siedlungsstrukturen und Verkehr: Was ist Ursache, was ist Wirkung. In: RaumPlanung 119, 67–72.

Howley, P. (2009): Attitudes towards compact city living. Towards a greater understanding of residential behaviour. In: Land Use Policy 26, 3, 792–798.

Hunecke, M.; Schweer, I. R. (2006): Einflussfaktoren der Alltagsmobilität – Das Zusammenwirken von Raum, Verkehrsinfrastruktur, Lebensstil und Mobilitätseinstellungen. In: Beckmann, K. J.; Hesse, M.; Holz-Rau, C.; Hunecke, M. (Hrsg.): StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil. Wiesbaden, 148–166.

ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.) (2010): Nachhaltige Verkehrspolitik – Akteure und Prozesse. Ein Leitfaden. Dortmund.

Jessen, J. (2005): Städtebauliche Leitbilder – Entwicklungstendenzen. In: Steierwald, G.; Künne, H. D.; Vogt, W. (Hrsg.): Stadtverkehrsplanung. Grundlagen, Methoden, Ziele. Berlin, 29–48.

Joos, M. (2012): Wohnumfeldmobilität. In: Kemper, F.; Kulke, E.; Schulz, M. (Hrsg.): Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden, 103–142.

Kagermeier, A. (1999): Beeinflussung von räumlicher Mobilität durch gebaute Strukturen: Wunschbild oder Chance für eine nachhaltige Gestaltung des Mobilitätsgeschehens in Stadtregionen. In: Hesse, M. (Hrsg.): Siedlungsstrukturen, räumliche Mobilität und Verkehr: Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit in Stadtregionen. Erkner, 19–31. = Graue Reihe – Materialien des IRS, 20.

Kanzlerski, D.; Würdemann, G.; Beckmann, K. J.; Langweg, A.; Wehmeier, T.; Witte, A.; Wulfhorst, G. (2004): Verkehrsaufwandsmindernde Strukturen und Dienste zur Förderung einer nachhaltigen Stadtentwicklung. Endbericht zum ExWoSt-Forschungsfeld „Stadtentwicklung und Stadtverkehr“. Bonn.

Karsten, M.; Wohltmann, H. (2014): Sechs Modellvorhaben erproben Bündelung und Kooperation. Ein ExWoSt-Forschungsfeld. Bonn.

Kasper, B. (2006): Wohnstandortwahl und Zufriedenheit: eine Typisierung. In Beckmann, K. J.; Hesse, M.; Holz-Rau, C.; Hunecke, M. (Hrsg.): StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil. Neue Perspektiven für Raum- und Verkehrsentwicklung. Wiesbaden, 92–103.

Kasper, B.; Scheiner, J. (2006): Räumliche Mobilität als Prozess kurz- und langfristigen Handelns: Zusammenhänge zwischen Wohn- und Alltagsmobilität. In: Beckmann, K. J.; Hesse, M.; Holz-Rau, C.; Hunecke, M. (Hrsg.): StadtLeben – Wohnen, Mobilität und Lebensstil. Wiesbaden, 167–186.

Koglin, T. (2015): Organisation does matter – planning for cycling in Stockholm and Copenhagen. In: Transport Policy 39, 55–62.

Kotzke, G.; Stein, U.; Lindemann, M.; Ruschek, S. (2002): Integrierte Nutzungs- und Erschließungskonzepte in breiter Trägerschaft für Innenstädte. Sondergutachten im Forschungsfeld Stadtentwicklung und Stadtverkehr im Auftrag des BBR. Berlin.

Levin-Keitel, M.; Sondermann, M. (2014): Planerische Instrumente in lokalen Kontexten: Einblicke in die Vielfalt von Planungskulturen. In: Grotheer, S.; Schwöbel, A.; Stepper, M. (Hrsg.): Nimm’s sportlich – Planung als Hindernislauf. Hannover, 172–191. = Arbeitsberichte der ARL, 10.

Martin, N. (2012): Einkaufsmobilität. In: Kemper, F.; Kulke, E.; Schulz, M. (Hrsg.): Die Stadt der kurzen Wege. Alltags- und Wohnmobilität in Berliner Stadtquartieren. Wiesbaden, 143–161.

Martin, E.; Baron, H. (2005): Verkehr und Stadtbild – Umfeldprobleme und Lösungen In: Steierwald, G.; Künne, H.-D.; Vogt, W. (Hrsg.): Stadtverkehrsplanung. Berlin, 431–462.

Monheim, R. (2001): Visionen für Stadtverkehr und Mobilität. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 75, 2/3, 242–256.

Mossig, I.; Andreas, V. (2015): Leitbilder der Stadtentwicklung in die Tat umsetzen – Das Beispiel der teilräumlichen Umsetzung im Bremer Westen. In: Standort 39, 1, 11–16.

Motzkus, A. (2004): Raum und Verkehr: Eine schwierige Beziehung? Zu den Möglichkeiten und Grenzen einer integrativen Verkehrs- und Siedlungsplanung. In: Dalkmann, H.; Lanzendorf, M.; Scheiner, J. (Hrsg.): Verkehrsgenese. Mannheim, 223–239.

Næss, P.; Røe, P. G.; Larsen, S. (1995): Travelling distances, modal split and transportation in thirty residential areas in Oslo. In: Journal of Environmental Planning and Management 38, 3, 349–370.

Nobis, C. (2003): Evaluation des Verkehrskonzeptes im autoreduzierten Stadtteil Freiburg-Vauban. Dortmund. = Fachbeiträge Wohnen + Mobilität, 33.

Ott, R. (2008): Mobilitätsstrategie der Stadt Zürich – Dialogischer und schrittweiser Aufbau einer Mobilitätskultur mit dem Grundsatz der nachhaltigen Entwicklung. In: Apel, D.; Bracher, T.; Dziekan, K.; Gies, J. et al. (Hrsg.): Handbuch der kommunalen Verkehrsplanung. Strategien, Konzepte, Maßnahmen für eine integrierte und nachhaltige Mobilität (50. Ergänzungslieferung), 3.2.10.4. Heidelberg, Berlin.

Pucher, J.; Buehler, R. (2008): Making Cycling Irresistible: Lessons from the Netherlands, Denmark and Germany. In: Transport Reviews: A Transnational Transdisciplinary Journal 28, 4, 495–528.

Pyschny, A.; Wilde, E.; Knippschild, R. (2012): Auf dem Weg zur Stadtregion? Einordnung des Fallbeispiels der interkommunalen Gewerbeflächenentwicklung in der Region Halle/Leipzig in die Debatte um „Regional Governance“. In: Raumforschung und Raumordnung 70, 6, 531–544.

Reutter, U. (2014): Mobilitätsmanagement: ein Beitrag zur Gestaltung einer nachhaltigen Mobilität. In: Apel, D.; Bracher, T.; Dziekan, K.; Gies, J. et al. (Hrsg.): Handbuch der kommunalen Verkehrsplanung (69. Ergänzungslieferung), 1.2. Heidelberg, Berlin.

Scheiner, J. (2009): Sozialer Wandel, Raum und Mobilität. Empirische Untersuchungen zur Subjektivierung der Verkehrsnachfrage. Wiesbaden.

Scheiner, J. (2013): Wohnstandortwahl und Verkehrshandeln im Kontext von Individualisierung und strukturellen Zwängen. In: Schwedes, O. (Hrsg.): Räumliche Mobilität in der zweiten Moderne: Freiheit und Zwang bei Standortwahl und Verkehrsverhalten. Münster, 137–154.

Schwanen, T.; Mokhtarian, P. L. (2005): What affects commute mode choice: neighborhood physical structure or preferences toward neighborhoods? In: Journal of Transport Geography 13, 1, 83–99.

Siedentop, S.; Kausch, S.; Guth, D.; Stein, A.; Wolf, U.; Lanzendorf, M.; Harbich, R. (2005): Mobilität im suburbanen Raum. Neue verkehrliche und raumordnerische Implikationen des räumlichen Strukturwandels. Abschlussbericht Teil A: Grundlagen. Forschungsvorhaben 70.716 im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (BMVBW). Dresden, Berlin, Leipzig.

SMWA – Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit (2006): City-Tunnel Leipzig: Das neue Herz – Fakten und Nutzen. Dresden.

SMWA – Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit (2009): City-Tunnel Leipzig – Schneller ankommen in Mitteldeutschland: Der City-Tunnel Leipzig als Motor einer gesamten Region. Dresden.

Stadt Leipzig (2004): Stadtentwicklungsplan Verkehr und öffentlicher Raum. Leipzig.

Stadt Leipzig (2008): Fortschreibung der Konzeption autoarme Innenstadt. Leipzig.

Stadt Leipzig (2009a): Wohnungspolitisches Konzept und Wohnraumversorgungskonzept 2009. Leipzig.

Stadt Leipzig (2009b): Unterwegs in Richtung Zukunft. Mobilität in Leipzig und Umland: Analysen – Tendenzen – Chancen. Die zentralen Ergebnisse der Studie Mobilität in Städten – SrV 2008. Leipzig.

Stadt Leipzig (2009c): Stadtentwicklungskonzept Leipzig – Fachkonzept Zentren. Leipzig.

Stadt Leipzig (2011a): Integriertes Stadtentwicklungskonzept. Leipzig.

Stadt Leipzig (2011b): Kleinräumiges Monitoring der Stadtentwicklung: Monitoringbericht Wohnen. Leipzig.

Stadt Leipzig (2012): Radverkehrsentwicklungsplan 2010–2020. Leipzig.

Stadt Leipzig (2014): Monitoringbericht Einzelhandel 2013. Leipzig.

Stadt Leipzig (2015a): Stadtentwicklungsplan Verkehr und öffentlicher Raum. Erste Fortschreibung. Leipzig.

Stadt Leipzig (2015b): Wohnungspolitisches Konzept der Stadt Leipzig, Fortschreibung 2015. Entwurf. Leipzig.

Steinführer, A.; Haase, A.; Kabisch, S. (2009): Leipzig – Reurbanisierungsprozesse zwischen Planung und Realität. In: Kühn, M.; Liebmann, H. (Hrsg.): Regenerierung der Städte. Strategien der Politik und Planung im Schrumpfungskontext. Wiesbaden, 176–194.

Strauss, W.; Franke, T. (2010): Einbeziehung regionaler Aspekte in kommunales integriertes Handeln. In: Informationen zur Raumentwicklung 4, 297–302.

Topp, H. (2003): Mehr Mobilität, weniger Verkehr bei Innen- vor Außenentwicklung. In: Raumforschung und Raumordnung 61, 4, 292–296.

Topp, H. (2013): Hauptverkehrsstraßen, Straßenraum und Immobilien. In: Straßenverkehrstechnik 57, 1, 19–25.

van Wee, B. (2012): Land Use and Transport. In: van Wee, B.; Annema, J. A.; Banister, D. (Hrsg.): The transport system and transport policy. An introduction. Cheltenham, 78–100.

Wefering, F.; Rupprecht, S.; Bührmann, S.; Böhler-Baedeker, S. (2014): Guidelines – Developing and Implementing a Sustainable Urban Mobility Plan. Brüssel. www.eltis.org/sites/eltis/files/guidelines-developing-and-implementing-a-sump_final_web_jan2014b.pdf (04.11.2015).

Weigel, O.; Reuther, I. (2006): Stadtentwicklung unter Transformationsbedingungen – Beispiel Leipzig. In: Klotz, A.; Frey, O.; Antalovsky, E. (Hrsg.): Stadtplanung und Stakeholder – Managing the Flow. Wien, 62–74.

Westerink, J.; Haase, D.; Bauer, A.; Ravetz, J.; Jarrige, F.; Aalbers, C. B. M. (2013): Dealing with Sustainability Trade-Offs of the Compact City in Peri-Urban Planning Across European City Regions. In: European Planning Studies 21, 4, 473–497.

Wieland, A. (2014): Projektentwicklung nutzungsgemischter Quartiere. Analyse zur Generierung von Erfolgsfaktoren. Wiesbaden.

Wilde, M. (2015): Die Re-Organisation der Verkehrssysteme: Warum sich die städtische Verkehrsplanung zu einer Mobilitätsplanung weiterentwickeln sollte. In: Standort 39, 1, 22–25.