Raus aus der Komfortzone: Von kohlenstoffarmen zu umweltschonenden Städten Autor/innen Alejandro De Castro Mazarro Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung image/svg+xml Neelakshi Joshi Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung image/svg+xml Lasare Samartzidis Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung image/svg+xml DOI: https://doi.org/10.14512/rur.2567 Schlagwörter: Low-carbon city, Low-impact city, Resource efficiency, Resource sufficiency, Ecomodernism, Ecological economics Abstract In this commentary, we argue for the low-impact city as an alternative to the dominant urban imaginary of the low-carbon city. We adopt an ecological economics lens to expose the limitations of the urban resource efficiency paradigm when tackling environmental degradation beyond city boundaries. Based on the interpretation of urbanisation as a material practice, we urge for a fundamental recalibration of sustainability paradigms in urban planning. To integrate the impacts of urbanisation on non-urban landscapes within the framework of urban sustainability science, we furthermore stress the urgent need for frugality, resource reduction, and inclusiveness in urban planning practice. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Alter, L. (2020): Another Look at Stefano Boeri’s Vertical Forest. https://www.treehugger.com/another-look-stefano-boeris-vertical-forest-4859164 (27.04.2024). Angelo, H.; Wachsmuth, D. (2015): Urbanizing Urban Political Ecology: A Critique of Methodological Cityism. In: International Journal of Urban and Regional Research 39, 1, 16–27. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12105 Daly, H.E. (1996): Beyond growth: The economics of sustainable development. Boston. De Castro Mazarro, A.; George Kaliaden, R.; Wende, W.; Egermann, M. (2023): Beyond urban ecomodernism: How can degrowth-aligned spatial practices enhance urban sustainability transformations. In: Urban Studies 60, 7, 1304–1315. https://doi.org/10.1177/00420980221148107 Hickel, J.; Kallis, G. (2020): Is Green Growth Possible? In: New Political Economy 25, 4, 469–486. https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964 Hoicka, C.E.; Conroy, J.; Berka, A.L. (2021): Reconfiguring actors and infrastructure in city renewable energy transitions: A regional perspective. In: Energy Policy 158, 112544. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112544 Jaganmohan, M. (2024): Apparent iron ore consumption worldwide by region 2019. https://www.statista.com/statistics/590173/apparent-iron-ore-consumption-worldwide-by-region (27.05.2024). Jo Black, K.; Richards, M. (2020): Eco-gentrification and who benefits from urban green amenities: NYC’s high Line. In: Landscape and Urban Planning 204, 103900. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103900 Kaika, M. (2005). City of flows: Modernity, nature, and the city. New York. Kolisnichenko, V. (2024): EU reduced iron ore imports by 11 % y/y in 2023. https://gmk.center/en/news/eu-reduced-iron-ore-imports-by-11-y-y-in-2023 (27.05.2024). Leal, P.H.; Marques, A.C. (2022): The evolution of the environmental Kuznets curve hypothesis assessment: A literature review under a critical analysis perspective. In: Heliyon 8, 11, e11521. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11521 Nelson, A.; Schneider, F. (2019): Housing for degrowth: Principles, models, challenges and opportunities. London. Rees, W.E. (2018): Planning in the Anthropocene. In: Gunder, M.; Madanipour, A.; Watson, V. (eds.): The Routledge Handbook of Planning Theory. New York, 53–66. Savini, F.; Ferreira, A.; von Schönfeld, K.C. (2022): Post-Growth Planning: Cities Beyond the Market Economy. New York. https://doi.org/10.4324/9781003160984 Downloads PDF (Englisch) HTML (Englisch) XML (Englisch) Veröffentlicht Print-Veröffentlichung am 2024-08-30 (Version 2)Online first am 2024-07-11 (Version 1) Versionen 2024-08-30 (2) 2024-07-11 (1) Ausgabe Bd. 82 Nr. 4 (2024) Rubrik Kommentar Lizenz Copyright (c) 2024 Alejandro De Castro Mazarro, Neelakshi Joshi, Lasare Samartzidis Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.De Castro Mazarro A, Joshi N, Samartzidis L. Raus aus der Komfortzone: Von kohlenstoffarmen zu umweltschonenden Städten. RuR [Internet]. 30. August 2024 [zitiert 15. August 2026];82(4):289-93. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2567 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.