Kommunale digitale Produkte zwischen Standortentwicklung und sozialräumlicher Ungleichheit. Eine Mehrebenenanalyse deutscher Großstädte Autor/innen Sebastian Kurtenbach Fachhochschule Münster https://orcid.org/0000-0002-6030-3906 (nicht authentifiziert) Elodie Müller Fachhochschule Münster https://orcid.org/0009-0009-8337-3163 (nicht authentifiziert) Elisabeth Zessin Fachhochschule Münster DOI: https://doi.org/10.14512/rur.4013 Schlagwörter: Digitalization, Governance, Smart city, Neighbourhood, Inequality, Cologne Abstract In the smart city discourse, municipal digital services are regarded as a key component for enhancing a city’s attractiveness and quality of life. However, empirical findings on their actual effects on local development have been largely absent to date. This paper addresses the questions of to what extent municipal digital services are linked to the economic and demographic development of cities and how their use varies in relation to sociodemographic differences. An exploratory multilevel analysis was conducted as a preliminary step. At the citywide level, the consequences of municipal digital services are examined exploratively, and at the neighbourhood level, their embedding in the lived environment is analysed, so that citywide development can be partly explained by social practice. The resulting socio-spatial perspective relates the use of municipal digital services to the social, material, and institutional environments. The methodological foundation is a multi-stage research design that combines a comparative analysis of the 15 German cities with the largest populations with a governance analysis of municipal digitization strategies and a neighbourhood study in Cologne. This makes an empirical contribution to spatial science research on smart cities by conceptualizing municipal digitalization as a multilevel process involving city-wide strategy, administrative implementation, and everyday use in neighbourhoods. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Augusto, J. C. (Hrsg.) (2021): Handbook of Smart Cities. Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69698-6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-69698-6 Bauriedl, S.; Strüver, A. (2018): Raumproduktionen in der digitalisierten Stadt. In: Bauriedl, S.; Strüver, A. (Hrsg.): Smart City – Kritische Perspektiven auf die Digitalisierung in Städten. Digitale Technologien, Raumproduktion, Intervention. Bielefeld, 11–30. https://doi.org/10.1515/9783839443361-001 DOI: https://doi.org/10.14361/9783839443361-001 Becker, A.; Schnur, O. (2020): Die Digitalisierung des Zusammenlebens. In: Hannemann, C.; Othengrafen, F.; Pohlan, J.; Schmidt-Lauber, B.; Wehrhahn, R.; Güntner, S. (Hrsg.): Jahrbuch StadtRegion 2019/2020. Wiesbaden, 3–24. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_1 Bertram, F.-E.; Häfele, J.; Küchler, A.; Kurtenbach, S. (2024): Rechtszynismus: Eine Untersuchung individueller und kontextueller Einflussfaktoren. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 107, 3, 220–231. https://doi.org/10.1515/mks-2024-0002 DOI: https://doi.org/10.1515/mks-2024-0002 Benz, A.; Dose, N. (2010): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92325-3 Böcker, N. (2025): Digitale Nachbarschaftsplattformen als Element der Caring City? In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung 1, 11–14. Bogumil, J.; Holtkamp, L. (2023): Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine praxisorientierte Einführung. Bonn. Brettschneider, F. (Hrsg.) (2023): Smart Cities, Digitalisierung und Bürgerbeteiligung. Die Sicht von Politik und Verwaltung. Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38969-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38969-7 Butzlaff, F. (2022): Smart Cities. In: Klenk, T.; Nullmeier, F.; Wewer, G. (Hrsg.): Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Wiesbaden, 1–11. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_46-2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_46-2 Cardullo, P.; Kitchin, R. (2019): Being a ‘citizen’ in the smart city: up and down the scaffold of smart citizen participation in Dublin, Ireland. In: GeoJournal 84, 1, 1–13. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9845-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-018-9845-8 Fathejalali, A.; Jain, A. (2019): Mobile participation (mParticipation) in urban development. The experience of FlashPoll app in Berlin (Germany). In: Information Polity 24, 2, 199–222. https://doi.org/10.3233/IP-180096 DOI: https://doi.org/10.3233/IP-180096 Follmann, A.; Leitheiser, S.; Kretschmer, H. (2021): Smart und/oder partizipativ? Eine kritische Betrachtung der SmartCity Cologne. In: suburban. zeitschrift für kritische stadtforschung 9, 1/2, 115–139. https://doi.org/10.36900/suburban.v9i1/2.612 DOI: https://doi.org/10.36900/suburban.v9i1/2.612 Gräfe, P. (2024): Die Kommune im Geflecht der Online-Verwaltungsportale: A Tale of Too Many Portals. In: dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 17, 1, 125–147. https://doi.org/10.3224/dms.v17i1.07 DOI: https://doi.org/10.3224/dms.v17i1.07 Gräfe, P.; Wehmeier, L. M.; Bogumil, J.; Kuhlmann, S. (2024): Digitalisierung der Verwaltung in Deutschland. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Baden-Baden. = Modernisierung des öffentlichen Sektors 53. https://doi.org/10.5771/9783748944348 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748944348 Güllner, M. (2023): Vertrauen zu kommunalen Institutionen sinkt. https://kommunal.de/vertrauen-kommunalpolitik-guellner (09.04.2026). Hatuka, T.; Zur, H.; Mendoza, J. A. (2021): The urban digital lifestyle: An analytical framework for placing digital practices in a spatial context and for developing applicable policy. In: Cities 111, 102978. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102978 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102978 Hegewald, S. (2024): Locality as a safe haven: place-based resentment and political trust in local and national institutions. In: Journal of European Public Policy 31, 6, 1749–1774. https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2291132 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2291132 Heinsohn, T. (2019): Welche Faktoren beeinflussen das Vertrauen in die Nachbarschaft? Erkenntnisse aus der Stuttgarter Bürgerumfrage 2017. In: Statistik und Informationsmanagement – Monatshefte 78, 9, 279–295. Heinze, R. G.; Kurtenbach, S.; Üblacker, J. (2019): Digitalisierung und Nachbarschaft. Erosion des Zusammenlebens oder neue Vergemeinschaftung? In: Heinze, R. G.; Kurtenbach, S.; Üblacker, J. (Hrsg.): Digitalisierung und Nachbarschaft. Erosion des Zusammenlebens oder neue Vergemeinschaftung? Baden-Baden, 11–22. https://doi.org/10.5771/9783845292953-11 DOI: https://doi.org/10.5771/9783845292953-11 Helbig, M.; Jähnen, S. (2018): Wie brüchig ist die soziale Architektur unserer Städte? Trends und Analysen der Segregation in 74 deutschen Städten. Berlin. = WZB Berlin Social Science Center Discussion Paper P 2018-001. Hovik, S.; Legard, S.; McShane, I.; Middha, B.; Reichborn-Kjennerud, K.; Ruano, J. M. (2022): Participation and Influence in Urban Development: Does City E‑Participation Strategy Matter? In: Hovik, S.; Giannoumis, G. A.; Reichborn-Kjennerud, K.; Ruano, J. M.; McShane, I.; Legard, S. (Hrsg.): Citizen Participation in the Information Society. Comparing Participatory Channels in Urban Development. Cham, 25–47. https://doi.org/10.1007/978-3-030-99940-7_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-99940-7_2 Humann, M.; Hartenstein, F.; Kusian, T.; von der Lage, J.; Noennig, J. R.; Stelzle, B.; Naumann, F.; Amtmann, J.; Flögel, F.; Angstmann, M.; Walther, C.; Polinna, C.; Hermann, K.; Güles, O.; Räuchle, C.; Schüle, R.; Schweitzer, E. (2022): Die digitale Stadt gestalten. Eine Handreichung für Kommunen. Bonn. https://doi.org/10.58007/3nzk-wh57 Initiative D21; TU München (Hrsg.) (2024): eGovernment Monitor 2024. Berlin. Joswig, M. (2021): Die digitale Baugenehmigung. In: Stember, J.; Eixelsberger, W.; Spichiger, A.; Neuroni, A.; Habbel, F.-R.; Wundara, M. (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen zum E‑Government. Wiesbaden, 141-161. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33586-1_7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33586-1_7 Kurtenbach, S. (2019): Präsenter Sozialstaat. Wie wir die Demokratie vor Ort stärken können. Bonn. Kurtenbach, S. (2024): Soziologie der Nachbarschaft. Frankfurt am Main. DOI: https://doi.org/10.12907/978-3-593-45672-0 Kurtenbach, S.; Küchler, A.; Rees, Y. (2022): Digitalisierung und nachbarschaftlicher Zusammenhalt im ländlichen Raum – Ergebnisse einer Mixed-Methods-Untersuchung. In: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 80, 3, 329–343. https://doi.org/10.14512/rur.108 DOI: https://doi.org/10.14512/rur.108 Lange, K; Libbe, J. (2022): Wirkungsanalysen von Smart-City-Projekten. Bonn. = BBSR-online-Publikation 14/2022. https://doi.org/10.58007/0m5f-5202 Laxa, J. (2023): Rathaus-App & Co.: Bürgerinformation und Kommunikation. In: Ahrens, D. (Hrsg.): Smart Region. Angewandte digitale Lösungen für den ländlichen Raum. Wiesbaden, 161–172. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38236-0_11 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38236-0_11 Legard, S. (2022): Displacement and Citizen Participation: A Comparison of the Enactment of E‑Participation Platforms in Oslo and Madrid. In: Hovik, S.; Giannoumis, G.A.; Reichborn-Kjennerud, K.; Ruano, J.M.; McShane, I.; Legard, S. (Hrsg.): Citizen Participation in the Information Society. Comparing Participatory Channels in Urban Development. Cham, 49–70. https://doi.org/10.1007/978-3-030-99940-7_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-99940-7_3 Libbe, J. (2018): Smart City. In: Rink, D.; Haase, A. (Hrsg.): Handbuch Stadtkonzepte. Analysen, Diagnosen, Kritiken und Visionen. Opladen, 429–450. Mayring, P. (2022): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_43 Möltgen-Sicking, K. (2024): Lokale und regionale Governance als Ansätze der Steuerung, Koordination und Organisation in Kommunen und Regionen. In: Möltgen-Sicking, K.; Winter, T. (Hrsg.): Governance. Eine Einführung in Grundlagen und Politikfelder. Wiesbaden, 23–47. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45718-1_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-45718-1_2 Peuker, E. (2015): Digitalisierung im Bundesstaat. Die Rolle des Föderalismus auf dem Weg zum digitalen Staat. In: Hill, H.; Schliesky, U. (Hrsg.): Auf dem Weg zum Digitalen Staat – auch ein besserer Staat? Baden-Baden, 59–86. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845270098-59 Piesold, R.-R. (2021): Kommunales E‑Government. Grundlagen und Bausteine zur Digitalisierung von Verwaltungen. Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63094-5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63094-5 Reisdorf, B.; Zillien, N. (2024): Digitale Ungleichheit. In: Böhnke, P.; Konietzka, D. (Hrsg.): Handbuch Sozialstrukturanalyse. Wiesbaden, 1–22. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39759-3_66-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39759-3_66-1 Schwab, C.; Kuhlmann, S.; Bogumil, J.; Gerber, S. (2019): Digitalisierung der Bürgerämter in Deutschland. Düsseldorf. = Hans-Böckler-Stiftung Study 427. Strohmeier, K. P. (2009): Die Stadt im Wandel – Wiedergewinnung von Solidarpotential. In: Biedenkopf, K.; Bertram, H.; Niejahr, E. (Hrsg.): Starke Familie – Solidarität, Subsidiarität und kleine Lebenskreise. Bericht der Kommission “Familie und demographischer Wandel“. Stuttgart, 156–172. Stroppe, A.-K. (2023): Left behind in a public services wasteland? On the accessibility of public services and political trust. In: Political Geography 105, 102905. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2023.102905 DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2023.102905 Strüver, A.; Bauriedl, S. (2020): Smart Cities und sozialräumliche Gerechtigkeit. In: Hannemann, C.; Othengrafen, F.; Pohlan, J.; Schmidt-Lauber, B.; Wehrhahn, R.; Güntner, S. (Hrsg.): Jahrbuch StadtRegion 2019/2020. Wiesbaden, 91–109. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30750-9_5 Strüver, A.; Lindsberger, M.; Breinbauer, V. (2025): Smarter Urbanismus: soziale Gerechtigkeit und Stadtteilentwicklung. In: Forum Wohnen und Stadtentwicklung 1, 3–6. Taipale, S. (2013): The use of e‑government services and the Internet. The role of socio-demographic, economic and geographical predictors. In: Telecommunications Policy, 37, 4‑5, 413–422. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2012.05.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2012.05.005 Tappert, S.; Suter, A. (2024): Digitalisierung und Gemeinwesenarbeit. Das Partizipative Budget als Instrument digitaler Beteiligungsprozesse in Schweizer Städten. In: Neumaier, S.; Dörr, M.; Botzum, E. (Hrsg.): Praxishandbuch Digitale Projekte in der Sozialen Arbeit. Weinheim, 207–219. Tenbrock, S.; Strube Martins, S.; Wernick, C. (2021): Bürger Apps – Herausforderungen und Lösungsansätze an der Schnittstelle zwischen Bürger und Verwaltung. Bad Honnef. Üblacker, J.; Liebig, S.; Hamad, H. (2024): Catalysts of connection. The role of digital information and communication technology in fostering neighbourhood social cohesion. A systematic review of empirical findings. In: Urban Studies 61, 16, 3167–3186. https://doi.org/10.1177/00420980241281502 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980241281502 van Deursen, A. J. A. M.; Helsper, E. J. (2015): The Third-Level Digital Divide: Who Benefits Most from Being Online? In: Robinson, L.; Cotten, S. R.; Schulz, J.; Hale, T. M.; Williams, A. (Hrsg.): Communication and Information Technologies Annual. Digital Distinctions and Inequalities. Bingley, 29–52. = Studies in Media and Communications 10. https://doi.org/10.1108/S2050-206020150000010002 DOI: https://doi.org/10.1108/S2050-206020150000010002 van Dijk, J. (2020): The Digital Divide. Cambridge. Wirtz, B. W.; Birkmeyer, S.; Langer, P. F. (2021): Citizens and mobile government. An empirical analysis of the antecedents and consequences of mobile government usage. In: International Review of Administrative Sciences 87, 4, 836–854. https://doi.org/10.1177/0020852319862349 DOI: https://doi.org/10.1177/0020852319862349 Downloads PDF HTML XML Veröffentlicht 2026-10-13 Ausgabe Online First Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 2026 Sebastian Kurtenbach, Elodie Müller, Elisabeth Zessin Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Kurtenbach S, Müller E, Zessin E. Kommunale digitale Produkte zwischen Standortentwicklung und sozialräumlicher Ungleichheit. Eine Mehrebenenanalyse deutscher Großstädte. RuR [Internet]. 13. Oktober 2026 [zitiert 14. Oktober 2026];. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/4013 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Eine neue Ausgabe ist erschienen August 31, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 4 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
