Deutsche Arbeitsmarktregionen – Neuabgrenzung nach den Kreisgebietsreformen 2007–2011

Autor/innen

  • Reinhold Kosfeld Universität Kassel, Nora-Platiel-Str. 5, 34109, Kassel, Deutschland
  • Alexander Werner Universität Kassel, Nora-Platiel-Str. 4, 34109, Kassel, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-011-0137-8

Schlagwörter:

Regional delineation, Labour market regions, Factor analysis

Abstract

Studies in Regional Economics require functional regions as statistical units. Regional labour markets are characterized by close commuter links in the regional labour markets and high seclusion towards other regional labour markets. From time to time a new delineation of regional labour markets is necessary, due to permanent changes in both, the economic and the commuter structure of a country. Particularly in Germany a new delineation is necessary, because in recent years reforms of the area of the German districts change the basis for the regional labour markets. Former delineations cannot be reconstructed with the new district boundaries. As a method to construct new regional labour markets in Germany we employ the factor analysis with oblique Oblimin rotation to German commuter structure. Additionally, the commuting distance is considered as a constraint, which improves the homogeneity of the regional labour markets, and within commuting distance of employment areas is limited to politically acceptable commuting distances. Hereby we delineate 141 regional labour markets in Germany.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Backhaus, K.; Erichson, B.; Plinke, W.; Weiber, R. (2011): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung, 13. Auflage. Berlin.

Binder, J.; Schwengler, B. (2006): Neuer Gebietszuschnitt der Arbeitsmarktregionen im Raum Berlin und Brandenburg. Kritische Überprüfung der bisher gültigen Arbeitsmarktregionen und Vorschläge für einen Neuzuschnitt. Nürnberg. = IAB-Forschungsbericht 4/2006. Online unter: http://doku.iab.de/forschungsbericht/2006/fb0406.pdf (letzter Zugriff am 08.07.2011).

Brachinger H. W.; Ost, F. (1996): Modelle mit latenten Variablen: Faktorenanalyse, Latent-Structure-Analyse und LISREL-Analyse. In: Fahrmeir, L.; Hamerle, A.; Tutz, G (Hrsg.): Multivariate statistische Verfahren. Berlin, New York, 637–764.

Bundesinstitut für Stadt-, Bau- und Raumforschung (BBSR) (2010): Gebietsreformen – politische Entscheidungen und Folgen für die Statistik. Bonn. = BBSR-Berichte KOMPAKT, Heft 6/2010. Online unter: http://d-nb.info/1005381828/34 (letzter Zugriff am 18.07.2011).

Eckey, H.-F.; Kosfeld, R.; Rengers, M. (2002): Multivariate Statistik. Grundlagen – Methoden – Beispiele. Wiesbaden.

Eckey, H.-F.; Kosfeld, R.; Türck, M. (2006): Abgrenzung deutscher Arbeitsmarktregionen. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 4, 299–309.

Fujita, M.; Krugman, P.; Venables, A. (2001): The Spatial Economy – Cities, regions and International Trade. Cambridge, Mass.

Hansen, N. M. (Hrsg.) (1969): Growth Centers in Regional Economic Development. London.

Hansen, N. M. (1975): An Evaluation of Growth-Centre Theory and Practice. In: Environment and Planning 7, 7, 821–832.

Klemmer, P.; Kraemer, D. (1975): Regionale Arbeitsmärkte. Ein Abgrenzungsvorschlag für die Bundesrepublik Deutschland. Bochum.

Kosfeld, R.; Eckey, H.-F.; Schüßler, M. (2010): Ökonometrische Messung regionaler Preisniveaus auf der Basis örtlich beschränkter Erhebungen. In: Möller, J.; Hohmann, E.; Huschka, D (Hrsg.): Der weiße Fleck. Zur Konzeption und Machbarkeit regionaler Preisindizes. Nürnberg, 91–124.

Kropp, P.; Schwengler, B. (2008): Abgrenzung von Wirtschaftsräumen auf der Grundlage von Pendlerverflechtungen. Ein Methodenvergleich. Nürnberg.=IAB Discussion Paper 41/2008. Online unter: http://doku.iab.de/discussionpapers/2008/dp4108.pdf (letzter Zugriff am 18.07.2011).

Kropp, P.; Schwengler, B. (2011a): Probleme der kreisscharfen Abgrenzung von Arbeitsmarktregionen und ein Vergleich von funktionalen Arbeitsmarktabgrenzungen. In: Dreger, C.; Kosfeld, R.; Türck, M (Hrsg.): Empirische Regionalforschung heute. Wiesbaden, 195–211.

Kropp, P.; Schwengler, B. (2011b): Abgrenzung von Arbeitsmarktregionen. Ein Methodenvorschlag. In: Raumforschung und Raumordnung 69, 1, 45–62.

van der Laan, L.; Schalke, R. (2001): Reality versus Policy: The Delineation and Testing of Local Labour Market and Spatial Policy Areas. In: European Planning Studies 9, 2, 201–221.

Downloads

Veröffentlicht

2012-02-28

Ausgabe

Bd. 70 Nr. 1 (2012)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Copyright (c) 2012 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Kosfeld R, Werner A. Deutsche Arbeitsmarktregionen – Neuabgrenzung nach den Kreisgebietsreformen 2007–2011. RuR [Internet]. 28. Februar 2012 [zitiert 15. August 2026];70(1):49–64. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/932

Teilen

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in