Town- and Spatial Planners – Transformations of the Profession

Authors

  • Ingrid Krau Tizianplatz 7, 80638, München, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-014-0297-4

Keywords:

Planning education, Urban design thinking, Incrementalism, Governance, Neoliberalism

Abstract

The profession of spatial planners started in Germany in 1968 with its first belated planning-department apart from town-planning education within architectural faculties, shaping its thinking in contrast to architectural-led town-planning. Regarding the career of 45 years of planner-education, we find fundamental transformations of the planners’ thinking, leading from a rather autonomous start-off apart from established planning, ending up in the acceptance of the predominance of self-regulating markets and governance structures. Led by incremental thinking and negotiation, spatial planners have separated themselves from physical planning as well as from planning-theory which could guideline their thinking, renouncing goal-led development and formal plans; on the other hand town planners have restricted themselves to informal physical plans with little power of implementation. Especially since the financial crisis after 2000 planning gives way to neoliberal arrangements, resulting in growing imbalance and fails in spatial development. So the demand of sovereign thinking to crosscounter this development is increasing. This leads to a challenge for planning-departments to reconsider their educational ambitions and to enlarge knowledge and skills by transdisciplinary cooperation to develop answers to the unsolved questions beyond the old separation of disciplines.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bahrdt, H. P. (1961): Die moderne Großstadt. Soziologische Überlegungen zum Städtebau. Hamburg.

Baumheier, R.; Krautzberger, M.; Wekel, J. (1995): Wandel der Raumordnungspolitik in Bund und Ländern – Anforderungen an die Raumplaner-Ausbildung. In: Raumforschung und Raumordnung 53 (5), 384–387.

Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main.

Becker-Marx, K. (1982): Raumordnung und Vorrang der Politik. In: Becker-Marx, K. (Hrsg.): Das Unbehagen an der Raumordnung. Frankfurt am Main, 29–53.

van den Berg, M. (1987): Changing Role of Planners in a Changing Society. In: disP 23 (89–90), 31–36.

van den Broeck, J. (2012): The Core of the Planning Discipline. New Paradigms, Fields of Knowledge, Capacities, Skills, Maxims and Methods. In: Scholl, B. (Hrsg.): HESP. Higher Education in spatial planning. Positions and Reflections. Zürich, 26–43.

Dangschat, J. S. (1994): Stadtsoziologie – empirische Anwendung soziologischer Theorie oder Hilfswissenschaft für die Planung? In: Meyer, S.; Schulz, E. (Hrsg.): Ein Puzzle, das nie aufgeht. Stadt, Region und Individuum in der Moderne. Berlin, 227–244.

Danielzyk, R.; Knieling, J. (2011): Informelle Planungsansätze. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung. Hannover, 473–498.

Davidoff, P. (1965): Advocacy and Pluralism in Planning. In: Journal of the American Institute of Planners 31 (4), 331–338.

Domhardt, H.-J.; Kistenmacher, H. (1995): Der Studiengang Raum- und Umweltplanung an der Universität Kaiserslautern. In: Raumforschung und Raumordnung 53 (5), 351–356.

Faludi, A. (1996): Framing with Images. In: Environment and Planning B 23 (1), 93–108.

Feldhusen, G. (1975): Soziologie für Architekten. Stuttgart.

Frick, D. (1994): Aufgaben und Perspektiven der Ausbildung von Stadt- und Regionalplanern am Beispiel des Berliner Studiengangs. In: Meyer, S.; Schulz, E. (Hrsg.): Ein Puzzle, das nie aufgeht. Stadt, Region und Individuum in der Moderne. Berlin, 199–208.

Friedmann, J. (1973): Retracking America. A Theory of Transactive Planning. New York.

Fuller, R. B. (1998 [1969]): Allgemeine Systemtheorie. In Krausse, J. (Hrsg.): Bedienungsanleitung für das Raumschiff Erde und andere Schriften. Amsterdam, 52–66.

Fürst, D.; Knieling, J. (Hrsg.) (2002): Regional Governance. New modes of self-government in the European Community. Hannover. = Studies in Spatial Development 2.

Fürst, D.; Ritter, E.-H. (2005): Planung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, 765–769.

Geddes, P. (1915): Cities in Evolution. London.

Giddens, A. (1984): The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge.

Habermas, J. (1968): Technik und Wissenschaft als „Ideologie“. Frankfurt am Main.

Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. Frankfurt am Main.

Häußermann, H.; Siebel, W. (Hrsg.) (1991): Stadt und Raum. Soziologische Analysen. Pfaffenweiler.

Hinterberger, F. (1996): Hayek, Selbstorganisation und Evolution. Theoretische Überlegungen und politische Schlußfolgerungen. In: Priddat, B. P.; Wegner, G. (Hrsg.): Zwischen Evolution und Institution. Neue Ansätze in der ökonomischen Theorie. Marburg, 245–270.

Hübler, K.-H. (1987): Raumordnungspolitik und Wertewandel. Hannover. = Beiträge der Akademie für Raumforschung und Landesplanung 103.

Jacobs, J. (1961): The Death and Life of Great American Cities. New York.

Krau, I. (2010): Städtebau als Prozess. Kontinuität durch Transformation. Berlin.

Krau, I. (2012): Vom Architekten zum Stadtplaner. In: Nerdinger, W. (Hrsg.): Der Architekt. Geschichte und Gegenwart eines Berufsstandes. Band 2. München, 711–725.

Kunzmann, K. R. (1987): Die Ausbildung von Raumplanern am Fachbereich Raumplanung der Universität Dortmund. In: disP 23 (89–90), 73–82.

Kunzmann, K. R. (1995): Das Schwanberger Modell zur Ausbildung von Raumplanern. In: Raumforschung und Raumordnung 53 (5), 369–374.

Läpple, D. (1993): Thesen zu einem Konzept gesellschaftlicher Räume. In: Mayer, J. (Hrsg.): Die aufgeräumte Welt. Raumbilder und Raumkonzepte im Zeitalter globaler Marktwirtschaft. Rehburg-Loccum, 225–242.

Leendertz, A. (2008): Ordnung schaffen. Deutsche Raumplanung im 20. Jahrhundert. Göttingen.

Lendi, M. (2004): Ethik und Raumplanung – ein Auftrag zum Innehalten, zum Besinnen, zur kritischen Distanznahme. In: Lendi, M.; Hübler, K.-H. (Hrsg.): Ethik in der Raumplanung. Zugänge und Reflexionen. Hannover, 220–272. = Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL 221.

Mackensen, R.; Papalekas, J.C.; Pfeil, E.; Schütte, W.; Burckhardt, L. (1959): Daseinsformen der Großstadt. Tübingen.

Manheim, M. L. (1966): Hierarchical Structure: A model of design and planning processes. Cambridge, Massachusetts.

Mazziotti, D. F. (1971): Advocacy Planning. Toward the development of theory and strategy. Monticello.

Meadows, D.; Meadows, D. L. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Stuttgart.

Meller, H. (1980): Städte und Evolution: Patrick Geddes, ein internationaler Prophet der Stadtplanung vor 1914. In: Fehl, G. (Hrsg.): Städtebau um die Jahrhundertwende. Köln, 106–137.

Mitscherlich, A. (1965): Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Frankfurt am Main.

Pfeil, E. (1950): Großstadtforschung. Bremen-Horn.

Pfromm, K. (1995): Das Kasseler Ausbildungsmodell. Stadtplanung im integrierten Studiengang Architektur, Stadtplanung, Landschaftsplanung von 1973. In: Raumforschung und Raumordnung 53 (5), 360–364.

Popper, K.; Lorenz, K. (1985): Die Zukunft ist offen. Das Altenberger Gespräch. München.

Radermacher, F. J. (2006): Leuchtturm in schwerer See. In: Politische Ökologie 24 (100), 46–49.

Salet, W.; Faludi, A. (2000): Three Approaches to Strategic Spatial Planning. In: Verhandelingen van de Koninglijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen-Letterkunde 181, 1–10.

Schäfers, B. (1970): Soziologie als mißdeutete Stadtplanungswissenschaft. In: Archiv für Kommunalwissenschaften 9 (2), 240–259.

Schelsky, H. (1967): Technische und soziale Aspekte. Deutsche Akademie für Städtebau und Landesplanung. Mitteilungen, 24–35.

Schmeling, P. (1995): Der Studiengang Raumplanung an der Universität Dortmund. In: Raumforschung und Raumordnung 53 (5), 340–346.

Schönwandt, W.; Jung, W. (2005): Planungstheorie. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, 789–797.

Schönwandt, W.; Voigt, A. (2012): Embedding Education in Strategic Planning in Planning Curricula. In: Scholl, B. (Hrsg.): HESP. Higher Education in spatial planning. Positions and Reflections. Zürich, 86–94.

Scholl, B. (2005): Strategische Planung. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, 1123–1129.

Scholl, B. (2012a): Project-based Learning. The Core of a University Education in Spatial Planning and Development. In: Scholl, B. (Hrsg.): HESP. Higher Education in spatial planning. Positions and Reflections. Zürich, 72–85.

Scholl, B. (2012b): Introduction. In: Scholl, B. (Hrsg.): HESP. Higher Education in spatial planning. Positions and Reflections. Zürich, 8–11.

Selle, K. (2005): Planen, Steuern, Entwickeln. Über den Beitrag öffentlicher Akteure zur Entwicklung von Stadt und Land. Dortmund.

Selle, K. (2008): Stadtentwicklung aus der „Governance-Perspektive“. Eine veränderte Sicht auf den Beitrag öffentlicher Akteure zur räumlichen Entwicklung – früher und heute. In: Altrock, U.; Bertram, G. (Hrsg.): Wer entwickelt die Stadt? Geschichte und Gegenwart lokaler Governance. Akteure – Strategien – Strukturen. Bielefeld, 27–48.

Uhrig, N. (2012): Forschungslabor Raum. Das Logbuch. Berlin.

Umlauf, J. (1986): Zur Entwicklungsgeschichte der Landesplanung und Raumordnung. Hannover. = Abhandlungen der Akademie für Raumforschung und Landesplanung 90.

Wegener, M. (2004): Raumplanung – eine gesellschaftlich relevante Profession? In: Altrock, U.;Güntner, S.;Huning, S.;Peters, D. (Hrsg.): Perspektiven der Planungstheorie. Berlin, 161–166.

Wegener, M. (2010): Nachhaltige Raumentwicklung als Staatsaufgabe. In: Schimanke, D. (Hrsg.): Verwaltung und Raum. Zur Diskussion um Leistungsfähigkeit und Integrationsfunktion von Verwaltungseinheiten. Baden-Baden, 63–73.

Weichhart, P. (1993): Vom „Räumeln“ in der Geographie und anderen Disziplinen. In: Mayer, J. (Hrsg.): Die aufgeräumte Welt – Raumbilder und Raumkonzepte im Zeitalter globaler Marktwirtschaft. Rehburg-Loccum, 225–242.

Downloads

Published

2014-08-31

Issue

Vol. 72 No. 4 (2014)

Section

Research Article

License

Copyright (c) 2014 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. 

How to Cite

1.
Krau I. Town- and Spatial Planners – Transformations of the Profession. RuR [Internet]. 2014 Aug. 31 [cited 2026 May 14];72(4):309–321. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/601

Share

Most read articles by the same author(s)