Zur Problematik der Anwendung von Richt- und Orientierungswerten in der Stadt- und Regionalplanung

(1) Siehe Koziolek, H.; Ostwald, W.; Störz, H.: Reproduktion und Infrastruktur. – Berlin 1986; siehe auch Bönisch, R.; Mohns, G.; Ostwald, W. (Hrsg.): Territorialplanung. – Berlin 1980, S. 188 ff.

(2) Raabe, W.: Richtzahlen als Koordinierungsinstrument in den Ländern. In: Informationen zur Raumentwicklung (1979) H. 7, S. 387

(3) Borchard, K.: Orientierungswerte für städtebauliche Planung. – München 1968

(4) Siehe dazu die Zusammenstellung bei Winkel, R.: Infrastruktur in der Stadt- und Regionalplanung. – Frankfurt a.M., New York 1989, S.111–113

(5) Borchard, K.: Städtebauliche Orientierungswerte. In: DBZ – Deutsche Bauzeitung (1978) H. 2, S. 193 ff.; Feussner, H.: Richtzahlen als Koordinierungsinstrument in der Regionalplanung in Hessen. In: Informationen zur Raumentwicklung (1979) H. 7, S. 403–410; Raabe, W.: Richtzahlen als Koordinierungsinstrument..., a. a. O.

(6) Steinberg, E.: Richtzahlen als Koordinierungsinstrument in der Regionalplanung in Bayern. In: Informationen zur Raumentwicklung (1979) H. 7, S. 421 ff.

(7) Siehe Winkel, R.: Infrastruktur in der Stadt- und Regionalplanung, a. a. O., S. 260, 291–194 und 349

(8) Ebenda, S. 110–114

(9) Ebenda, S. 115–120

(10) Siehe die Zusammenstellung der Ansätze zur Quantifizierung in diesem Verfahren in Winkel, R.: Kosten-Nutzen-Untersuchungen als Entscheidungshilfe in der Stadtplanung. – Wiesbaden 1979

(11) Siehe Winkel, R.: Bedarfsveränderungen für die öffentliche Infrastrukturversorgung in den Gemeinden. In: Der Städtetag (1989) H. 1, S. 18–21

(12) Siehe Winkel, R.: Infrastruktur in der Stadt- und Regionalplanung, a. a. O., S. 124–129