McKinseyisierung oder Regierungsprojekt? Unternehmensberatungen in der strategischen Stadtentwicklung. Das Beispiel „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“

Autor/innen

  • Anne Vogelpohl Institut für Geographie, Universität Hamburg, Bundesstraße 55, 20146, Hamburg, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.1007/s13147-016-0461-0

Schlagwörter:

Urban development strategies, Expertise, McKinsey, Consulting, Urban policy, Hamburg

Abstract

At the beginning of the millennium, Hamburg’s urban strategy “Metropolis Hamburg – Growing City” was a sensation for urban studies and urban planning. On one hand, it was one of the first urban policy papers that explicitly focused on growth, on the other hand, entirely new actor constellations within urban development became apparent because external experts like management consultants were identified as key actor besides urban government and planning department. This was generalized as “McKinseyization“. Taking Hamburg as an example, this paper addresses the questions which role the consultancy McKinsey played for the Growing City Strategy and what McKinseyization of urban development means against this background. These questions are still highly relevant because management consultants are regularly involved in urban and regional development strategies ever since then. In order to bind these diverse topics together, I begin with introducing the interrelationships between strategic urban development and consulting. Then I will elaborate the concrete interrelationship between Hamburg’s strategy and McKinsey’s paper “Hamburg Vision 2020” from 2001. The analysis shows that the thesis of a McKinseyization needs to be re-evaluated: from a direct influence of McKinsey towards the production of a context which enables the establishment of new entrepreneurial urban policies. Finally I qualify the dimensions characterizing a McKinseyization. The paper thus contributes to a still pending processing of the Growing City strategy‘s roots and generally synthesizes the complex context of origin of strategic urban development under the influence of external advice.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Altrock, U. (2004): Das Leitbild von der „Wachsenden Stadt“ – genial oder fatal? In: Altrock, U.; Schubert, D. (Hrsg.): Wachsende Stadt. Leitbild – Utopie – Vision? Wiesbaden, 77-94.

Altrock, U. (2008): Strategieorientierte Planung in Zeiten des Attraktivitätsparadigmas. In: Hamedinger, A.; Frey, O.; Dangschat, J.S.; Breitfuss, A. (Hrsg.): Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat. Wiesbaden, 61-86.

Altrock, U.; Schubert, D. (2004a): Einführung. In: Altrock, U.; Schubert, D. (Hrsg.): Wachsende Stadt. Leitbild – Utopie – Vision? Wiesbaden, 9‑22.

Altrock, U.; Schubert, D. (Hrsg.) (2004b): Wachsende Stadt: Leitbild – Utopie – Vision? Wiesbaden.

Aßmann, J. (2003): Chinesische Unternehmen in Hamburg – Chancen und Potenziale für den Wirtschaftsraum. Diplomarbeit, Westfälische Wilhelms-Universität Münster.

Bauriedl, S. (2007): Spielräume nachhaltiger Entwicklung – Die Macht stadtentwicklungspolitischer Diskurse. München.

Belina, B.; Heeg, S.; Pütz, R.; Vogelpohl, A. (2013): Neuordnungen des Städtischen im neoliberalen Zeitalter – Zur Einleitung. In: Geographische Zeitschrift 101, 3‑4, 125-131.

Bitterer, N.; Heeg, S. (2015): Die Macht der Zahlen: Kalkulative Praktiken in der Immobilienwirtschaft. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 59, 1, 34-50.

Bohnsack, R. (2013): Typenbildung, Generalisierung und komparative Analyse: Grundprinzipien der dokumentarischen Methode. In: Bohnsack, R.; Nentwig-Gesemann, I.; Nohl, A.-M. (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis – Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden, 241-270.

Bohnsack, R.; Nentwig-Gesemann, I.; Nohl, A.-M. (2013): Einleitung: Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. In: Bohnsack, R.; Nentwig-Gesemann, I.; Nohl, A.-M. (Hrsg.): Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis – Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Wiesbaden, 9‑32.

Boltanski, L.; Chiapello, È. (2006): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz.

Cox, K. R. (1993): The Local and the Global in the New Urban Politics – A Critical View. In: Environment and Planning D 11, 4, 433-448.

Duckworth, R. P.; McNulty, R. H.; Simmons, J. M. (1987): Die Stadt als Unternehmer. Stuttgart.

Einig, K.; Grabher, G.; Ibert, O.; Strubelt, W. (2005): Urban Governance. Zur Einführung. In: Informationen zur Raumentwicklung 9/10, I‑IX.

Freie und Hansestadt Hamburg (2002): Leitbild: Metropole Hamburg – Wachsende Stadt. Hamburg.

Freie und Hansestadt Hamburg (2003): Fortschreibung des Leitbildes: Metropole Hamburg – Wachsende Stadt. Hamburg.

Frey, O.; Hamedinger, A.; Dangschat, J. S. (2008): Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat – eine Einführung. In: Hamedinger, A.; Frey, O.; Dangschat, J. S.; Breitfuss, A. (Hrsg.): Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat. Wiesbaden, 14-32.

Harvey, D. (1989): From Managerialism to Entrepreneurialism – The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. In: Geografiska Annaler B 71, 1, 3‑17.

Heinze, R. G. (2009): Staat und Lobbyismus – Vom Wandel der Politikberatung in Deutschland. In: Zeitschrift für Politikberatung 2, 1, 5‑25.

Horlohe, T. (2011): Woher und wohin „Strategie“? Ein Streifzug durch die Geschichte eines Modebegriffs. In: Zeitschrift für Politikberatung 3, 3, 399-420.

Kähler, G. (2003): Wachsende Stadt? Wachsendes Unbehagen. In: Architektenkammer Hamburg (Hrsg.): Architektur in Hamburg. Jahrbuch 2003. Hamburg, 164-167.

Knieling, J. (2000): Leitbildprozesse und Regionalmanagement. Frankfurt am Main. = Beiträge zur Politikwissenschaft 77.

Krätke, S. (2002): Medienstadt – Urbane Cluster und globale Zentren der Kulturproduktion. Opladen.

Küpper, U. I. (2005): Zwischenbilanz des „dortmund-projects“ aus der Sicht des Wirtschaftsförderers. In: Informationen zur Raumentwicklung 9/10, 627-636.

Lamnek, S. (2005): Qualitative Sozialforschung. Weinheim, Basel.

MacLeod, G. (2011): Urban politics reconsidered: growth machine to post-democratic city? In: Urban Studies 48, 12, 2629-2660.

Mayring, P. (2010): Qualitative Inhaltsanalyse – Grundlagen und Techniken. Weinheim.

McKinsey (2001): Hamburg Vision 2020 – Vom nationalen Zentrum zur Europäischen Metropole. Hamburg.

McKinsey (2013): How to Make a City Great – A Review of the Steps City Leaders Around the World Take to Transform Their Cities into Great Places to Live and Work. http://www.mckinsey.com/insights/urbanization/how_to_make_a_city_great (19.08.2016).

Nohl, A.-M. (2012): Interview und dokumentarische Methode: Anleitungen für die Forschungspraxis. Wiesbaden.

Oßenbrügge, J.; Heeg, S.; Klagge, B. (2002): „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“. Begleitgutachten im Auftrag der Senatskanzlei der Freien und Hansestadt Hamburg. Hamburg.

Oßenbrügge, J.; Heeg, S.; Klagge, B. (2004): Entwicklungstrends europäischer Metropolregionen und konzeptionelle Bausteine für das Hamburger Leitbild „Wachsende Stadt“. In: Altrock, U.; Schubert, D. (Hrsg.): Wachsende Stadt. Leitbild – Utopie – Vision? Wiesbaden, 41-56.

Passlack, J. (2006): Die Leitbildvorgabe als Partizipationsverlust der Hamburger Politik? In: Volkmann, R. (Hrsg.): Erfolgsmodell „Metropole Hamburg Wachsende Stadt“? Ein neoliberales Leitbild und seine Folgen. Hamburg, 79-82.

Prigge, R.; Schwarzer, T. (2006): Großstädte zwischen Hierarchie, Wettbewerb und Kooperation. Wiesbaden.

Prince, R. (2012): Policy Transfer, Consultants and the Geographies of Governance. In: Progress in Human Geography 36, 2, 188-203.

Raffel, T. (2006): Unternehmensberater in der Politikberatung – Eine empirische Untersuchung zu Aktivitäten, Gründen und Folgen. Wiesbaden.

Raschke, J.; Tils, R. (2007): Politische Strategie – Eine Grundlegung. Wiesbaden.

Raschke, J.; Tils, R. (2011): Politik braucht Strategie – Taktik hat sie genug. Ein Kursbuch. Frankfurt am Main, New York.

Saint-Martin, D. (2012): Governments and Management Consultants: Supply, Demand, and Effectiveness. In: Kipping, M.; Clark, T. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Management Consulting. Oxford, New York, 447-464.

Sandercock, L.; Friedmann, J. (2000): Strategising the metropolis in a global era. In: Urban Policy and Research 18, 4, 529-533.

Schubert, D. (2005): Wachsende Stadt: Autosuggestion oder visionäre Perspektiven der Stadtentwicklung? In: Brandi-Hinnrichs, F.; Reiz-Dinse, A.; Grünberg, W. (Hrsg.): Stadt-plan – Sichtweisen auf Hamburg. Schenefeld, 101-129.

Schubert, D. (2006): „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“: Aufbruch zu neuen Ufern? Leitbilder, Visionen, Realitäten und neue Planungskulturen. In: RaumPlanung 129, 237-242.

Schubert, D. (2008): Metropole Hamburg – Wachsende Stadt: „Good Governance“ und Stadtentwicklung zwischen Exklusion und Inklusion. In: dérive 31, 49-52.

Schützeichel, R. (2008): Beratung, Politikberatung, wissenschaftliche Politikberatung. In: Bröchler, S.; Schützeichel, R. (Hrsg.): Politikberatung. Stuttgart, 5‑32.

Streich, B. (2011): Stadtplanung in der Wissensgesellschaft – Ein Handbuch. Wiesbaden.

Vogelpohl, A. (2013): Qualitativ vergleichen – zur komparativen Methodologie in Bezug auf räumliche Prozesse. In: Rothfuß, E.; Dörfler, T. (Hrsg.): Raumbezogene qualitative Sozialforschung. Wiesbaden, 61-82.

Vogelpohl, A. (forthcoming): The Politics of Consultation in Urban Development and its Encounters with Local Administration. In: Enright, T.; Rossi, U. (Hrsg.): The Urban Political: Ambivalent Spaces of late Neoliberalism. Basingstoke, New York (im Erscheinen).

Volkmann, R. (2005): Konzeption und Kritik des Leitbildes „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“. In: Meuche-Mäker, M.; Obens, H.; Volkmann, R. (Hrsg.): Hamburg: Wachsende Stadt durch schrumpfendes Gemeinwesen? Hamburg, 6‑49.

Volkmann, R. (Hrsg.) (2006): Erfolgsmodell „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“? Ein neoliberales Leitbild und seine Folgen. Hamburg.

von Beust, O. (2004): Das Leitbild: „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“. In: Altrock, U.; Schubert, D. (Hrsg.): Wachsende Stadt: Leitbild – Utopie – Vision? Wiesbaden, 23-36.

von Dohnanyi, K. (1983): Unternehmen Hamburg. http://www.uebersee-club.de/resources/Server/pdf-Dateien/1980-1984/vortrag-1983-11-29Dr.%20Klaus%20von%20Dohnanyi.pdf (15.09.2016).

Walton, J. (1975): Introduction: Problems of Method and Theory in Comparative Urban Studies. In: Urban Affairs Review 11, 1, 3‑12.

Wiechmann, T. (2006): Regionalentwicklung als strategischer Prozess – Möglichkeiten und Grenzen der Planung. In: Planerin 4, 5‑7.

Wiechmann, T. (2008): Planung und Adaption – Strategieentwicklung in Regionen, Organisationen und Netzwerken. Dortmund.

Zibell, B. (2008): Strategieorientierung in der Planung – eine neue Idee? In: Hamedinger, A.; Frey, O.; Dangschat, J. S.; Breitfuss, A. (Hrsg.): Strategieorientierte Planung im kooperativen Staat. Wiesbaden, 322-350.

Downloads

Veröffentlicht

2017-08-31

Ausgabe

Bd. 75 Nr. 4 (2017)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Copyright (c) 2017 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Vogelpohl A. McKinseyisierung oder Regierungsprojekt? Unternehmensberatungen in der strategischen Stadtentwicklung. Das Beispiel „Metropole Hamburg – Wachsende Stadt“. RuR [Internet]. 31. August 2017 [zitiert 15. August 2026];75(4):327–338. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/439

Teilen

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in