Innovationspotentiale und Innovationsnetzwerke in grenzüberschreitender Perspektive Die Regionen Baden und Elsaß Authors Knut Koschatzky Abt. Innovationsdienstleistungen und Regionalentwicklung, Fraunhofer Institut ISI, Breslauer Straße 48, 76139, Karlsruhe DOI: https://doi.org/10.1007/BF03184338 Keywords: Article Abstract Innovationsnetzwerke erschließen nicht nur komplementäre Ressourcen und Kompetenzen, sondern stellen gerade in grenznahen Regionen eine Möglichkeit dar, innovative Potentiale des jeweiligen Nachbarlandes für betriebliche Innovationsaktivitäten nutzbar zu machen. Für die Fallbeispiele Baden und Elsaß soll geklärt werden, ob das Ausmaß der bislang praktizierten grenzüberschreitenden Zusammenarbeit die Annahme der gegenseitigen Nutzung regionaler Innovationsressourcen rechtfertigt. Die Analysen zeigen, daß sowohl deutliche Unterschiede im Innovationsverhalten von Industrie- und Dienstleistungsbetrieben als auch eine nur geringe Intensität grenzüberschreitender Verflectungsheziehungen festzustellen sind. Anhand einer regionalen Distanzanalyse wird deutlich, daß beide Regionen jeweils einzelne, klar abgrenzbare Innovationssysteme darstellen, für die der Rhein nach wie vor eine markante Trennungslinie bildet. Downloads Download data is not yet available. References Vgl. Dosi, G.: Technological paradigms and technological trajectories. In: Research Policy (1982) H. 2. S. 147–162; Freeman, C.: The Economies of Industrial Innovation. 2. Aufl. — London 1982; Freeman, C.; Soete, L.: The Economics of Industrial Innovation. 3. Aufl. — London/Washington 1997; sowie die Übersicht über einzelne Ansätze bei Grupp, H.: Messung und Erklärung des Technischen Wandels. — Berlin 1997 Vgl. dazu die Übersicht bei Schmoch, U. u.a.: The Role of the Scientific Community in the Generation of Technology. In: Reger, G.; Schmoch, U. (Hrsg.): Organisation of Science and Technology at the Watershed. — Heidelberg 1996, S. 121–131 Vgl. Lundvall, B.-Å: Introduction. In: Lundvall, B-Å. (Hrsg.): National Systems of Innovation. — London 1992, S. 1–19 Vgl. z.B. die Beispiele bei Nelson, R.R. (Hrsg.): National Innovation Systems. A Comparative Analysis. — New York 1993 Vgl. Cooke, P.; Uranga, M.G.; Etxebarria, G.: Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. In: Research Policy (1997) H.4/5, S. 475–491; Braczyk, H.-J.; Cooke, P.; Heidenreich, M. (Hrsg.): Regional Innovation Systems. The role of governances in a globalized world. — London 1998 vgl. Cooke, P. u.a.: Regional Innovation Systems: Concepts, Analysis and Typology. Vortragsmanuskript, EU-RESTPOR Conference “Global Comparison of Regional RTD and Innovation Strategies for Development and Cohesion. — Brüssel 19.–21. September 1996, S. 2 Vgl. European Commission (Ed.): Practical Guide to Regional Innovation Actions. — Brüssel 1997 Vgl. Reid, A.; D’Amario, R.; Logue, H. (Hrsg.): Managing Science and Technology in the Regions. Proceedings of the Fifth STRIDE Conference. — Luxemburg 1995 vgl. Koschatzky, K.; Traxel, H.: Entwicklungs-und Innovationspotentiale der Industrie in Baden. — Karlsruhe 1997.=ISI-Arbeitspapier Regionalforschung, Nr. 5; Koschatzky, K.: Entwicklungs-und Innovationspotentiale von unternehmensnahen Dienstleistungsbetrieben in Baden. — Karlsruhe 1997.=ISI-Arbeitspapier Regionalforschung, Nr. 10; Muller, E.; Traxel, H.: Entwicklungs- und Innovationspotentiale der Industrie im Elsaß. — Karlsruhe 1997.=ISI Arbeitspapier Regionalforschung, Nr. 8. Vgl. Schmidt-Trenz, H.-J.; Schäfer, S.: Zentralisation oder Dezentralisation-das ist die Frage. — Karlsruhe 1993. = IHK-Studien (1993), S. 9–12 Vgl. EU-Kommission (Hrsg.): Deutschlandreise. Projekte der EU-Regionalförderung. — Luxemburg 1998, S. 18; Kistenmacher, H.; Maier, W.: Grenzüberschreitende Zusammenarbeit bei der Raumplanung am Oberrhein zwischen Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Elsaß sowie Basel-Stadt und-Landschftt. — Hannover 1992.=Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Bd. 188, S. 122–138; Manthey, G.: Möglichkeiten der gemeinschaftlichen Regionalpolitik für die Entwicklung der Grenzregionen: Die INTERREG-Initiative und andere begleitende Maßnahmen. — Hannover 1992. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Bd. 188, S. 31–44; PAMINA-Büro: Eine neue grenzüberschreitende Dynamik. Vorschläge zur wirtschaftlichen und räumlichen Entwicklung. — Lauterbourg 1996; Schabhüser, B.: Grenzregionen in Europa. In: Inform. z. Raumentwickl. (1993) H. 9/10, S. 655–668; Standecker, C.; Auberger, W.; Vetterlein, U.: Grenzüberschreitender Technologietransfer. Ausgangslage und Chancen im Nordelsaß, der Südpfalz und in der TechnologieRegion Karlsruhe. — Karlsruhe 1992. = IHK-UTB-Projektstudie (1992), Nr. 1 Vgl. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (Hrsg.): Statistisches Taschenbuch 1997. — Stuttgart 1997 Vgl. Eurostat — Statistisches Amt der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.): Regionen/Statistisches Jahrbuch 1997. — Luxemburg 1997. = Themenkreis 1, Allgemeine Statistik: Reihe A, Jahrbücher Der netzwerkbegriff wird hier für hierarchiefreie Kooperationen zwischen gleichberechtigten Unternehmens-„Netzwerke” im Lichte der Institutionenökonomik. In: Böttcher, E. u.a. (Hrsg.): Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie. 11. Band: Ökonomische Systeme und ihre Dynamk.-Tübingen 1992, S. 89–102 Vgl. Hahn, R. u.a.: Innovationstätigkeit und Unternehmensnetzwerke. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (1995) H. 3. S. 247–266 Vgl. Reger, G.; Hassink, R.: Strukturwandel, Technologiepolitik und grenzüberschreitende Technologiekooperationen in der Euregio Maas-Rhein. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie (1997) H. 1, S. 31–47 Vgl. Héraud, J.-A.; Laval, P.: Les réseaux d’innovation des entreprises en Alsace. In: Annales des Mines (1994) H.7/8. S. 48–51 Vgl. Bahrenberg, G.; Giese, E.; Nipper, J.: Statistische Methoden in der Geographie 1. — Stuttgart 1985, S. 176–189 Vgl. Reger, G.; Hassink, R.: Strukturwandel, Technologiepolitik ..., a.a.O. [siehe Anm. (18)] Strukturwandel, Technologiepolitik und grenzüberschreitende Technologiekooperationen in der Euregio Maas-Rhein. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie (1997), S. 45 Downloads PDF (German) Published 1998-07-31 Issue Vol. 56 No. 4 (1998) Section Research Article License Copyright (c) 1998 RuR Editors This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Koschatzky K. Innovationspotentiale und Innovationsnetzwerke in grenzüberschreitender Perspektive: Die Regionen Baden und Elsaß. RuR [Internet]. 1998 Jul. 31 [cited 2024 May 3];56(4):277–287. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1033 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
A new Issue has been published April 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 2 (2024) is now available on our website.
Acknowledgement to our reviewers 2023 February 29, 2024 The editors would like to thank all reviewers who have been reviewing articles in 2023.
A new Issue has been published February 29, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 1 (2024) is now available on our website.