Global localities/local worlds

On the constitution of the scope of local action in the late modern age

Authors

  • Knut Henkel Hellweg 28, 44787, Bochum

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03182917

Keywords:

Article

Abstract

Is local politics not — or no longer — possible today? Hand in hand with the dissolution of localities as socially integrated communities, there has also been a dissolution of the traditional scope for action. This disintegration is heightened by current processes of socioeconomic and political restructuring. Scope for local action still has to be developed by linking the global and the local, the municipality and the civil society. Regime theory provides valuable assistance in helping us to comprehend this challenge. It shows that through establishing strategic exclusion mechanisms it is possible to co-ordinate productively the actions of a number of different protagonists, even in the absence of formal agreements or social integration.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Siehe hierzu die Schilderung einer Gerichtsverhandlung über die Rechtmäßigkeit von Abholzungen. In: Magnusson, W.: The Search for Political Space. — Toronto 1996, S. 74

Albrow, M.: Auf Reisen jenseits der Heimat. Soziale Landschaften in einer globalen Stadt. In: Beck, U. (Hrsg.): Kinder der Freiheit. (2. Aufl.). — Frankfurt/Main 1997, S. 288–314; vgl. Wellman, B.: The Community Question Revaluated. In: Comparative Urban and Community Research 1988, S. 81–107

Cox, K. R.: Locality and Community. Some Conceptual Issues. In: European Planning Studies (1998) 6, S. 27 ff.; vgl. die Diskussion um den Begriff der „governance” in: Keil, R.: Globalisierung — Macht — Staat. In: Görg, C; Roth, R.: Kein Staat zu machen. — Münster 1998, S. 119–138

Strohmeier, K. P.: Alternativen zur politischen Partizipation durch Bürgerbeteiligung an der Aufgabenerfüllung. In: Gabriel, O. W. u.a. (Hrsg.): Neue Formen politischer Partizipation — Bürgerbegehren und Bürgerentscheid. Konrad-Adenauer Stiftung (Hrsg.): Interne Studien Nr. 136. — Sankt Augustin 1997, S. 127–190

Harvey, D.: Justice, Nature and the Geography of Difference. — Cambridge 1996, S. 420 ff.

Narr, W.-D.; Schubert, A.: Weltökonomie. Die Misere der Politik. — Frankfurt/Main 1994, S. 39 ff.

Sassen, S.: Cities in a World Economy. — Thousand Oaks 1994, S. 100 ff.; vgl. Ronneberger, K.: Zitadellenökonomie und soziale Transformation der Stadt. In: Noller, P. u.a. (Hrsg.): Stadt-Welt. Über die Globalisierung städtischer Milieus. — Frankfurt/Main 1994, S. 183 ff.

Sassen, S.: Cities in a World Economy, a.a.O. [siehe Anm. (7)] Thousand Oaks 1994, S. 113 ff.; Narr, W.-D.; Schubert, A.: Weltökonomie, a.a.O., [siehe Anm. (6)] Die Misere der Politik. — Frankfurt/Main 1994, S. 43

Krätke, S.: Stadt — Raum — Ökonomie. — Basel 1995, S. 174: Der Begriff von Krätke spielt an auf die „viergeteilte Stadt” von P. Marcuse, der diesen Begriff zunächst mit Bezug auf nordamerikanische Städte entwickelt hatte ; zur deutschen Situation vgl. Ronneberger, K.: Zitadellenökonomie …, a.a.O. [siehe Anm. (7)] Zitadellenökonomie und soziale Transformation der Stadt. In: Noller, P. u.a. (Hrsg.): Stadt-Welt. Über die Globalisierung städtischer Milieus. — Frankfurt/Main 1994, S. 191 ff.; vgl. Dangschat, J. S.: Raum als Dimension sozialer Ungleichheit und Ort als Bühne der Lebensstilisierung? In: Schwenk, O. G. (Hrsg.): Lebensstil zwischen Sozialstrukturanalyse und Kulturwissenschaft. — Opladen 1996, S. 99–135

Sassen, S.: Cities in a World Economy, a.a.O. [siehe Anm. (7)] Thousand Oaks 1994, S. 119 ff.

Kirby, A.: Power/Resistance. Local Politics and the Chaotic State. — Bloomington, Indianapolis 1993; Häußermann, H.: The Relationships between Local and Federal Government Policy in the Federal Republic of Germany. In: Pickvance, C.; Preteceille, E. (Hrsg.): State Restructuring and Local Power. — London 1991, S. 90–122

Vgl. Aigner, B.; Miosga, M.: Stadtregionale Kooperationsstrategien. — Regensburg 1994 zu den Erfahrungen mit der Regionalisierung der Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen

Keil, R.: Globalisierung …, a.a.O. [siehe Anm. (3)] Globalisierung — Macht — Staat. In: Görg, C; Roth, R.: Kein Staat zu machen. — Münster 1998

Häußermann, H.: The Relationships …, a.a.O. [siehe Anm. (11)] The Relationships between Local and Federal Government Policy in the Federal Republic of Germany. In: Pickvance, C.; Preteceille, E. (Hrsg.): State Restructuring and Local Power. — London 1991, S. 112 ff. ist pessimistisch; optimistischer: Bullmann, U.: Zur Identität der lokalen Ebene. In: Blanke, B. (Hrsg.): Stadt und Staat — PVS-Sonderheft, Opladen 1991, S. 75 ff.

Häußermann, H.; Siebel, W.: Neue Formen der Stadt- und Regionalpolitik.In: Archiv für Kommunalwissenschaften, 33 (1994) 1, S. 32–45; Harding, A.: Is There a „New Community Power” and Why Should We Need One? In: International Journal of Urban and Regional Research 20 (1996), S. 646 ff.

Alisch, M.; Dangschat, J. S.: Die solidarische Stadt. — Darmstadt 1993

Cox, K. R.: Globalisation, Competition and the Politics of Local Economic Development. In: Urban Studies 32 (1995), S. 213–224; vgl. Swanstrom, T.: Beyond Economism. Urban Political Economy and the Postmodern Challenge. In: Journal of Urban Affairs 15 (1993), S. 59 ff.

Vgl. Magnusson, W.: The Search for Political Space, a.a.O. [siehe Anm. (1)] Toronto 1996; Harvey, D.: Justice …, a.a.O. [siehe Anm. (5)] Justice, Nature and the Geography of Difference. — Cambridge 1996, S. 30 ff.

Stone, C. N.: Urban Regimes and the Capacity to Govern. A Political Economy Approach. In: Journal of Urban Affairs 15 (1993), S. 1–28; vgl. Harding, A.: Is There a „New Community Power”? a.a.O. [siehe Anm. (15)] Is There a „New Community Power” and Why Should We Need One? In: International Journal of Urban and Regional Research 20 (1996)

Diese werden auch als zweites Gesicht der Macht bezeichnet — und so in Beziehung gesetzt zu manifesten Konflikten und systemischer Macht im Sinne institutioneller Filter als den beiden anderen Gesichtern, vgl. Dyrberg, T. B.: The Circular Structure of Power. Politics, Identity, Community. — London 1997

Giddens, A.: Konstitution der Gesellschaft. (3. Aufl.) — Frankfurt/Main 1995

Vgl. Hajer, M. A.: Discourse Coalitions and the Institutionalization of Practice. In: Fischer, F.; Forester, J. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. — Durham, London 1993, S. 43–76, der den britischen Diskurs über den „sauren Regen” analysiert; über den Globalisierungsdiskurs: Keil, R.: Globalisierung …, a.a.O. [siehe Anm. (3)] Globalisierung — Macht — Staat. In: Görg, C; Roth, R.: Kein Staat zu machen. — Münster 1998

Dyrberg, T. B.: The Circular Structure of Power, a.a.O. [siehe Anm. (20)] The Circular Structure of Power. Politics, Identity, Community. — London 1997; Harvey, D.: Justice …, a.a.O. [siehe Anm. (5)] Justice, Nature and the Geography of Difference. — Cambridge 1996

Keil, R.: Globalisierung …, a.a.O. [siehe Anm. (3)] Globalisierung — Macht — Staat. In: Görg, C; Roth, R.: Kein Staat zu machen. — Münster 1998

Granovetter, M.: The Strength of Weak Ties. A Network Theory Revisited. In: Marsden, P. V.; Lin, N. (Hrsg.): Social Structure and Network Analysis. — Beverly Hills 1982, S. 105–130

Downloads

Published

2000-01-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Henkel K. Global localities/local worlds: On the constitution of the scope of local action in the late modern age. RuR [Internet]. 2000 Jan. 31 [cited 2024 Jun. 24];58(1):3–12. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1125

Share