Patentanmeldungen im Ruhrgebiet — Stärken und Schwächen im Vergleich von Agglomerationen

Ricarda Kampmann

doi:10.1007/BF03183187

Authors

Ricarda Kampmann FH Gelsenkirchen, Neidenburger Straße 43, 45877, Gelsenkirchen

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183187

Keywords:

agglomerations, the Ruhr area, research and development activities, patent applications, environment of innovations

Abstract

Patent applications — a result of innovation activities and a leading indicator for technical developments — are concentrated in agglomerations. Therefore, patent applications from the Ruhr Area are compared with those in other urban centres. Their level and development within the Ruhr area are below average. Nevertheless, they possess certain strengths: in some technical fields such as chemistry an above-average proportion and development can be observed. In addition, there is a bigger variability of patent applications within the Ruhr area than in other regions. Additionally, there are other nearby areas with a high level of researching activities in NRW. Consequently, networking seems to be more promising than in other federal states in Germany.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2007): Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2007. Bonn, Berlin.

Gehrke, B. ; Legier, H. (2001): Innovationspotenziale deutscher Regionen im europäischen Vergleich. Berlin.

Greif, S., Potkowik, G. (1990): Patente und Wirtschaftszweige. Zusammenführung der Internationalen Patentklassifikation und der Systematik der Wirtschaftszweige. Köln u.a.

Greif, S. (2001): Ballungsgebiete in der deutschen Erfindungslandschaft. In: Statistik und Informationsmanagement 60, 12/2001, S.320-329.

Greif, S., Schmiedl, D. (2002): Patentatlas Deutschland — Ausgabe 2002. Dynamik und Strukturen der Erfindertätigkeit. l.Aufl., Deutsches Patent- und Markenamt, München.

Koschatzky, K. (2002): Innovationsorientierte Regionalentwick-lungsstrategien: Konzepte zur regionalen Technik- und Innovationsförderung. In: Arbeitspapiere Unternehmen und Region Nr. R2/2002, Fraunhofer Institut Systemtechnik und Innovationsforschung, Karlsruhe.

Lageman, B. (2001): Sind KMU besonders innovativ? Der Beitrag kleiner, mittlerer und großer Unternehmen zum technischen Fortschritt. In: Eckey, H.-F. u.a.: Ordnungspolitik als konstruktive Antwort auf wirtschaftspolitische Herausforderungen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Paul Klemmer, Stuttgart, S.417–434.

Legier, H., Grenzmann, C. (Hrsg.) (2006): FuE-Aktivitäten der deutschen Wirtschaft. Essen.

Legler, H., Leidmann, M. (2004): Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten im internationalen Vergleich. Hannover.

Meyer-Krahmer, F. (1988): Industrielle Innovation und regionale Entwicklung in europäischen Ländern. In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, S.5f.

Greif, S., Schmiedl, D. (2006): Patentatlas Deutschland — Ausgabe 2006. Regionaldaten der Erfindungstätigkeit, München.

Rammer, C., Spielkamp, A. (2006): FuE-Verhalten von Klein- und Mittelunternehmen. In: Legier, H., Grenzmann, C., (Hrsg.): FuE-Aktivitäten der deutschen Wirtschaft. Analysen auf der Basis von FuE-Erhebungen, Essen, S.83–102.

Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), SV-Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (2005): Zu wenig Forschung und Entwicklung? Studie für das Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen. Kurzfassung. Essen.