Vorsorge durch Raumplanung? Das Problem der Prävention in zeitlicher und raumplanerischer Hinsicht: Eine Lösungsskizze

Christian Kuhlicke; Daniel Drünkler

doi:10.1007/BF03183471

Authors

Christian Kuhlicke Kiezstraße 8, 14467, Potsdam
Daniel Drünkler Flottstellerstraße 20, 14552, Michendorf

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183471

Abstract

The potentials and limitations of the mitigation of environmental risk through spatial planning is the central issue of the article. Mitigation is to be realized productively during and after a disastrous event is the thesis of this article. Nevertheless, this “Window of Opportunity” is not applicable in Germany, since disaster control makes no reference to mitigation and the institution of spatial planning has insufficient competence of implementation. Therefore it will be outlined a procedure, which uses the window, focuses on the level of communities and demands alteration on the federal level. The institution of spatial planning holds an important position in this procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Blaikie, P., T. Cannon, et al. (1994): At Risk Natural Hazards, People Vulnerability, and Disaster. — London; New York

Brabrooke, D.; Lindblom, C. (1972): Zur Strategie der unkoordinierten kleinen Schritte. In: Fehl, G.; Fester M. et al. (Hrsg.): Planung und Information. Materialien zur Planungsforschung. — Güterloh, S. 69–104

DKKV (2002) Journalisten-Handbuch zum Katastrophenmanagement. Hrsg.: Deutsches Komitee für Katastrophenvorsorge. 7. überarbeite u. ergänzte Auflage. — Bonn

Dombrowsky, W. R. (1981): Katastrophen und Katastrophenprophylaxe. Überlegungen zur Schlesiwg-holsteinischen „Schneekatastrophe”. In: T. Graf-Baumann u. S. Metreveli (Hrsg.): Unfall- und Katastrophenforschung. Aktuelle sozialwissenschaftliche und medizinische Aspekte. — Erlangen. = perimed Fachbuch-Verlagsgesellschaft, S. 364–380

Dombrowsky, W. R.; Brauner, C. (1996): Defizite der Katastrophenvorsorge in Industriegesellschaften am Beispiel Deutschlands: Untersuchungen und Empfehlungen zu methodischen und inhaltlichen Grundsatzfragen. — Bonn

Ensslin, R. (1999): Umsetzung landes- und regionalplanerischer Zielsetzungen im Zusammenwirken mit der kommunalen Bauleitplanung. In: Grundriß der Landes- und Regionalplanung. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.). — Braunschweig, S. 274–293

Felgentreff, C. (2000): Impact of the 1997 Odra Flood on Flood Protection in Brandenburg (FRG): The Dyke broke, but the People's Trust in technical Solutions remained unbroken. In: A. Bronstert, C. Bismuth and L. Menzel (Hrsg.): European Conference on Advances in Flood Research (PIK-Report 65). — Potsdam, S. 614–626

FEMA (2002): The Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Act, Federal Emergeny Management Agency. Letzter Zugriff: 15.08.2003 http://www.fema.gov/library/stafact.shtm

Fürst, D. & F. Scholles (Hrsg.) (2001): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung. — Dortmund

Fürst, D. (2000): Wandel der Regionalplanung im Kontext des Wandels des Staates. In: Fürst, D.; Müller, B. (Hrsg.): Wandel der Planung im Wandel der Gesellschaft. — Dresden. = IÖR-Schriften Band 33, S. 9–31

Ganser, Karl (1991): Instrumente von gestern für die Städte von morgen? In: Ganser/Hesse/Zöpel (Hrsg.): Die Zukunft der Städte. Forum Zukunft Bd. 6. — Baden-Baden, S. 54–66

Greiving, S. (2002): Planung und Katastrophenvorsorge. Verknüpfung über Verfahren und organisatorische Regelungen. Fak. für Raumplanung Universität Dortmund. Letzter Zugriff: 10.08.2003. http://www.dkkv.org/forum2001/Dateil16.pdf.

Gruber, M. (1994): Die kommunalisierte Regionalplanung. — Braunschweig

Haupter, B.; Heiland, P. (2002): Vorsorgender Hochwasserschutz: Verantwortung der Raumordnung? In: Raumplanung 104, S. 233–235

Hewitt, K. (1997): Regions of Risk — A geographical introduction to disasters. — Essex

King, S. A. (1979): More Than Meets The Eye: Plans For Land Use Change in Darwin. In: Two Northern Territory Urban Studies. N. A. R. Unit. — Canberra, Australian National University: S. 31–42

Kuhlicke, C. (2003): Hochwasser als Chance, Rekonstruktion einer Umsiedlung (Valmeyer, Illinois; USA) aus Sicht der teilnehmenden Akteure. Diplomarbeit angefertigt am Institut für Geographie. — Potsdam, Universität Potsdam

Kunzmann, R. K. (2002): Raumplanung: ein Tiger ohne Zähne? In: Zukunftsforum RaumPlanung, S. 68–73

Mayntz, R. (1973): Thesen zur Strukturfunktion von Zielstrukturen. In: Mayntz R.; Scharpf, F. (Hrsg.): Planungsorganisation. — München, S. 91–97

May, P. J. (1995): Recovery from Catastrophes: Federal Disaster Relief Policy and Politics. — Westport; Connecticut

Passerini, E. (2000): “Disaster as Agents of Social Change in Recovery and Reconstrution.” Natural Hazards Review May 2000; 67–72

Platt, R. H. (Hrsg.): (1999) Disaster and Democracy — The Politics of Extreme Natural Events. — Washington D.C.

Pohl, J. (2001): „Katastrophenvorsorge und Raumplanung in Deutschland.” In: Petermanns Geographische Mitteilungen 14, S. 56–63

Pohl, J.; Geipel, R. (2002): „Naturgefahren und Naturrisiken.” In: Geographische Rundschau 54(1), S. 4–8

Popper, K.R. (1992): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. 7. Auflage. — Tübingen

Scharpf, F. W. (1991): Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. In: Politische-Vierteljahreszeitschrift 32(4), S. 621–634

Scharpf, F. W. (1979): Steuerungsprobleme der Raumplanung. — Hannover. = Veröffentlichungen der Akademie für Raumforschung und Landesplanung. Bd. 27

Selle, K. (2000): Perspektivenwechsel. Überlegungen zum Wandel im Planungsverständnis. In: Fürst D.; Müller, B. (Hrsg.): Wandel der Planung im Wandel der Gesellschaft. — Dresden. = IÖR-Schriften Band 33, S. 53–71

Selle, K. (1996): Was ist bloß mit der Planung los? 2. durchgesehene Auflage. — Dortmund. = Dortmunder Beiträge zur Raumplanung 69

Staatskanzlei Sachsen (2002): Augusthochwasser 2002. Schadensausgleich und Wiederaufbau im Freistaat Sachsen. — Dresden

Turowski, G. (1995): Raumordnung. In: Handwörterbuch der Raumordnung. — Hannover, S. 774 ff.