Aktuelle Regionalisierungsprozesse in der Region Rhein-Main

Christian Langhagen-Rohrbach

doi:10.1007/BF03183468

Authors

Christian Langhagen-Rohrbach Institut für Kulturgeographie, Stadt- und Regionalforschung der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Senckenberganlage 36, 60325, Frankfurt am Main

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183468

Abstract

Far-reaching regional reforms have already been carried out in the Stuttgart and Hanover regions that have proved to be effective. For the Rhine-Main area, on the other hand, a regional structure has been introduced with the Conurbation Act that has been less successful since its introduction in 2001. Instead the debate on how the Rhine-Main region should be structured and which kind of regulation such a polycentric urban agglomeration needs has broken out again. This article attempts to outline current regionalisation processes taking the theoretical approach of action-theoretical social geography as a point of departure and to identify constellations of actors who are currently occupied with developing suggestions for a future- and policy-oriented regional structure in the Rhine-Main area or with asserting their influence in the corresponding debate. In order to do this, different examples of regional initiatives and organisations are presented and questioned critically in terms of their significance and effectiveness.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bahrenberg, G. (2002): Globalisierung und Regionalisierung: die „Enträumlichung” der Region. In: Geographische Zeitschrift, H. 1, S. 52–63

Esser, J. (2003): Politisch-institutionelle Bedingungen der Region Rhein-Main für die Gestaltung der Qualität der Arbeit. — Manuskript zum Vortrag im Rahmen des 3. Wissenschaftsforums des Rhein-Main-Instituts am 3.12.2003 in Darmstadt

FAZ=Frankfurter Allgemeine Zeitung

FAZ (24.10.2001): Olympiastadion soll auf Frankfurter Rebstockgelände, S. 61

FAZ (16.05.2002): Erreichbarkeit und Internationalität als Trümpfe, S. 53

FAZ (17.02.2003): An einem Strick ziehen die Politiker nur selten., S. 43

FAZ (22.02.2003): Wirtschaftsinitiative fordert Reform der Regionalstruktur, S. 63

FAZ (08.03.2003a): Warten auf Koch (Kommentar), S. 55

FAZ (08.03.2003b): Regionalreform: Regierung wartet Urteil des Staatsgerichtshofs ab, S. 55

FAZ (10.06.2003): Regionalpark-Idee stößt bei vielen Landwirten auf Skepsis. — (www.faz.net)

FAZ (16.07.2003): Dachgesellschaft für Regionalpark. Landkreise gründen neue GmbH, S. 51

FAZ (14.08.2003a): Holbein-Madonna — Darmstadt: Keine Kooperation mehr mit Frankfurt (www.faz.net).

FAZ (14.08.2003b): Maria, hilf! (Kommentar). — (www.faz.net).

FR = FRANKFURTER RUNDSCHAU

FR (17.08.2000): Herkströter will Direktor werden, S. 33

FR (24.08.2000): Ein Gesetz für die Region, das die Region nicht will, S. 39

FR (2001): Die Zukunft der Regionen. Die Landschafts- und Strukturausstellung „Regionale”. Eine Serie der Frankfurter Rundschau. — Frankfurt

FR (01.03.2001a): Appetithappen, S. 37

FR (01.03.2001b): Große Koalition für die Olympia-Bewerbung, S. 37

FR (12.05.2001): Mit einer „Allianz für Olympia” tritt Rhein-Main an, S. 33

FR (27.06.2001): Rat der Region will Olympiabewerbung, S. 29

FR (24.10.2001): Bahn-Tochter hält an eigenen Plänen fest, S. 25

FR (26.10.2001): Alle vier Fraktionen sind für Olympia, S. 35

FR (27.10.2001): Kleingärtner gehen gegen Olympia-Planung auf die Barrikaden, S. 25

FR (13.12.2001): 100000 Euro für die Olympia-Bewerbung, S. 1

FR (29.07.2003): Madonnas Umzug. Darmstadts Holbein-Gemälde soll ins Städel kommen. — (www.fr-aktuell.de)

FR (15.08.2003): Madonna hilf! Wie Holbeins Schöne die Rhein-Main-Region entzweit, S. 23

Freund, B. (2002): The Frankfurt Rhine-Main Region. In: Salet, W., Thornley, A.; KreukelS, A. (2002). —London, S. 125–144

Krenzlin, A. (1961): Werden und Gefüge des rhein-mainischen Verstädterungsgebietes. — In: Frankfurter Geographische Hefte, H. 37, S. 311–387. —Frankfurt

Lutzky, N.; Fischer, R. (2002): Metropolitana FrankfurtRhein-Main. Von der Idee zur Realisierung. Die Wirtschaft als Partner der Bürgergesellschaft. Machbarkeitsstudie. — Frankfurt

Philippi, T. (1995): Interkommunale Zusammenarbeit (II) — Gesetzliche Regelungen für die Region Stuttgart. In: Standort, H. 1, S. 34–36. —Heidelberg

Priebs, A. (1999): Die Region — notwendige Planungs- und Handlungsebene in Verdichtungsräumen. Erfahrungen und Perspektiven im Großraum Hannover. — In: Rhein-Mainische Forschung, H. 116, S. 11–33, Frankfurt

PVFRM (23.04.2003): Ballungsraumgesetz keine regionale Lösung — Planungsverband gut aufgestellt. (Pressemitteilung des Planungsverbands Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main)

Rhein-Mainische Forschung (2000): Regionalatlas Rhein-Main. = Rhein-Mainische Forschungen, H. 120. —Frankfurt

Ruppert, K.; Paesler, R. (1983): Raumorganisation in Bayern. Neue Strukturen durch Verwaltungsgebietsreform und Regionalgliederung. = WGI-Berichte zur Regionalforschung H. 16, München

Schamp, E. (2001): Der Aufstieg von Frankfurt/Rhein-Main zur europäischen Metropolregion. — In: Geographica Helvetica, H. 3, S. 169–178

Scheller, J. (1998): Rhein-Main. Eine Region auf dem Weg zur politischen Existenz. = Materialien, H. 25, Frankfurt

Scheller, J. (1999): Auf der Suche nach den Grenzen der Region. Die Rolle territorialer Abgrenzungen in der aktuellen rhein-mainischen Regionalreformdebatte. — In: Rhein-Mainische Forschungen, H. 119, S. 313–360, Frankfurt

Schultheis, J. (2002): An der Verteilung des Geldes beißen sich alle die Zähne aus. Hessens kommunaler Finanzausgleich benachteiligt große Städte / Reformen immer wieder gefordert / Regionalkreis-Modell favorisiert. In: Frankfurter Rundschau, 31.10.2002, S. 35, Frankfurt

Schultheis, J. (2003): Zwischen Heimatgefühl und Weltstadtanspruch. Die Region Frankfurt/Rhein-Main. In: DISP, H. 152, S. 80–86, Zürich

Spahn, P.; van den Busch, U. (2002): Position und Entwicklungsperspektiven des Finanzplatzes Frankfurt. = FEH-Report, H. 645, Wiesbaden

Steinacher, B. (1998): Verband Region Stuttgart. — In: EMPIRICA (1998): Die Zukunft der Stadtregionen. Dokumentation eines Kongresses in Hannover am 22. und 23. Oktober 1997. S. 93–96, Bonn

Thornley, A. (2002): London: institutional turbulence but enduring nation-state control. — In: Thorley, A.; Salet, W. und Kreukels, A. (2002): Metropolitan Governance and Spatial Planning. Comparative Case Studies of European City-Regions. S. 41–56, London

Werlen, B. (2001a): Sozialgeographie. Eine Einführung. — Bern, Stuttgart, Wien

Werlen, B. (2001b): Alltägliche Regionalisierungen. — In: Brunotte, E.; Gebhardt, H.; Meurer, M.; Meusburger, P.; Nipper, J. (Hrsg.) (2001): Lexikon der Geographie. Bd. 1, S. 40–42, Heidelberg

Wiechmann, T. (2000): „Die Region ist tot — es lebe die Region!” Anmerkungen zur Diskurskonjunktur und Relativierung des Begriffs. In: Raumforschung und Raumordnung, H. 2–3/2000, S. 173–184

Wirtschaftsinitiative Metropolitana Frankfurt Rhein-Main (2003) — Homepage (www.wifrm.de) (18.08.2003)

Wolf K. (1990): Entwicklungstendenzen der Wirtschaft in der Rhein-Main-Region. — In: Rhein-Mainische Forschung, H. 107, S. 25–58, Frankfurt

Wolf, K. (2003): Die Region Rhein-Main im Europa der Regionen. In: Geographie und Schule, H. 144, S. 16–23

Wolf, K.; Langhagen-Rohrbach, C.; Gretschel, S. (2002): Die Region Rhein-Main — Lebensraum und Funktionalregion. — unveröff. Gutachten, Frankfurt

Wolf, K., Scheller, J. (2001): Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Landesregierung für ein „Gesetz zur Stärkung der kommunalen Zusammenarbeit und Planung in der Region Rhein-Main (BallungsraumG). = KSR36, H. 2, Frankfurt