More mobility, less traffic in case of inner-city development before expansion outwards

Authors

  • Hartmut Topp FG Verkehrswesen, Universität Kaiserslautern, Paul-Ehrlich-Straße 14, 67663, Kaiserslautern

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03182964

Abstract

Inner-city development uses available infrastructure: The capacities suffice in case of a small-scale development or if other traffic-intensive uses are replaced—especially if the population decreases. They are not sufficient in case of large-scale inner-city developments. Following an „intermediary peak” in the last decade, new urban districts in the surrounding areas are not cosistent anymore with the emerging demographic development. Traffic remains a problem for intermediate city and suburbia: it is too dispersive for local public transport, the distances are too large to go by bicycle and foot. The dependence on the car binds a considerable part of budgets. Inner-city development benefits from the proximity to already available uses. The way in which mixed land use is individually handled, determines traffic-related effects. The related (controversial) discussion will be presented in the following.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aring, Jürgen; Schmitz, Stefan; Wiegandt, Claus-Christian (1995): Nutzungsmischung—planerischer Anspruch und gelebte Realität. In: Informationen zur Raumentwicklung, H. 6/7

BMVBW—Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen; BBR—Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2003): Schienengestützte Siedlungsentwicklung in ausgewählten Gemeinden der Region Bremen-Oldenburg. ExWoSt-Modellvorhaben, Zwischenbericht

Dörnemann, Martina et al. (1995): Verkehrsvermeidung—Siedlungsstrukturelle und organisatorische Konzepte. Materialien zur Raumentwicklung der Bundesforschungsanstalt für Landeskunde und Raumordnung, Nr. 73

DVWG—Deutsche Verkehrswissenschaftliche Gesellschaft (1995): Welchen Beitrag kann Stadt- und Landesplanung zur Verkehrsvermeidung leisten? DVWG-Schriftenreihe, Nr. B 177

Hesse, Markus (Hrsg.) (1999): Siedlungsstrukturen, räumliche Mobilität und Verkehr—Auf dem Weg zur Nachhaltigkeit in Stadtregionen? Graue Reihe des Instituts für Regionalentwicklung und Strukturplanung Nr. 20, Erkner bei Berlin

ILS—Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung; plan-lokal GbR (2003): Siedlungs- und Verkehrsentwicklung in vier Umlandgemeinden von Münster: Everswinkel, Altenberge, Laer, Drensteinfurt. ExWoSt-Modellvorhaben, Zwischenbericht

Kagermeier, Andreas (1999): Beeinflussung von räumlicher Mobilität durch gebaute Strukturen: Wunschbild oder Chance für eine nachhaltige Gestaltung des Mobilitätsgeschehens in Stadtregionen? In: Graue Reihe des Instituts für Regionalentwicklung und Strukturplanung Nr. 20, S. 19–34, Erkner bei Berlin

Kutter, Eckhard (2001): Zu den strukturellen Ursachen regionaler Verkehrsentwicklungen: Ist die Verkehrsmisere „freier Wille” oder liegt es an den „Umständen”? In: Verkehr und Technik (54) Nr. 1/2

Motzkus, Arnd H. (2001): Verkehrsmobilität und Siedlungsstrukturen im Kontext einer nachhaltigen Raumentwicklung von Metropolregionen. In: Raumforschung und Raumordnung (61) Nr. 2/3

R+T—Topp, Skoupil, Küchler und Partner; VKT—Verkehrsplanung Köhler und Taubmann GmbH (2002): Gesamtverkehrsplan Frankfurt am Main,

Stadt Marburg (Hrsg.) (1998): Marburger Verkehrsforum—Ablauf und Ergebnisse. Marburg an der Lahn, Oktober 1998

Topp, Hartmut H. (1994): Weniger Verkehr bei gleicher Mobilität? Ansatz zur Reduktion des Verkehrsaufwandes. In: Internationales Verkehrswesen (46) Nr. 9

Wehrli-Schindler, Birgit (1994): Nutzungsmischung: Nicht alles, was gewachsen ist, kann geplant werden. In: DISP 118

Downloads

Published

2003-07-31

Issue

Section

Report

How to Cite

1.
Topp H. More mobility, less traffic in case of inner-city development before expansion outwards. RuR [Internet]. 2003 Jul. 31 [cited 2024 May 6];61(4):292–296. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1591