Planungsmodell für regionale Systeme medizinischer Großgeräte

Autor/innen

  • Lüder Bach
  • Rolf Hoberg

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.2650

Abstract

Unter den medizinischen Großgeräten hat die Anzahl der Computertomographie-Geräte in den letzten Jahren stark zugenommen. Dabei sind regional ungleichwertige Standortsysteme mit Versorgungslücken entstanden. Zur Bewertung zusätzlicher Standorte für CT-Geräte wird ein Planungsmodell entwickelt. In Abhängigkeit von den beiden Planungsoptionen Anzahl von Standorten und regionale Verteilung von Standorten werden Nutzungs- und Transportkosten sowie weitere Kriterien für alternative regionale Systeme von CT-Geräten ermittelt. Die Anwendung des Planungsmodells erfolgt für den Nordosten Baden-Württembergs.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

Siehe hierzu: Bruckenberger(1983), Abshoff(1979), Soziale Sicherheit (1982).

Zu den Anwendungsmöglichkeiten siehe: Bekier (1977), Abshoff (1979), Das Krankenhaus (1982), Schölmerich (1983).

Siehe hierzu die Zusammenstellung über die Situation in Nordrhein-Westfalen bei Abshoff (1979).

Zu dieser Konkurrenzsituation zwischen dem stationären und dem ambulanten Bereich der ärztlichen Versorgung mit CT-Leistungen siehe die Diskussionen und Berichte bei: Abshoff (1979), Bruckenberger (1983). In diesem Zusammenhang wird weiterhin verwiesen auf: Niedersächsisches Ärzteblatt (1980), Wirzbach (1980), Pohl (1982), Selecta (1982) und Brenner (1984).

Durch den impliziten räumlichen Bezug unterscheidet sich das hier dargestellte Modell von den primär an den Relationen von ökonomischen und medizinischen Kosten und Nutzen orientierten Analysen, über die bei Evans + Jost (zitiert nach Pohlenz 1980), Schicke (1981), Tsubo (1984) oder Metzger (1984) berichtet wird.

Der Planungsfall war Anlaß zu einer Untersuchung für das Sozialministerium Baden-Württemberg, die in zusammengefaßter Form hier berichtet wird. Die Untersuchung ist von Bach + Hoberg (1984) veröffentlicht und wird auf Anfrage Interessenten zugeschickt.

Siehe den Krankenhausbedarfsplan II des Landes Baden-Württemberg aus dem Jahre 1983.

Ein Bericht über diese Empfehlungen wird gegeben bei: Arzt und Krankenhaus (1982), Das Krankenhaus (1980), Fischer (1980).

Siehe den “Entwurf einer Konzeption für die künftige Versorgung mit CT-Geräten in Baden-Württemberg” vom April 1983, aufgestellt vom Sozialministerium des Landes Baden-Württemberg.

In der Literatur werden z. B. die folgenden Indikationsraten angeführt: 11,1 und 11,4 (Schicke 1981: 22,27); 11,4 (Arzt und Krankenhaus 1982: 325); 7,0, 15,0, 20,0 und 25,0 (Greenwald et al. 1979: 213).

Siehe hierzu den “Bericht des Sozialministeriums über die Ergebnisse der Erhebung zur Zahl und Auslastung der CT-Geräte in Baden-Württemberg” vom 30. 11. 1983.

Zur formalen Abbildung von Planungsräumen in Standortmodellen für Infrastruktureinrichtungen siehe Bach (1978: 41–45).

Teile dieses Modells entsprechen dem “Modell zum Lagerhaus-Problem” sowie dem “Modell zum Standort-Einzugsbereichs-Problem bei Zentralpunkten“. Siehe hierzu Bach (1978: 122–131). Zur Anwendung von Modellen in der infrastrukturellen Standortplanung wird verwiesen auf Hoberg (1978: 150–161).

Zur mathematischen Darstellung des Modells siehe Bach + Hoberg (1984, 1985).

Abshoff, Die Versorgung mit Computer-Tomographen im stationären Bereich am Beispiel Nordrhein-Westfalen. In: Das Krankenhaus, Jg. 71,10 (1979) 369–375.

Bach, L.: Methoden zur Bestimmung von Standorten und Einzugsbereichen zentraler Einrichtungen, (Interdisciplinary Systems Research, Bd. 55), Basel, Stuttgart: Birkhäuser, 1978.

Bach, L.; Hoberg, R.: Regionale Standortplanung für medizinische Großgeräte – am Beispiel von Computertomographie-Geräten im Nordosten Baden-Württembergs, (Forschungsmaterialien, H. 10), Bayreuth: Abteilung Raumplanung der Universität Bayreuth, 1984.

Bach, L.; Hoberg, R.: A planning model for regional Systems of CT Scanners. In: Socio-Economic Planning Sciences, Jg. 19, (1985) (im Druck).

Bekier, A.: Die Computertomographie – einmal anders betrachtet. In: Therapiewoche, Jg. 27,48 (1977) 8825–8828.

Brenner, G.: Technology assessment in out-patient medical care in the Federal Republic of Germany. In: van Eimeren et al. 1984, S. 875–876.

Bruckenberger, E.: Zur Problematik der abgestimmten Nutzung medizinisch-technischer Großgeräte. In: Vogel 1983, S. 49–57.

van Eimeren, W.; Engelbrecht, R.; Flagle, Ch. D. (Hrsg.): 3rd International Conference on Systems Science in Health Care, Berlin, Heidelberg: Springer Verlag, 1984.

Fischer, N.: Grundsätze für die Beschaffung und den Einsatz von Computer-Tomographen. In: Die Ersatzkasse, Jg. 60,7 (1980) 310–312.

Greenwald, H. P.; Woodward, J. M.; Berg, D. H.: Transportation or CT Scanners: A theory and method of health resources allocation. In: Health Services Research, Jg. 14,3 (1979) 207–219.

Hoberg R.: Methodenanwendung in der kommunalen Planung, (IFR-Schriftenreihe, H. 13), Karlsruhe: Institut für Regionalwissenschaft der Universität Karlsruhe, 1978.

Metzger, G.: Cost-effectiveness-analysis of computed tomography. In: van

Eimeren et al. 1984, S. 877–879.

O. V.: Voraussetzungen für die Beschaffung und den Betrieb von CT-Geräten. In: Arzt und Krankenhaus, H. 9 (1982) 325 (zitiert als: Arzt und Krankenhaus 1982).

O. V: Grundsätze für die Beschaffung und den Einsatz von CT-Geräten. Empfehlungen des Beirats für Krankenhausfragen nach § 7 Abs. 4 KHG. In: Das Krankenhaus, Jg. 72,9 (1980) 360–361 (zitiert als: Das Krankenhaus 1980).

O. V: Anschaffung eines Computer-Tomographen durch ein Krankenhaus. In: Das Krankenhaus, Jg. 74,4 (1982) 179–180 (zitiert als: Das Krankenhaus 1982).

O. V: Bedarfsplan für Computer-Tomographen erlassen. In: Niedersächsisches Ärzteblatt, Jg. 53,3 (1980) 103 (zitiert als: Niedersächsisches Ärzteblatt 1980).

O. V: ComputerTomographie: Der Minister will mitreden. In: Selecta, Jg. 24,28 (1982) 2901 (zitiert als: Selecta 1982).

O. V: Einsatz der computerisierten Tomographie (CT) im europäischen Vergleich. In: Soziale Sicherheit, Jg. 31,5 (1982) 153–157 (zitiert als: Soziale Sicherheit 1982).

Pohl, D.: Planungspoker um medizinische Großgeräte In: Der Deutsche Arzt, Jg. 32,6 (1982) 4–8.

Pohlenz, O.: Gedanken zur Computertomographie In: Arzt und Krankenhaus, Jg. 5,9 (1980) 34–35.

Schicke, R. K.: Computer-Tomographie: Zur Effektivität technologischer Innovation, Vortragsmanuskript zum 7. Colloquium “Ökonomie des Gesundheitswesens”, Robert-Bosch-Stiftung, Murrhardt, 19.–20. 11.1981 (vervielfältigte Maschinenschrift).

Schölmerich, P.: Der Bedarf an Großgeräten in der Klinik aus ärztlicher Sicht. In: Vogel 1983, S. 39–48.

Tsubo, T.: Cost benefit and interest group analysis. In: van Eimeren et al. 1984, S. 705–709.

Vogel, H. R. (Hrsg.): Bedarf und Bedarfsplanung im Gesundheitswesen, Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1983.

Wirzbach, H.-J.: Computer-Tomographen: Nicht planlos irgendwo hinstellen. In: Der Deutsche Arzt, Jg. 30,9 (1980) 25–26.

Downloads

Veröffentlicht

1985-09-30

Ausgabe

Bd. 43 Nr. 5 (1985)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Bach L, Hoberg R. Planungsmodell für regionale Systeme medizinischer Großgeräte. RuR [Internet]. 30. September 1985 [zitiert 15. August 2026];43(5):233-47. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2650

Teilen

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in