No sharing! A mixed methods study of short-term rentals and its socio-spatial implications in the city of Salzburg

Authors

  • Christian Smigiel Universität Salzburg, Fachbereich Geographie und Geologie, Arbeitsgruppe SozialgeographieSalzburg, Österreich
  • Angela Hof Universität Salzburg, Fachbereich Geographie und Geologie, Arbeitsgruppe Stadt- und LandschaftsökologieSalzburg, Österreich
  • Karolin Kautzschmann Leibniz Universität Hannover, Institut für Wirtschafts- und KulturgeographieHannover, Deutschland
  • Roman Seidl Technische Universität Wien, Institut für RaumplanungWien, Österreich

DOI:

https://doi.org/10.2478/rara-2019-0054

Keywords:

Short-term rentals, Airbnb, Mixed-method approach, Hosts, Rent gap, Housing market, Salzburg

Abstract

Short-term rentals in general and Airbnb in particular are currently in the public focus. Using the example of the city of Salzburg with a mixed-method approach, this paper examines both the spatial characteristics and the stake-holder structure associated with this form of platform urbanism. Specifically, the paper provides insights into the spatial distribution, supply and revenue structure, motives of hosts and effects of Airbnb on the housing market. It becomes evident that Airbnb’s idea of shared housing in the sense of the so-called home sharing plays a subordinate role. A new market has developed between the hotel business and regular apartment rentals, which is determined primarily by commercial providers serving the Airbnb market in Salzburg. We argue that Airbnb creates a new form of rent gap, which is no longer preceded by a prior devaluation of districts. This earnings gap now also arises in urban areas that can be described as stable in terms of both price and socio-demographics, since profit increases can be achieved within a very short period of time and with little financial effort. The effects on the housing market are significant, especially in the heavily touristic frequented inner city areas of Salzburg, which cause or intensify processes of change.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Birk, U.; Zander, C.; Lauffer, F. (2018): Bezahlbares Wohnen. Einführung. In: Informationen zur Raumentwicklung 4, 4-7.

BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg.) (2018): Sharing Economy im Wirtschaftsraum Deutschland. Analyse des Stellenwerts im Allgemeinen sowie Untersuchung der Handlungsoptionen im Einzelsegment ʻVermittlungsdienste für Privatunterkünfteʼ. Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln in Zusammenarbeit mit DICE Consult. Berlin.

Cócola Gant, A. (2016): Holiday Rentals. The New Gentrification Battlefront. In: Sociological Research Online 21, 3, 1-9. doi: 10.5153/sro.4071

Cócola Gant, A. (2018): Tourism gentrification. In: Lees, L.; Phillips, M. (Hrsg.): Handbook of Gentrification Studies. Cheltenham, 281-293.

Cócola Gant, A.; Gago, A. (2019): Airbnb, buy-to-let investment and tourism-driven displacement. A case study in Lisbon. In: Environment and Planning A. doi: 10.1177/0308518X19869012

Daum, T. (2017): Das Kapital sind wir. Zur Kritik der digitalen Ökonomie. Hamburg.

Dopsch, H.; Hoffmann, R. (2008): Salzburg. Die Geschichte einer Stadt. Salzburg.

EcoAustria – Institut für Wirtschaftsforschung (2019): Konsumausgaben der auf Airbnb buchenden Gäste: Wertschöpfung und Beschäftigung in Österreich. Wien.

Ferreri, M.; Sanyal, R. (2018): Platform economies and urban planning: Airbnb and regulated deregulation in London. In: Urban Studies 55, 15, 3353-3368. doi: 10.1177/0042098017751982

Frisch, T.; Sommer, C.; Stoltenberg, L.; Stors, N. (Hrsg.) (2019): Tourism and everyday life in the contemporary city. London.

Hörz, M. (2016): Datenjournalistische Nutzung üblicher und unüblicher urbaner Daten. In: Stadtforschung und Statistik 2, 1, 35-42.

Huber, H.; Fröschl, H.; Veigl, S. (2018): Im Luxus-Penthouse mit Airbnb. In: Salzburger Nachrichten vom 3. November 2018, 2-3.

Kagermeier, A.; Köller, J.; Stors, N. (2015): Share Economy im Tourismus: Zwischen pragmatischen Motiven und der Suche nach authentischen Erlebnissen. In: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft 7, 2, 117-146. doi: 10.1515/tw-2015-0203

Kohrs, C. (2019): Vierstellige Beträge für eine Nacht in einer Airbnb-Wohnung. In: Süddeutsche Zeitung vom 4. Februar 2019, 38.

Mermet, A.-C. (2017): Airbnb and tourism gentrification: critical insights from the exploratory analysis of the ‘Airbnb syndrome’ in Reykjavík. In: Gravari-Barbas, M.; Guinand, S. (Hrsg.): Tourism and Gentrification in Contemporary Metropolises. London, 52-74.

Neuhold, T. (2018): Salzburger Zentrum ist eine Stadt ohne Bewohner. In: Der Standard vom 21. Januar 2018, 16.

Novy, J.; Colomb, C. (2017): Urban tourism and its discontents: an introduction. In: Colomb, C.; Novy, J. (Hrsg.): Protest and resistance in the tourist city. London, 1-30.

Putschögl, M.; Zoidl, F. (2018): Airbnb: Segen für Urlauber, Fluch für Einheimische. In: Der Standard vom 30. Juni 2018, 31.

Roelofsen, M. (2018): Exploring the Socio-Spatial Inequalities of Airbnb in Sofia, Bulgaria. In: Erdkunde 72, 4, 313-327. doi: 10.3112/erdkunde.2018.04.04

Roland Berger Consulting (2015): European city tourism 2015. Study – analysis and findings. München.

Roland Berger Consulting (2018): Protecting your city from overtourism. European city tourism study 2018. München.

Rossacher, T. (2018): Steiermark leitet rechtliche Schritte gegen Airbnb ein. In: Kleine Zeitung vom 7. November 2018, 32.

Schönig, B. (2017): Sechs Thesen zur wieder mal „neuen“ Wohnungsfrage – Plädoyer für ein interdisziplinäres Gespräch. In: Schönig, B.; Kadi, J.; Schipper, S. (Hrsg.): Wohnraum für alle?! Perspektiven auf Planung, Politik und Architektur. Bielefeld, 11-27. doi: 10.14361/9783839437292-002

Seidl, R.; Plank, L.; Kadi, J. (2017): Airbnb in Wien: eine Analyse. Interaktiver Forschungsbericht, Stand 19. Oktober 2017. http://wherebnb.in/wien (14.08.2019).

Skowronnek, A.; Vogel, L.; Parnow J. (2015): Airbnb vs. Berlin. Was sagen die Daten? https://airbnbvsberlin.de (14.08.2019).

Slater, T. (2017): Planetary Rent Gaps. In: Antipode 49, S 1, 114-137. doi: 10.1111/anti.12185

Smith, N. (1979): Toward a theory of gentrification: A back to the city movement by capital, not people. In: Journal of the American Planning Association 45, 4, 538-548. doi: 10.1080/01944367908977002

Stadt Salzburg (2013): Einwohner der Stadt Salzburg mit Hauptwohnsitz nach Zählbezirk, Altersgruppe, Geschlecht und Staatsbürgerschaft. Salzburg.

Stadt Salzburg (2018): Statistisches Jahrbuch der Landeshauptstadt Salzburg 2018. Salzburg. = Salzburg in Zahlen 3/2018.

Stadt Salzburg (2019): Der Tourismus im Jahr 2018. Salzburg. = Beiträge zur Stadtforschung 1/2019.

Stors, N.; Kagermeier, A. (2017): Airbnb-Gastgeber als Akteure im ‚New Urban Tourism‘. Beweggründe zur Partizipation aus Anbieterperspektive. In: Geographische Zeitschrift 105, 3/4, 190-224.

Twickel, C. (2018): Auf Ärger eingerichtet. In: Die Zeit vom 16. August 2018, 3.

Van-Hametner, A.; Smigiel, C.; Kautzschmann, K.; Zeller, C. (2019): Die Wohnungsfrage abseits der Metropolen: Wohnen in Salzburg zwischen touristischer Nachfrage und Finanzanlagen. In: Geographica Helvetica 74, 2, 235-248. doi: 10.5194/gh-74-235-2019

Wachsmuth, D.; Weisler, A. (2018): Airbnb and the rent gap. Gentrification through the sharing economy. In: Environment and Planning A 50, 6, 1147-1170. doi: 10.1177/0308518X18778038

Yrigoy, I. (2018): Rent gap reloaded. Airbnb and the shift from residential to touristic rental housing in the Palma Old Quarter in Mallorca, Spain. In: Urban Studies. doi: 10.1177/0042098018803261

Zeller, C.; Van-Hametner, A.; Smigiel, C.; Kautzschmann, K. (2018): Wohnen in Österreich: von der sozialen Infrastruktur zur Finanzanlage. In: PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 193, 48, 4, 597-616. doi: 10.32387/prokla. v48i193.1148

Downloads

Published

2020-04-30

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Smigiel C, Hof A, Kautzschmann K, Seidl R. No sharing! A mixed methods study of short-term rentals and its socio-spatial implications in the city of Salzburg. RuR [Internet]. 2020 Apr. 30 [cited 2024 May 5];78(2):153-70. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/277