Change of the rural area in the knowledge society

Authors

  • Hans Joachim Kujath Falkensee, Deutschland
  • Peter Dehne Hochschule Neubrandenburg, Fachbereich Landschaftswissenschaften und GeomatikNeubrandenburg, Deutschland
  • Axel Stein KCW GmbHBerlin, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.2478/rara-2019-0042

Keywords:

Knowledge society, Rural area, Cultural change, Education- and knowledge-networks, Social capital, Spatial development

Abstract

In the knowledge society, spatial structure is differentiated, and as a result of this process the rural area no longer appears as a homogenous entity. The “reflexive modernity” of the knowledge society does not seem to know any determinism concerning spatial development-differences, but rather provides new scope to people for acquiring and valorizing different areas. New development impulses could be triggered in the so far peripherally assessed rural area through those extended options. In order to review these assumptions, this paper asks from a theoretical perspective how the cultural, social, economic and technical dimensions of the knowledge society interact with space, and what challenges and strategies may arise for rural areas. The empirical verification is based on results of a working group of the Academy of Spatial Research and Planning (ARL) about the knowledge society in rural-peripheral regions and more qualitative and quantitative studies about the topic. Analysis shows that in many, but not in all regions new knowledge society shaped life cultures evolved differentiating from urban social models. They prove a new attractiveness of the rural area, which are also expressed in knowledge-based projects of culture, education, public services and entrepreneurial commitment. There are a lot of examples especially in economic competitive regions but also in peripheral regions suffering population loss. It needs more studies to determine how the approaches can be used by public and private players to promote the knowledge-society based change. They could help using the gained experience in successful regions for political and planning support in peripheral rural towns and regions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albers, H.-H.; Suwala, L. (2018): Unternehmensengagement als Standortfaktor. In: Informationen zur Raumentwicklung 6, 82-87.

Back, H. J.; Fürst, D. (2011): Der Beitrag von Hochschulen zur Entwicklung einer Region als „Wissensregion“. Hannover. = E-Paper der ARL 11.

Balland, P.-A.; Boschma, R.; Frenken, K. (2015): Proximity and Innovation: From Statics to Dynamics. In: Regional Studies 49, 6, 907-920. doi: 10.1080/00343404.2014.88359810.1080/00343404.2014.883598

Beetz, S. (2016): Der Landfluchtdiskurs – zum Umgang mit räumlichen Uneindeutigkeiten. In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 109-120.

Berlin, C. (2011): Expertise zur aktuellen Situation der medizinischen Versorgung in der Planungsregion Vorpommern. Mai 2011. Greifswald.

Boswijk, A.; Thijssen, T.; Peelen, E. (2011): The Experience Economy. A new perspective. Amsterdam.

Brandt, A. (2014): Wirtschaftsförderung 3.0: Zur Strategie der Wirtschaftsförderung in der Innovationsökonomie. In: Beck, R. C.; Heinze, R. G.; Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung. Baden-Baden, 683-713.

Bürcher, S.; Mayer, H. (2018): Are there differences in social capital related to corporate regional engagement in dynamic and less dynamic non-core regions? In: European Planning Studies 26, 2, 342-364. doi: 10.1080/09654313.2017.136160410.1080/09654313.2017.1361604

Bujard, M.; Scheller, M. (2017): Impact of Regional Factors on Cohort Fertility: New Estimations at the District Level in Germany. In: Comparative Population Studies 42, 55-88. doi: 10.12765/CPoS-2017-07en

Cairncross, F. (1997): The Death of Distance: How the Communications Revolution is Changing Our Lives. Boston.

Capello, R.; Camagni, R.; Lenzi, C.; Caragliu, A.; Paci, R.; Marrocu, E.; Usai, S.; Colombelli, A.; Foddi, M.; Moreno, R.; Surinach, J.; Ramos, R.; Miguélez, E.; Crescenzi, R.; Rodríguez-Pose, A.; Storper, M.; Bucek, M.; Sipikal, M.; Pástor, R.; Cooke, P.; Morgan, S.; Porter, J. (2012): Knowledge, Innovation, Territory. Draft final report ESPON 2013 project. Luxemburg.

Castells, M. (2010): Globalisation, Networking, Urbanisation: Reflections on the Spatial Dynamics of the Information Age. In: Urban Studies 47, 13, 2737-2745. doi: 10.1177/004209801037736510.1177/0042098010377365

Crevoisier, O. (2016): The Economic Value of Knowledge: Embodied in Goods or Embeddes in Cultures? In: Regional Studies 50, 2, 189-201. doi: 10.1080/00343404.2015.107023410.1080/00343404.2015.1070234

Danielzyk, R.; Wiegand, C.-C. (2005): Das Emsland – ein prosperierender ländlicher Raum. In: Geographische Rundschau 57, 3, 44-51.

Darmer, P.; Sundbo, J. (2008): Introduction to experience creation. In: Sundbo, J.; Darmer, P. (Hrsg.): Creating Experiences in the Experience Economy. Cheltenham, 1-12.

Dehne, P. (2013): Raumpioniere. Lichter im Nirgendwo, Parallelwelten in der Peripherie oder Retter des ländlichen Raums? In: Berger, P. A.; Hock, K.; Klie, T. (Hrsg.): Religionshybride. Religion in posttraditionalen Kontexten. Wiesbaden, 167-185. doi: 10.1007/978-3-531-19578-0

Deutscher Bundestag (2017): Raumordnungsbericht 2017. Drucksache 18/13700. Berlin.

Döring, J.; Thielmann, T. (Hrsg.) (2009): Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Bielefeld.

Ermann, U. (2011): Kunst und Kreativität als Faktor ländlicher Ökonomien: vernachlässigbar oder unterschätzt? In: Geographische Rundschau 63, 2, 20-28.

Faber, K.; Oswalt, P. (Hrsg.) (2013): Raumpioniere in ländlichen Regionen. Neue Wege der Daseinsvorsorge. Leipzig. = Edition Bauhaus 35.

Fendrich, K.; van den Berg, N.; Siewert, U.; Hoffmann, W. (2010): Demografischer Wandel. Anforderungen an das Versorgungssystem und Lösungsansätze am Beispiel Mecklenburg-Vorpommern. In: Bundesgesundheitsblatt 53, 5, 479-485.10.1007/s00103-010-1051-x

Florida, R. (2004): The Rise of the Creative Class. And how it’s transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York.

Franzen, N.; Hahne, U.; Hartz, A.; Kühne, O.; Schafranski, F.; Spellerberg, A.; Zeck, H. (2008): Herausforderung Vielfalt – Ländliche Räume im Struktur- und Politikwandel. Hannover. = E-Paper der ARL 4.

Frech, S.; Scurrell, B.; Willisch, A. (2017): Neuland gewinnen. Die Zukunft in Ostdeutschland gestalten. Berlin.

Fritsch, M. (2007): The Geography and the Effect of Creative People in Germany. Jena. = Jena Economic Research Papers 001-2007.

Gilmore, J. H.; Pine, B.J. (2007): Authenticity. What consumers really want. Boston.

Grossarth, J. (2011): Vom Aussteigen und Ankommen. Besuche bei Menschen, die ein einfaches Leben wagen. München.

Haderlapp, T.; Trattnigg, R. (2013): Zukunftsfähigkeit ist eine Frage der Kultur. Hemmnisse, Widersprüche und Gelingensfaktoren des kulturellen Wandels. München.

Hänel, J.; Haasenritter, J.; Kuhn, D.; Baum, E. (2014): Evaluation eines Gemeindeschwesterprojekts in einer kleinen, ländlichen Gemeinde. In: Zeitschrift für Allgemeinmedizin 90, 1, 13-19. doi: 10.3238/zfa.2014.0013-0019

Hahne U. (2009): Zukunftskonzepte für schrumpfende ländliche Räume. Von dezentralen und eigenständigen Lösungen zur Aufrechterhaltung der Lebensqualität und zur Stabilisierung der Erwerbsgesellschaft. In: Neues Archiv für Niedersachsen 1, 2-25.

Hahne U. (2011): Neue Ländlichkeit? Landleben im Wandel. In: Der Bürger im Staat 1-2, 12-18.

Haubl, R. (2009): Wahres Glück im Waren-Glück? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 59, 32-33, 3-8.

Helbrecht, I. (2005): Geographisches Kapital – Das Fundament der kreativen Metropolis. In: Kujath, H. J. (Hrsg.): Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissensökonomie. Münster, 121-155. = Stadt- und Regionalwissenschaften 4.

Henke, J.; Pasternack, P.; Schmid, S. (2017): Mission, die Dritte. Die Vielfalt jenseits hochschulischer Forschung und Lehre: Konzept und Kommunikation der Third Mission. Berlin.

Henke, J.; Pasternack, P.; Zierold, S. (Hrsg.) (2015): Schaltzentralen der Regionalentwicklung. Hochschulen in Schrumpfungsregionen. Leipzig.

Henkel, G. (2004): Der ländliche Raum. Gegenwart und Wandlungsprozesse seit dem 19. Jahrhundert in Deutschland. Berlin/Stuttgart.

Hirsch-Kreinsen, H. (2010): Low-technology: a Forgotten Sector in the Discourse on Knowledge-based Societies. In: Mucha, J.; Leszczynska, K. (Hrsg.): Society, Culture and Technology at the Dawn of the 21st Century. Cambridge, 75-90.

Hirsch-Kreinsen, H. (2012): „Hidden Innovators“ – Perspektiven nicht-forschungsintensiver Industrien. In: WSI-Mitteilungen 65, 8, 561-569.10.5771/0342-300X-2012-8-561

Hjorth, D.; Kostera, M. (Hrsg.) (2007): Entrepreneurship and the Experience Economy. Kopenhagen.

Jahnke, H.; Hoffmann, K. (2014): Die Zukunftsfähigkeit der Grundschulen in den ländlichen Räumen Schleswig-Holsteins. Flensburg.

Jeannerat, H. (2013): Staging experience, valuing authenticity: Towards a market perspective on territorial development. In: European Urban and Regional Studies 20, 4, 370-384. doi: 10.1177/096977641245412610.1177/0969776412454126

Köhler, S. (2012): Peripherie muss nicht Peripherie bleiben. Entperipherisierung am Beispiel der Region Bodensee-Oberschwaben. In: disp – The Planning Review 48, 2, 55-62. doi: 10.1080/02513625.2012.72160410.1080/02513625.2012.721604

Korsgaard, S.; Ferguson, R.; Gaddefors, J. (2015): The best of both worlds: how rural entrepreneurs use placial embeddedness and strategic networks to create opportunities. In: Entrepreneurship and Regional Development 27, 9-10, 574598. doi: 10.1080/08985626.2015.1085100

Kujath, H. J. (2009): Über die Logiken von Kultur und Wirtschaft, Kultur- und Wirtschaftspolitik. In: Ermert, K.; Siewert, H.-J. (Hrsg.): Kulturwirtschaftsberichte heute. Erwartungen und Tendenzen. Wolfenbüttel, 104-123. = Wolfenbütteler Akademie-Texte 40/2009.

Kujath, H. J. (2012): Handlungsfelder und Akteure in Regionen – Kultur als Standortfaktor. In: Ehlert, A.; Ermert, K. (Hrsg.): „Pampaparadiese?“ Kultur als Standortfaktor – Strategien der Regionalentwicklung. Wolfenbüttel, 15-44. = Wolfenbütteler Akademie-Texte 54.

Kujath, H. J. (2014): Anschlussfähigkeit des Flächenlandes Niedersachsen an die Wissensökonomie. In: Neues Archiv für Niedersachsen 2, 46-68.

Kujath, H. J. (2016): Die ländlichen Regionen in der Wissensgesellschaft und im globalen Weltmarkt. In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 189-200.

Kujath, H. J.; Pflanz, K.; Stein, A.; Zillmer, S. (2008): Raumentwicklungspolitische Ansätze zur Förderung der Wissensgesellschaft. Bonn. = Werkstatt: Praxis 58.

Kujath, H. J.; Wegener, M. (2013): Deutschland in Europa. Ergebnisse des Programms ESPON 2013. Heft 3: Wachstum und Innovation. Bonn.

Kulu, H. (2013): Why Do Fertility Levels Vary between Urban and Rural Areas? In: Regional Studies 47, 6, 895-912. doi: 10.1080/00343404.2011.58127610.1080/00343404.2011.581276

Labigne, A.; Gilroy, P.; Kononykhina, O.; Hollmann, D.; Schilcher, C.; Riess, B. (2018): Bessere Daten für besseres Unternehmensengagement. Essen.

Links, C.; Volke, K. (Hrsg.) (2009): Zukunft erfinden. Kreative Projekte in Ostdeutschland. Berlin.

Lorentzen, A.; Jeannerat, H. (2013): Urban and regional studies in the experience economy: What kind of turn? In: European Urban and Regional Studies 20, 4, 363-369. doi: 10.1177/096977641247078710.1177/0969776412470787

Maretzke, S. (2016): Demografischer Wandel im ländlichen Raum. So vielfältig wie der Raum, so verschieden die Entwicklung. In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 169-187.

Meng, R. (2012): Verborgener Wandel: Innovationsdynamik in ländlichen Regionen Deutschlands. Dissertation an der Universität Mannheim.

Milbert, A.; Sturm, G. (2016): Binnenwanderungen in Deutschland zwischen 1975 und 2013. In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 121-144.

Nowotny, H.; Scott, P.; Gibbons, M. (2001): Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge.

Pine, B. J.; Gilmore, J. H. (1999): The Experience Economy: Work is Theatre and Every Business a Stage. Boston.

Putnam, R. D. (1995): Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy 6, 1, 65-78. doi: 10.1353/jod.1995.000210.1353/jod.1995.0002

Reckwitz, A. (2013): Die Erfindung der Kreativität. In: Kulturpolitische Mitteilungen 141, II, 23-34.

Richter, R. (2017): Rural Social Enterprises as Embedded Intermediaries: The Innovative Power of Connecting Rural Communities with Supra-Regional Networks. In: Journal of Rural Studies. doi: 10.1016/j.jrurstud.2017.12.005

Rieser, S. (2013): Arztentlastung in der Praxis: Bitte mehr von Eva, Verah, Agnes. In: Deutsches Ärzteblatt 110, 45, 2106-2107.

Rifkin, J. (2000): Access. Das Verschwinden des Eigentums. Frankfurt am Main.

Röhl, K.-H. (2018): Regionale Konvergenz: Der ländliche Raum schlägt sich gut. In: Wirtschaftsdienst 6, 433-438. doi: 10.1007/s10273-018-2312-9

Schmidt, W. (2017): Luxus Landleben: Neue Ländlichkeit am Beispiel Mecklenburgs. Schwerin.

Skiera, E. (2009): Reformpädagogik und Innere Schulreform in Geschichte und Gegenwart – Das Beispiel Finnland. In: Matthies, A. L.; Skiera, E. (Hrsg.): Das Bildungswesen in Finnland. Bad Heilbrunn, 101-113.

Sotarauta, M.; Beer, A.; Gibney, J. (2017): Making sense of leadership in urban and regional development. In: Regional Studies 51, 2, 187-193. doi: 10.1080/00343404.2016.126734010.1080/00343404.2016.1267340

Stehr, N. (2001): Wissen und Wirtschaften. Die gesellschaftlichen Grundlagen der modernen Ökonomie. Frankfurt am Main.

Stein, A. (2007): Relevanz von Verkehrs- und Telekommunikationsinfrastrukturen für wissensbasierte Dienstleister. In: Heinelt, H.; Kujath, H. J.; Zimmermann, K. (Hrsg.): Wissensbasierte Dienstleister in Metropolräumen. Opladen/Farmington Hills, 93-120.

Stein, A. (2014): Rural Strategies for Coping with the Spatial Unevenness in the Knowledge Society. In: European Planning Studies 22, 10, 2116-2133. doi: 10.1080/09654313.2013.81973410.1080/09654313.2013.819734

Stein, A.; Kujath. H. J. (2013): Peripherisierte Städte im Wettbewerb der Wissensgesellschaft. In: Bernt, M.; Liebmann, H. (Hrsg.): Peripherisierung, Stigmatisierung, Abhängigkeit? Deutsche Mittelstädte und ihr Umgang mit Peripherisierungsprozessen. Wiesbaden, 148-177. doi: 10.1007/978-3-531-19130-0

Stein, A.; Wiegand, T. S.; Dehne P.; Hülz, M.; Kühn, M.; Kujath, H. J.; Rühl, U.; Stahlkopf, E. (2016): Wissensgesellschaft als Herausforderung für ländlich-periphere Regionen: Beispiele aus Nordostdeutschland. Hannover. = Forschungsbericht der ARL 6.

Sturm, G.; Walther, A. (2010): Landleben – Landlust? Wie Menschen in Kleinstädten und Landgemeinden über ihr Lebensumfeld urteilen. Bonn. = BBSR-Berichte Kompakt 10/2010.

Sundbo, J.; Sorensen, F. (Hrsg.) (2013): Handbook on the Experience Economy. Cheltenham.

Suwala, L. (2014): Kreativität, Kultur und Raum. Ein wirtschaftsgeographischer Beitrag am Beispiel des kulturellen Kreativitätsprozesses. Wiesbaden. doi: 10.1007/978-3-65806581-2

Troeger-Weiß, G.; Domhardt, H.-J.; Hemesath, A.; Kaltenegger, C.; Scheck, C. (2008): Erfolgsbedingungen von Wachstumsmotoren außerhalb der Metropolen. Bonn. = Werkstatt: Praxis 56.

van den Berg, N.; Meinke, C.; Hoffmann, W. (2009): Möglichkeiten und Grenzen der Telemedizin in der Flächenversorgung. In: Der Ophthalmologe 106, 9, 788-794. doi: 10.1007/s00347-009-1961-x10.1007/s00347-009-1961-x

Vogelgesang, W.; Kersch, L. (2016): Jung sein! Und das auf dem Land? In: Informationen zur Raumentwicklung 2, 201-218.

Westlund, H.; Kobayashi, K. (2013): Social Capital and Sustainable Urban-Rural Relationships in the Global Knowledge Society. In: Westlund, H.; Kobayashi, K (Hrsg.): Social Capital and Rural Development in the Knowledge Society. Cheltenham/Northampton, 1-20.

Downloads

Published

2019-10-31

How to Cite

Kujath, H. J., Dehne, P. and Stein, A. (2019) “Change of the rural area in the knowledge society”, Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning. DE, 77(5), pp. 475-491. doi: 10.2478/rara-2019-0042.

Issue

Section

Article