The acceptance of refugees. A comparative study of six German neighbourhoods

Authors

  • Jürgen Friedrichs Universität zu Köln, Institut für Soziologie und SozialpsychologieKöln, Deutschland
  • Felix Leßke Universität zu Köln, Institut für Soziologie und SozialpsychologieKöln, Deutschland
  • Vera Schwarzenberg Universität zu Köln, Institut für Soziologie und SozialpsychologieKöln, Deutschland

DOI:

https://doi.org/10.2478/rara-2019-0015

Keywords:

Migration, Integration, Refugees, Contact hypothesis, Neighbourhoods

Abstract

In almost all German cities since 2011 accommodations for refugees were established in residential areas, often leading to protest among the residents of respective neighbourhoods. Our study examines the attitudes of residents towards refugees and accommodations for them in their housing area. We conducted face-to-face interviews with representative samples of residents in six such neighbourhoods in Hamburg, Cologne, and Mülheim an der Ruhr, Germany, and obtained a total of 1,800 interviews. Based on hypotheses from prejudice theory and the contact hypothesis we study effects of the social status of the neighbourhood, neighbourhood social capital (collective efficacy), and individual characteristics on refugee discrimination. We find attitudes towards refugees and their accommodations to be predominantly positive, although differentiated in several ways. Discrimination is lower in higher social status neighbourhoods and decreases with years of schooling. Further, contact to refugees reduces prejudice and increases tolerance of larger shares of refugees in one's neighbourhood. In the final section we suggest, which type of neighbourhood is favourable for refugee accommodations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahrens, P.-A. (2017): Skepsis und Zuversicht. Wie blickt Deutschland auf Flüchtlinge? Erwartungen der Bevölkerung zur Aufnahme von Flüchtlingen zwischen November 2015 und April 2017. Hannover.

Allport, G. W. (1954): The nature of prejudice. Cambridge.

Asbrock, F.; Kauff, M.; Issmer, C.; Christ, O.; Pettigrew, T.F.; Wagner, U. (2012): Kontakt hilft – auch wenn die Politik es nicht immer leichtmacht. In: Heitmeyer, W (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 10. Berlin, 199-219.

Aumüller, J. (2018): Die kommunale Integration von Flüchtlingen. In: Gesemann, F.; Roth, R. (Hrsg.): Handbuch Lokale Integrationspolitik. Wiesbaden, 173-198. 10.1007/978-3-65813409-9

Aumüller, J.; Daphi, P.; Biesenkamp, C. (2015): Die Aufnahme von Flüchtlingen in den Bundesländern und Kommunen. Behördliche Praxis und zivilgesellschaftliches Engagement. Stuttgart.

Bauer, I. (2017): Unterbringung von Flüchtlingen in deutschen Kommunen. Konfliktmediation und lokale Beteiligung. Osnabrück/Bonn. = State-of-Research Papier 10, Verbundprojekt ,Flucht: Forschung und Transfer'.

Baur, H.; Klein, D.; Seuring, J.; Walcher, G.; Weidner, A. (2010): Fremdenfeindlichkeit im Ost-Westdeutschen Vergleich. Welchen Erklärungsbeitrag leisten Kontakt- und Konflikthypothese? In: Siegert, M.; Kogan, I. (Hrsg.): Einstellungen gegenüber ethnischen Minderheiten in Europa. Analysen mit dem European Social Survey. Bamberg, 1-34. = Bamberger Beiträge zur Soziologie 6.

Billiet, J.; Meuleman, B.; de Witte, H. (2014): The relationship between ethnic threat and economic insecurity in times of economic crisis. Analysis of European Social Survey Data. In: Migration Studies 2, 2, 135-161. 10.1093/migration/mnu023

Blalock, H. M. (1967): Toward a Theory of Minority Group Relations. New York.

Blasius, J. (2010): Korrespondenzanalyse. In: Wolf, C.; Best, H. (Hrsg.): Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Wiesbaden, 367-389. 10.1007/978-3-531-92038-2

Blasius, J.; Friedrichs, J. (2007): Internal Heterogeneity of a Deprived Urban Area and its Impact on Residents' Perception of Deviance. In: Housing Studies 22, 5, 753-780. 10.1080/02673030701474693

Blasius, J.; Friedrichs, J.; Klöckner, J. (2008): Doppelt benachteiligt? Leben in einem deutsch-türkischen Stadtteil. Wiesbaden. 10.1007/978-3-531-91176-2

Blasius, J.; Greenacre, M. J. (2006): Correspondence Analysis and Related Methods in Practice. In: Greenacre, M. J.; Blasius, J. (Hrsg.): Multiple Correspondence Analysis and Related Methods. Boca Raton, 3-40.

Bourdieu, P. (2014): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main.

Brücker, H.; Rother, N.; Schupp, J. (2016): IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten. Überblick und erste Ergebnisse. Nürnberg. = Bundesamt für Migration und Flüchtlinge Forschungsbericht 29.

Dixon, J. C. (2006): The Ties That Bind and Those That Don't. Toward Reconciling Group Threat and Contact Theories of Prejudice. In: Social Forces 84, 4, 2179-2204.

Dymarz, M.; Hanhörster, H.; Hans, N.; Wallraff, M.; Zimmer-Hegmann, R. (2016): Gelingende Integration im Quartier. Gutachten des ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung. Dortmund.

Ellison, C. G.; Shin, H.; Leal, D. L. (2011): The contact hypothesis and attitudes toward Latinos in the United States. In: Social Science Quarterly 92, 4, 938-958. 10.1111/j.1540-6237.2011.00798.x

Farley, R.; Schuman, H.; Bianchi, S.; Colasanto, D.; Hatchett, S. (1978): "Chocolate City, Vanilla Suburbs". Will the Trend toward Racially Separate Communities Continue? In: Social Science Research 7, 4, 319-344. 10.1016/0049-089X(78)90017-0

Farwick, A. (2009): Segregation und Eingliederung. Zum Einfluss der räumlichen Konzentration von Zuwanderern auf den Eingliederungsprozess. Wiesbaden. 10.1007/978-3-53191369-8

Fetzer, J. S. (2000): Public attitudes toward immigration in the United States, France, and Germany. Cambridge.

Friedrichs, J.; Leßke, F.; Schwarzenberg, V. (2017): Sozialräumliche Integration von Flüchtlingen. Das Beispiel Hamburg-Harvestehude. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 67, 27-29, 34-40.

Friedrichs, J.; Leßke, F.; Schwarzenberg, V. (2019): Fremde Nachbarn. Die sozialräumliche Integration von Flüchtlingen in Hamburg, Köln und Mülheim an der Ruhr. Wiesbaden (in Vorbereitung).

GESIS – Leibniz Institut für Sozialwissenschaften (2011): ALLBUS/GGSS 2006 (Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften/German General Social Survey 2006). Köln.

GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (2017): Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2016. Köln.

Grote, J. (2018): Die veränderte Fluchtmigration in den Jahren 2014 bis 2016. Reaktionen und Maßnahmen in Deutschland. Nürnberg. = Working Paper 79 des Forschungszentrums des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge.

Hafez, K.; Schmidt, S. (2015): Die Wahrnehmung des Islams in Deutschland. Gütersloh.

Hewstone, M. (2004): Neuere Forschungen über Intergruppenkonflikte. Konsequenzen für den Umgang mit Migration und Integration. Berlin. = WZB Discussion Papers 2004-601.

Infratest-dimap (2016): Umfrage zum Thema „Flüchtlinge/Integration" im Auftrag des NDR. Berlin.

Jacobsen, J.; Eisnecker, P.; Schupp, J. (2017): In 2016, around one-third of people in Germany donated for refugees and ten percent helped out on site – yet concerns are mounting. In: DIW Economic Bulletin 16+17.2017, 165-177.

Le Roux, B.; Rouanet, H. (2010): Multiple Correspondence Analysis. Los Angeles.

Leibold, J.; Thörner, S.; Gosen, S.; Schmidt, P. (2012): Mehr oder weniger erwünscht? Entwicklung und Akzeptanz von Vorurteilen gegenüber Muslimen und Juden. In: Heitmeyer, W (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 10. Berlin, 177-198.

Leßke, F.; Friedrichs, J.; Schwarzenberg, V. (2018): Die Klassifizierung von Flüchtlingen im sozialen Raum. Eine empirische Analyse relationaler Beziehungen in der Flüchtlingsmigration.In: Tewes, O.; Gül, G. (Hrsg.): Der soziale Raum der postmigrantischen Gesellschaft. Weinheim, 217-239.

Lubbers, M.; Coenders, M.; Scheepers, P. (2006): Objections to Asylum Seeker Centres. Individual and Contextual Determinants of Resistance to Small and Large Centres in the Netherlands. In: European Sociological Review 22, 3, 243-257. 10.1093/esr/jci055

Mansel, J. (2006): Emotionale Verarbeitung der Interaktionen mit Zuwanderern und fremdenfeindliche Einstellungen. In: Soziale Probleme. Zeitschrift für soziale Probleme und soziale Kontrolle 17, 1, 90-114.

Martinović, B. (2013): The Inter-Ethnic Contacts of Immigrants and Natives in the Netherlands. A Two-Sided Perspective. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 39, 1, 69-85. 10.1080/1369183X.2013.723249

Martinović, B.; van Tubergen, F.; Maas, I. (2009): Dynamics of Interethnic Contact. A Panel Study of Immigrants in the Netherlands. In: European Sociological Review 25, 3, 303-318.

Mayring, P. (2010): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim.

Michaelis, S. (2016): Wann wird aus räumlicher Nähe Kontakt? Einstellungen von Anwohnern Kölner Flüchtlingsunterkünfte zu Flüchtlingen. Bachelorarbeit an der Universität zu Köln.

Mühlenfeld, D. (2015): Flüchtlinge in Mülheim an der Ruhr. Unterbringung, Versorgung und Begleitung vernetzt gestalten. In: Stadt und Gemeinde 70, 4, 128-130.

Oberwittler, D. (2004): Stadtstruktur, Freundeskreise und Delinquenz. Eine Mehrebenenanalyse zu sozialökologischen Kontexteffekten auf schwere Jugenddelinquenz. In: Oberwittler, D.; Karstedt, S. (Hrsg.): Soziologie der Kriminalität. Wiesbaden, 135-170. = Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 43.

Petermann, S.; Schönwälder, K. (2014): Immigration and social interaction. In: European Societies 16, 4, 500-521. 10.1080/14616696.2013.865064

Pettigrew, T. F. (1998): Intergroup Contact Theory. In: Annual Review of Psychology 49, 65-85. 10.1146/annurev.psych.49.1.65

Pettigrew, T. F.; Tropp, L. R. (2000): Does intergroup contact reduce prejudice? Recent meta-analytic findings. In: Oskamp, S. (Hrsg.): Reducing prejudice and discrimination. Mahwah, NJ, 93-114.

Pettigrew, T. F.; Tropp, L. R. (2006): A Meta-Analytic Test of Intergroup Contact Theory. In: Journal of Personality and Social Psychology 90, 5, 751-783. 10.1037/0022-3514.90.5.751

Pettigrew, T. F.; Tropp, L. R. (2011): When Groups Meet: The Dynamics of Intergroup Contact. New York.

Quillian, L. (1995): Prejudice as a Response to Perceived Group Threat. Population Composition and Anti-Immigrant and Racial Prejudice in Europe. In: American Sociological Review 60, 4, 586-611. 10.2307/2096296

Quillian, L. (1996): Group Threat and Regional Change in Attitudes toward African-Americans. In: American Journal of Sociology 102, 3, 816-860.

Sampson, R.J. (2012): Great American City. Chicago and the Enduring Neighborhood Effect. Chicago, IL.

Sampson, R.J.; Groves, W.B. (1989): Community Structure and Crime: Testing Social-Disorganization Theory. In: American Journal of Sociology 94, 4, 774-802.

Sampson, R.J.; Raudenbush, S.W.; Earls, F. (1997): Neighborhoods and Violent Crime. A Multilevel Study of Collective Efficacy. In: Science 277, 5328, 918-924. 10.1126/science.277.5328.918

Scheepers, P.; Gijsberts, M.; Coenders, M. (2002): Ethnic Exclusionism in European Countries. Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat. In: European Sociological Review 18, 1, 17-34.

Schelling, T.C. (1971): Dynamic models of segregation. In: Journal of Mathematical Sociology 1, 2, 143-186. 10.1080/0022250X.1971.9989794

Schlueter, E.; Scheepers, P. (2010): The relationship between outgroup size and anti-outgroup attitudes. A theoretical synthesis and empirical test of group threat- and intergroup contact theory. In: Social Science Research 39, 2, 285-295. 10.1016/j.ssresearch.2009.07.006

Schmid, K.; Al Ramiah, A.; Hewstone, M. (2014): Neighborhood ethnic diversity and trust: The role of intergroup contact and perceived threat. In: Psychological Science 25, 3, 665-674. 10.1177/0956797613508956

Schneider, S. L. (2008): Anti-Immigrant Attitudes in Europe. Outgroup Size and Perceived Ethnic Threat. In: European Sociological Review 24, 1, 53-67. 10.1093/esr/jcm034

Semyonov, M.; Raijman, R.; Anat, Y. T; Schmidt, P. (2004): Population size, perceived threat and exclusion. A multiple-indicators analysis of attitudes toward foreigners in Germany. In: Social Science Research 33, 4, 681-701. 10.1016/j.ssresearch.2003.11.003

Smith, C. B. (1994): Back and to the Future. The Intergroup Contact Hypothesis Revisited. In: Sociological Inquiry 64, 4, 438-455. 10.1111/j.1475-682X.1994.tb00401.x

Stephan, W. G.; Ybarra, O.; Morrison, K. R. (2009): Intergroup threat theory. In: Nelson, T. D. (Hrsg.): Handbook of Prejudice, Stereotyping, and Discrimination. New York, 43-59.

Taylor, M. C. (1998): How white attitudes vary with the racial composition of local populations: numbers count. In: American Sociological Review 63, 4, 512-535. 10.2307/2657265

Taylor, M. C. (2000): The significance of racial context. In: Sears, D. O.; Sidanius, J.; Bobo, L. (Hrsg.): Racialized Politics. The Debate about Racism in America. Chicago, 118-136.

von Gostomski, B.; Stichs, C.; Stichs, A. (2008): Der Einfluss von Gelegenheitsstrukturen auf die Häufigkeit des Kontakts von Zuwanderern mit Deutschen. In: Hillmann, F.; Windzio, M. (Hrsg.): Migration und städtischer Raum. Chancen und Risiken der Segregation und Integration. Opladen/Farmington Hills, 279-296.

Wagner, U.; Christ, O.; Kühnel, S. (2003): Diskriminierendes Verhalten. Es beginnt mit Abwertung. In: Heitmeyer, W (Hrsg.): Deutsche Zustände. Folge 2. Frankfurt am Main, 110-122.

Zick, A.; Küpper, B.; Hövermann, A. (2011): Intolerance, Prejudice and Discrimination. A European Report. Bonn.

Downloads

Published

2019-08-31

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Friedrichs J, Leßke F, Schwarzenberg V. The acceptance of refugees. A comparative study of six German neighbourhoods. RuR [Internet]. 2019 Aug. 31 [cited 2024 Jul. 15];77(4):349-66. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/315

Share