The Third and the Fourth Power in Spatial Planning Processes Authors Christian Diller Institut für Geographie, Professur für Raumplanung und Stadtgeographie, Justus-Liebig-Universität Gießen, Senckenbergstraße 1, 35390, Gießen, Deutschland DOI: https://doi.org/10.1007/s13147-018-0516-5 Keywords: Media, Jurisdiction, Planning processes, Policy cycle Abstract Although institutionalized media and jurisdiction could be counted to the actors of spatial planning, only few is known in international and national spatial planning research about their role in spatial planning processes in relation to actors in politics, administration, civil society and economy. If and to which extend do they have an influence on planning processes? In other policy areas (e.g. foreign and finance policy) – especially the influence of the media on political processe – is quite better explored and for the role of jurisdiction there are at least some findings. Based on this knowledge in this exclusive literature-based article first hypothesises for the policy area spatial planning are formulated. Thus, the roles of media und jurisdiction are varying between the specific phases of the policy cycle in a complementing manner: While the media play an important role in the phases of problem formulation and agenda setting and loose importance in the following political process, the jurisdiction has a selective but probabely leading influence in the later phases. Together, both groups of actors in media and jurisdiction can form planning processes significantly, therefore their common analysis in empirical studies makes sense. Downloads Download data is not yet available. References Adam, S. (2008): Massenmedien als Herausforderer oder Agenturen nationaler Eliten? Eine Analyse der deutschen und französischen EU-Erweiterungsdebatte. In: Pfetsch, B.; Adam, S. (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, 116-143. Albrecht, P.-A. (2014): Sicherungen für die Autonomie der Dritten Gewalt in Europa! In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 97, 4, 331-333. Aleksandrov, E. (2015): News-Bias in der Medienberichterstattung über „Stuttgart 21“? Eine Inhaltsanalyse der Berichterstattung der überregionalen Tagespresse. München. Baringhorst, S. (2009): Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öffentlichkeit im Zeichen digitaler Kommunikation. In: Marcinkowski, F.; Pfetsch, B. (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden, 609-634. = Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42. Baumgarten, B.; Rucht, D. (2013): Die Protestierenden gegen „Stuttgart 21“ – einzigartig oder typisch? In: Brettschneider, F.; Schuster, W. (Hrsg.): Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. Wiesbaden, 97-126. Baumgartner F. R.; Jones B. D. (2009): Agendas and Instability in American Politics. Chicago. Becker-Ritterspach, L. (2015): Steuerung der Implementation von Flughäfen. Eine Untersuchung des Flughafenbaus in Frankfurt a.M. und Berlin-Brandenburg. Wiesbaden. doi: 10.1007/978-3-658-07357-2 Bednarik, S. (2012): Präventive Normenkontrolle durch Verfassungsgerichte. Eine staatsrechtliche und rechtsvergleichende Untersuchung im europäischen Raum. Berlin. Bernhard, U. (2012): Infotainment in der Zeitung. Der Einfluss unterhaltungsorientierter Gestaltungsmittel auf die Wahrnehmung und Verarbeitung politischer Informationen. Baden-Baden. = reihe Rezeptionsforschung 23. Blum, S.; Schubert, K. (2011): Politikfeldanalyse. Wiesbaden. Brettschneider, F.; Schuster, W. (2013): „Stuttgart 21“. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. In: Brettschneider, F.; Schuster, W. (Hrsg.): Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. Wiesbaden, 9‑14. Burkart, R. (2003): Medienwirkungsforschung – ein Einblick. In: Medienimpulse – Beträge zur Medienpädagogik 12, 46, 5‑8. Classen, C.; Arnold, K. (2010): Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeiten und Politik im 20. Jahrhundert. In: Arnold, K.; Classen, C.; Kinnebrock, S.; Lerch, E.; Wagner, H.-U. (Hrsg.): Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeit und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig, 11-28. Cobb, R.; Ross, J.-K.; Ross. M. H. (1976): Agenda Building as a Comparative Political Process. In: The American Political Science Review 70, 1, 126-138. Croon, J. (2014): Abseits der verfassungsrechtlichen Arenen – informale Kommunikation. In: Elser, D.; Eugster, A.; Kind, A.; Uffer, M.; Baumgartner, R.; Williner, K.; Schlegel, S.; Blonski, D.; Spring, A.; Grohsmann, I.; Häcki, R. (Hrsg.): Das letzte Wort – Rechtsetzung und Rechtskontrolle in der Demokratie. Baden-Baden, 39-58. Dohle, M.; Bernhard, U. (2014): Mediennutzung und -wahrnehmung von Bundestagsabgeordneten: Ersetzen oder ergänzen Online-Medien klassische Informations- und Kommunikationskanäle? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 45, 4, 763-774. Downs, A. (1972): Up and down with Ecology – The ‘Issue Attention Cycle’. In: Public Interest 28, 38-50. Drossel, J.-M. (2014): Das letzte Wort des Bundesverfassungsgerichts – ein undemokratischer Mechanismus? In: Elser, D.; Eugster, A.; Kind, A.; Uffer, M.; Baumgartner, R.; Williner, K.; Schlegel, S.; Blonski, D.; Spring, A.; Grohsmann, I.; Häcki, R. (Hrsg.): Das letzte Wort – Rechtsetzung und Rechtskontrolle in der Demokratie. Baden-Baden, 255-274. Edey, R. C.; Seasons, M.; Whitelaw, G. (2006): The Media, Planning and the Oak Ridges Moraine. In: Planning, Practice and Research 21, 2, 147-161. doi: 10.1080/02697450600944632 Eibl, T. (2012): Die Schlichtungsgespräche zum Bahnprojekt „Stuttgart 21“. Entscheidungsfindung und Einfluss zwischen Deliberation und Agonismus. München. Fawzi, N. (2014a): Chronisten, Agenda-Setter oder Politikmacher? Der Einfluss der Medien im politischen Prozess. In: Zeitschrift für Politik 61, 4, 437-460. doi: 10.5771/0044-3360-2014-4-437 Fawzi, N. (2014b): Machen Medien Politik? Medialisierung der Energiepolitik aus Sicht von politischen Akteuren und Journalisten. Baden-Baden. Fischler, R. (2000): Communicative Planning Theory: A Foucauldian Assessment. In: Journal of Planning Education and Research 19, 4, 358-368. doi: 10.1177/0739456X0001900405 Fornauf, M. (2010): Die Unabhängigkeit der Dritten Gewalt im rechtsstaatlichen Strafrecht. Bedingungen fortschreitender Marginalisierung. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 93, 3, 217-232. Fürst, D. (2010): Akteure der Planung. In: Henckel, D.; von Kuczkowski, K.; Lau, P.; Pahl-Weber, E.; Stellmacher, F. (Hrsg.): Planen – Bauen – Umwelt. Ein Handbuch. Wiesbaden, 18-21. Gerhards, J.; Offerhaus, A.; Roose, J. (2009): Wer ist verantwortlich? Die Europäische Union, ihre Nationalstaaten und die massenmediale Attribution von Verantwortung für Erfolge und Misserfolge. In: Marcinkowski, F.; Pfetsch, B. (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden, 529-558. = Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42. Gravert, A.; Günzel, M.; Volkmann, A.; Wiechmann, T. (2013): Agenda-Setting in der Planung. Zur Karriere von stadtplanerischen Modethemen. In: RaumPlanung 167, 2, 27-32. Green-Pedersen, C.; Stubager, R. (2010): The Political Conditionality of Mass Media Influence. When do Parties Follow Mass Media Attention? In: British Journal of Political Science 40, 3, 663-677. doi: 10.1017/S0007123410000037 Hallin, D. C.; Mancini, P. (2004): Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge. Healey, P. (1996): The communicative turn in planning theory and its implications for spatial strategy formation. In: Environment and Planning B 23, 2, 217-234. doi: 10.1068/b230217 Herr, C. C. (2003): Die „neue“ Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren nach § 47 II VwGO. Baden-Baden. Heye, U.-K. (2014): Medien und Politik, Nähe und Distanz – Interview mit Herlinde Koelbl. In: Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.): Unter Druck! Medien und Politik. Bielefeld, 32-49. Hönnige, C. (2007): Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden. Hönnige, C.; Gschwend, T. (2010): Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen? In: Politische Vierteljahresschrift 51, 3, 507-530. doi: 10.1007/s11615-010-0030-z Höreth, M. (2013): Hemmungslos, aber ungefährlich? Der Gerichtshof der Europäischen Union als Verfassungsgericht im System der EU-Gewaltenteilung. In: Zeitschrift für Politik 60, 1, 48-71. doi: 10.5771/0044-3360-2013-1-48 Hufnagel, A. (2014): Der Einfluss der Medien auf Unternehmensentscheidungen. Wie Unternehmen die Medienberichterstattung beobachten, beurteilen und berücksichtigen. Baden-Baden. = Kommunikation in Politik und Wirtschaft 11. Hwang, S.-P. (2011): Der „unbestimmte Rechtsbegriff“ als Rechtsbegriff. Zur normativen Kontrollfunktion der unbestimmten Rechtsbegriffe im technisch-wissenschaftlichen Zeitalter. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 94, 4, 313-330. In der Smitten, S. (2009): Online-Vergemeinschaftung. Potenziale politischen Handelns im Internet. Baden-Baden. = Internet-Research 31. doi: 10.5771/9783845214689 Jann, W.; Wegrich, K. (2014): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy-Cycle. In: Schubert, K.; Bandelow, N. C. (Hrsg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München, 97-132. Jarren, O.; Donges, P. (2011): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Wiesbaden. Jeschke, M. (2010): Modelle einer selbstverwalteten Dritten Gewalt in Europa. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 93, 3, 233-255. Johnson, B. J.; Graves, M. (2011): Keeping it real. What planning can learn from reality TV. In: Journal of the American Planning Association 77, 3, 214-231. doi: 10.1080/01944363.2011.592128 Kabalak, A.; Priddat, B. P.; Rhomberg, M. (2008): Medien als Schnittstelle zwischen politischen und ökonomischen Strukturen – Politische Kommunikation in der Perspektive der Institutionenökonomie. In: Pfetsch, B.; Adam, S. (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepten und Analysen. Wiesbaden, 52-72. Keilbach, M. (2009): Rechtsschutz gegen Flächennutzungspläne. Hamburg. Kempf, M. (2007): Tendenzen im TV. Die politischen Präferenzen der Hauptnachrichtensendungen. Saarbrücken. Kepplinger, H. M. (2007): Politiker als Protagonisten der Medien. In: Zeitschrift für Politik 54, 3, 272-295. doi: 10.5771/0044-3360-2007-3-272 Kingdon, J. W. (1995): Agendas, Alternatives, and Public Policies. New York. Kleinen-von Königslöw, K.; Meyer, T. M.; Vonbun, R.; Wagner, M.; Winkler, A. K. (2014): Die Sachthemen im Wahlkampf. In: Kritzinger, S.; Müller, W. C.; Schönbach, K. (Hrsg.): Die Nationalratswahl 2013. Wie Parteien, Medien und Wählerschaft zusammenwirken. Wien, 39-66. Knill, C.; Tosun, J. (2015): Einführung in die Policy-Analyse. Opladen. Krüger, U. (2013): Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse. Köln. Kupfer, D. (2014): Das Fachplanungsrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Fortschreibung 2014. In: Die Verwaltung. Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaften 47, 1, 77-124. Landfried, C. (1984): Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber: Wirkungen der Verfassungsrechtsprechung auf parlamentarische Willensbildung und soziale Realität. Baden-Baden. Lang, A. (2014): Wider die Metapher vom letzten Wort: Verfassungsgerichte als Wegweiser. In: Elser, D.; Eugster, A.; Kind, A.; Uffer, M.; Baumgartner, R.; Williner, K.; Schlegel, S.; Blonski, D.; Spring, A.; Grohsmann, I.; Häcki, R. (Hrsg.): Das letzte Wort – Rechtsetzung und Rechtskontrolle in der Demokratie. Baden-Baden, 15-38. Lauth, H.-J.; Thiery, P. (2012): Politikfeldanalyse. In: Lauth, H.-J.; Wagner, C. (Hrsg.): Politikwissenschaft: Eine Einführung. Paderborn, 263-293. Löffelholz, M. (2017): Kriegsberichterstattung in der Mediengesellschaft. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 16/17, 25-31. Mai, M. (2008): Macht und Gegenmacht: Zum Verhältnis politischer und medialer Macht. In: Jäckel, M.; Mai, M. (Hrsg.): Medienmacht und Gesellschaft. Zum Wandel öffentlicher Kommunikation. Frankfurt am Main/New York, 123-146. Maier, T. (2013): „Stuttgart 21“ im Spiegel von Facebook-Aktivitäten der Befürworter und der Gegner des Projektes. In: Brettschneider, F.; Schuster, W. (Hrsg.): Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Projekt und Akzeptanz. Wiesbaden, 77-96. Marcinkowski, F.; Steiner, A. (2010): Was heißt „Medialisierung“? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien? In: Arnold, K.; Classen, C.; Kinnebrock, S.; Lerch, E.; Wagner, H.-U. (Hrsg.): Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeit und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig, 51-76. Marschall, S. (2009): Medialisierung komplexer politischer Akteure – Indikatoren und Hypothesen am Beispiel von Parlamenten. In: Marcinkowski, F.; Pfetsch, B. (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden, 205-223. = Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42. Matthes, J. (2007): Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einstellungen der Rezipienten. München. = Reihe Rezeptionsforschung 13. Maurer, M. (2009): Wissenvermittlung in der Mediendemokratie: Wie Medien und politische Akteure die Inhalte von Wahlprogrammen kommunizieren. In: Marcinkowski, F.; Pfetsch, B. (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden, 151-173. = Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42. Maurer, P. (2008): Einflussfaktoren auf die Handlungsautonomie der Medien im politischen Prozess westlicher Demokratien – Eine theoretische Analyse. In: Pfetsch, B.; Adam, S. (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, 73-91. Maurer, P. (2013): Medieneinfluss aus der Sicht von Politikern und Journalisten. Ein deutsch-französischer Vergleich. Berlin. = Studien zur politischen Kommunikation 8. Mehde, V. (2010): Verwaltungskontrolle als Daueraufgabe der Verwaltungsgerichtsbarkeit. In: Die Verwaltung. Zeitschrift für Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaften 43, 3, 379-404. Mehta, J. (2011): The Varied Roles of Ideas in Politics. From „whether“ to „how“. In: Béland, D.; Cox, R. H. (Hrsg.): Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford, 23-46. Mergel, T. (2010): Politisierte Medien und medialisierte Politik. Strukturelle Kopplungen zwischen zwei sozialen Systemen. In: Arnold, K.; Wagner, H.-U.; Classen, C.; Kinnebrock, S.; Lerch, E. (Hrsg.): Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Zum Verhältnis von Medien, Öffentlichkeit und Politik im 20. Jahrhundert. Leipzig, 29-50. Merkel, M. (2012): Die Gerichtskontrolle der Abwägung im Bauplanungsrecht, insbesondere nach der Neuregelung der §§ 2 III und 214 BauGB durch das EAG Bau. Berlin. = Schriften zum Öffentlichen Recht 1211. Petersen, N. (2014): Verfassungsgerichte als Wettbewerbshüter des politischen Prozesses. In: Elser, D.; Eugster, A.; Kind, A.; Uffer, M.; Baumgartner, R.; Williner, K.; Schlegel, S.; Blonski, D.; Spring, A.; Grohsmann, I.; Häcki, R. (Hrsg.): Das letzte Wort – Rechtsetzung und Rechtskontrolle in der Demokratie. Baden-Baden, 59-80. Pfetsch, B.; Adam, S. (2008): Die Akteursperspektive in der politischen Kommunikationsforschung – Fragestellungen, Forschungsparadigmen und Problemlagen. In: Pfetsch, B.; Adam, S. (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, 9‑26. Pieroth, B.; Hartmann, B.J. (2008): Gewaltenübergreifende Bindungswirkung. Zur Maßgeblichkeit von Gerichtsentscheidungen für Behörden. In: Die Verwaltung 41, 4, 463-481. doi: 10.3790/verw.41.4.463 Projektgruppe „Richterliche Selbstverwaltung“ (2011): Brandenburgische Erwägungen für eine Stärkung der Autonomie der Dritten Gewalt. In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung 94, 2, 119-135. Reinemann, C. (2010): Medialisierung ohne Ende? Zum Stand der Debatte um Medieneinflüsse auf die Politik. In: Zeitschrift für Politik 57, 3, 278-293. doi: 10.5771/0044-3360-2010-3-278 Reinemann, C.; Baugut, P. (2014): Alter Streit unter neuen Bedingungen. Einflüsse politischer Einstellungen von Journalisten auf ihre Arbeit. In: Zeitschrift für Politik 61, 4, 480-505. doi: 10.5771/0044-3360-2014-4-480 Richter, S. (2011): Zur Rolle von Öffentlichkeit und Medien in Planungsprozessen. In: RaumPlanung 156/157, 169-173. Ridder, W. (2014): „Vierte Gewalt“ oder „Not-so-independent-broker“. Die Legende vom irakischen Atomwaffenprogramm und die Medien in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und in Deutschland. In: Zeitschrift für Politik 61, 3, 263-283. doi: 10.5771/0044-3360-2014-3-263 Rühmann, F. (2014): Das Bundesverfassungsgericht als kaltgestellter Vetospieler? Möglichkeiten und Grenzen richterlicher Normenkontrolle unter den Bedingungen einer Großen Koalition. Norderstedt. Ruß-Mohl, S. (1993): Konjunkturen und Zyklizität in der Politik: Themenkarrieren, Medienaufmerksamkeits-Zyklen und „lange Wellen“. In: Héritier, A. (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen, 356-368. Schulz, W. (2009): Politischer Medieneinfluss: Metamorphosen des Wirkungskonzepts. In: Marcinkowski, F.; Pfetsch, B. (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden, 103-128. = Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42. Schwänke, U. (2005): Die Storyline-Methode. Donauwörth. Selle, K. (2005): Planen. Steuern. Entwickeln. Der Beitrag öffentlicher Akteure zur räumlichen Entwicklung von Stadt und Land. Dortmund. Stone Sweet, A. (2000): Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe. Oxford. Stone Sweet, A. (2007): The Politics of Constitutional Review in France and Europe. In: International Journal of Constitutional Law 5, 1, 69-92. doi: 10.1093/icon/mol041 Stuckenbrock, U. (2013): Das Projekt „Stuttgart 21“ im zeitlichen Überblick. In: Brettschneider, F.; Schuster, W. (Hrsg.): Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. Wiesbaden, 15-76. Stüwe, K. (2001): Das Bundesverfassungsgericht als verlängerter Arm der Opposition? Eine Bilanz seit 1951. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 37/38, 34-44. Sullivan, E. J. (2015): United States of America/Vereinigte Staaten von Amerika. In: Mitschang, S. (Hrsg.): Privatisation of planning powers and urban infrastructure. Frankfurt am Main, 153-166. = Berliner Schriften zur Stadt- und Regionalplanung 26. Tsebelis, G. (2002): Veto Players. How Political Institutions Work. New York. Vanberg, G. (1998): Abstract Judicial Review, Legislative Bargaining and Policy Compromise. In: Journal of Theoretical Politics 10, 3, 299-326. doi: 10.1177/0951692898010003005 Vetter, A. (2008): Lokale Bürgerbeteiligung: Ein wichtiges Thema mit offenen Fragen. In: Vetter, A. (Hrsg.): Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung. Wiesbaden, 9‑27. Voltmer, K. (1998): Medienqualität und Demokratie. Eine empirische Analyse publizistischer Informations- und Orientierungsleistungen in der Wahlkampfkommunikation. Baden-Baden. = Nomos-Universitätsschriften 94. Vowe, G.; Dohle, M. (2007): Politische Kommunikation im Umbruch – neue Forschung zu Akteuren, Medieninhalten und Wirkungen. In: Politische Vierteljahresschrift 48, 2, 338-356. Vowe, G.; Dohle, M. (2008): Welche Macht wird den Medien zugeschrieben? Das Verhältnis von Medien und Politik im Spiegel der Mediatisierungsdebatte. In: Jäckel, M.; Mai, M. (Hrsg.): Medienmacht und Gesellschaft. Zum Wandel öffentlicher Kommunikation. Frankfurt am Main/New York, 11-36. Wagner, H. (2007): Vom Gespenst, das als „Vierte Gewalt“ erscheint. Bemerkungen zu einer Demokratiegefährdung, die sich als ihr Gegenteil ausgibt. In: Zeitschrift für Politik 54, 3, 324-351. doi: 10.5771/0044-3360-2007-3-324 Waldherr, A. (2008): Gatekeeper, Diskursproduzenten und Agenda-Setter – Akteursrollen von Massenmedien in Innovationsprozessen. In: Pfetsch, B.; Adam, S. (Hrsg.): Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen. Wiesbaden, 171-195. Walgrave, S.; Van Aelst, P. (2006): The Contingency of the Mass Media’s Political Agenda Setting Power: Toward a Preliminary Theory. In: Journal of Communication 56, 1, 88-109. doi: 10.1111/j.1460-2466.2006.00005.x Walthert, L. (2013): Der Effekt von Massenmedien auf das Wahlverhalten. Ein Literaturüberblick. München. Wolling, J. (1999): Politikverdrossenheit durch Massenmedien. Der Einfluß der Medien auf die Einstellungen der Bürger zur Politik. Opladen. Downloads PDF (German) Published 2018-06-30 Issue Vol. 76 No. 3 (2018) Section Discussion License Copyright (c) 2018 RuR Editors This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. Articles in Raumforschung und Raumordnung – Spatial Research and Planning are published under a Creative Commons license. From Vol. 79 No. 2 (2021), the license applied is CC BY 4.0. From Vol. 77 No. 1 to Vol. 79 No.1, articles were published under a CC BY-SA license. Earlier volumes have been re-published by oekom 2022 under the Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY 4.0. How to Cite 1.Diller C. The Third and the Fourth Power in Spatial Planning Processes. RuR [Internet]. 2018 Jun. 30 [cited 2024 Nov. 10];76(3):179–192. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/385 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Share
A new Issue has been published October 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 5 (2024) is now available on our website.
A new Issue has been published August 30, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 4 (2024) is now available on our website.
A new Issue has been published June 28, 2024 A new issue of the Open-Access-Journal "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" has been published. Volume 82 No. 3 (2024) is now available on our website.