Raumwirksamkeit wirtschaftsbezogener Kommunalsteuern – dargestellt am Beispiel der Gewerbesteuer

Authors

  • Dieter Hotz
  • Dieter Hillesheim

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.3867

Abstract

Bei einer Analyse der räumlichen Wirkungen der Gewerbesteuereinnahmen lassen sich drei Wirkungsmechanismen unterscheiden:

Zum ersten die Wirkungen der Gewerbesteuer als Kostenfaktor für Gewerbebetriebe, zum zweiten die Wirkungen der Gewerbesteuer über ihre Finanzierungsfunktion für das kommunale Ausgabenverhalten und zum dritten die Wirkungen der Gewerbesteuer über ihre Anreizfunktion für das kommunale Ausgabenverhalten.

Aufgrund von Literaturauswertungen und Berechnungen auf der Basis der Daten der Laufenden Raumbeobachtung wird im Beitrag festgestellt, daß die räumlichen Wirkungen der Gewerbesteuereinnahmen eher auf psychologischen, denn realen Faktoren beruhen.

Dieses Ergebnis sollte bei einer möglichen Substitution der Gewerbesteuer durch andere wirtschaftsbezogene Kommunalsteuem berücksichtigt werden.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Heckt, W.; Sander, R.: Vorschläge zur weiteren Strukturverbesserung der Gewerbesteuer. – Bonn 1981. S. 27. = Institut FSt. Brief 208. Vgl. auch Deutscher Industrie- und Handelstag (Hg.): Gewerbesteuer auf neuem Kurs. Mängel beseitigen. Vorteile erhalten. – Bonn 1982.

Vgl. Karrenberg, H.; Münstermann, E.: Gemeindefinanzbericht 1985. In: Der Städtetag (1985) H. 2, S. 112.

Ebenda.

Vgl. z. B. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen: Gutachten zur Reform der Gemeindesteuern in der Bundesrepublik Deutschland. – Bonn 1982. = Schriftenreihe des Bundesministers der Finanzen. Heft 31; Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Jahresgutachten 1983/1984. Bundestags-Drucksache 10/669 vom 24. 11. 1983, Ziffer 399 ff.

Bundesregierung: Lage der Städte, Gemeinden und Kreise Bundestagsdrucksache 10/1506 vom 25. 5. 1984, S. 2.

Vgl. z. B. Fischer, R.; Gschwind, E; Henkel, P. (unter Mitarbeit von Gröber, J.): Raumordnung und kommunale Steuerverteilung. Die Einkommensteuerbeteiligung der Gemeinden und die Auswirkungen unterschiedlicher Sockelgrenzen aus räumlicher Sicht. – Bonn 1981. = Forschungen zur Raumentwicklung, Bd. 9.

Die über die Anreizfunktion vermittelte Folgenausgabenfunktion kommunaler Einnahmen für das kommunale Ausgabenverhalten sei hier der Vollständigkeit halber genannt, wird aber aus Vereinfachungsgründen nicht weiter verfolgt; vgl. zur systematischen Darstellung der Wirkungszusammenhänge zwischen kommunalen Einnahmen, kommunalen Ausgaben und der Raumentwicklung aus finanzwirtschaftlicher Sicht Leibfritz, W.; Teschner, S.: Der Einfluß des Steuersystems und des kommunalen Finanzsystems auf die Landesentwicklung. – Berlin 1981. = Schriftenreihe des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung Nr. 108; aus Raumplanungssicht Hotz, D.: Wirkungen von Zweckzuweisungen für kommunale Investitionen auf das kommunale Investitionsverhalten – dargestellt am Beispiel einer Mittelstadt in Nordrhein-Westfalen. Diss. Dortmund 1983. S. 5 f. und 245–249.

Vgl. zur Unterscheidung von ‚Push‘- und ‚Pull-Faktoren‘ Katona, G.;

Morgan J. N.: The Quantitative Study of Factors Determining Business Recissions. In: The Quarterly Journal of Economics. Vol. LXVI (1952), S. 67–90; Kaiser, K.-H.: Industrielle Standortfaktoren und Betriebstypenbildung. – Berlin 1979. S. 35–37. = Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse Band 78.

Kreplin, J.: Haltet den Dieb! In: Unsere Wirtschaft (1983) H. 5, S. 267.

Kloten, N.: Standortwirkungen kommunaler Besteuerungsformen. In: Timm, H.; Jecht, H. (Hg.): Kommunale Finanzen und Finanzausgleich. – Berlin 1964. S. 139. = Schriften des Vereins für Socialpolitik. Neue Folge Band 32.

Ebenda.

Vgl. Leibfritz, W.; Teschner, S., a. a. O., S. 43 f.

Kirsch, B.; Schußmann, K: Kommunale Gewerbesteuerpolitik: Hebesatzpolitik versus gewerbesteuerorientierte kommunale Strukturpolitik. In: Informationen zur Raumentwicklung (1978) H. 2/3, S. 105.

Vgl. z. B. Leibfritz, W.; Teschner, S., a. a. O., S. 169–176; dieselben: Staatliche Einflüsse auf die Standortwahl der Unternehmen. In: ifo-Schnelldienst, (1980) H. 25, S. 9–20; Kaiser, K‑H., a. a. O. und Schliebe, K: Industrieansiedlungen. – Bonn 1982, S. 1–43. = Forschungen zur Raumentwicklung, Bd. 11.

Vgl. Hagedorn, W.; Kühne-Büsing, L.; Osenberg H.: Erfolgs- und Wirkungskontrolle von Betriebsverlagerungen in Nordrhein-Westfalen. – Dortmund 1983. S. 42–44. = Schriftenreihe Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen, Bd. 2.037.

Vgl. Herhaus, W.: Die öffentliche Hand in der Regionalwirtschaft. In: Neues Archiv für Niedersachsen, Bd. 29 (1980) H. 2, S. 166.

Derselbe, S. 170.

Vgl. z. B. aus den 60er Jahren Kloten, N.; a. a. O., S. 147; Kommission für die Finanzreform: Gutachten über die Finanzreform in der Bundesrepublik Deutschland. – Stuttgart u. a. 1966. S. 98 f.; Fragen der Finanzreform, Entschließung der Ministerkonferenz für Raumordnung vom 23.10. 1967. In: Bundesministerium des Innern (Hg.): betrifft, (1971) H. 11, S. 7; Littmann, K.: Die Gestaltung des kommunalen Finanzsystems unterraumordnungspolitischen Gesichtspunkten. – Hannover 1968. S. 29–45. = Abhandlungen der Akademie für Raumforschung und Landesplanung. Bd. 50; Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen: Gutachten zum Geimeindesteuersystem und zur Gemeindesteuerreform in der Bundesrepublik Deutschland. – Bonn 1968. S. 21. = Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen. Heft 10.

Vgl. zur Abgrenzung Aktuelle Daten und Prognosen zur räumlichen Entwicklung. Bevölkerung und Haushalte bis 2000. Informationen zur Raumentwicklung (1984) H. 12, S. 1268–1271.

Vgl. z. B. Jöhrens, E.: Wirkungen der Gemeindefinanzreform auf die Verteilung der kommunalen Finanzmasse. – Diss. Freiburg i.B. 1971. S. 60–84; Sieber, J.; Schneppe, F: Gemeindefinanzreform und Ballung. In: Ballung und öffentliche Finanzen. Hannover 1980. S. 76–84. = Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Bd. 134.

Vgl. z. B. Strauß, W.: Räumliche Wirkungen der Gewerbesteuer. In: Informationen zur Raumentwicklung, (1983) H. 6/7, S. 407–409.

Vgl. Zabel, G.: Ist die Hauptansatzstaffel noch zeitgemäß? In: Informationen zur Raumentwicklung (1983) H. 6/7, S. 446 f.

Vgl. Ganser, K.: Das kommunale Finanzsystem als Rahmenbedingung für die räumliche Planung. In: Bauwelt (1980) H. 24, S. 1005.

Vgl. Buchholz, H. H. u. a.: Untersuchung der Finanzausgleichsregelungen, die landesplanerische Ziele berücksichtigen. In: Kommunaler Finanzausgleich und zentralörtliches System. – Bonn 1984. S. 18–56. = Schriftenreihe Raumordnung des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau. Band 06.052.

Vgl. Schäfer, G. S.; Georgieff, P.; Klaczko, S.: Staatliche Zuweisungen: Welche Spielräume bleiben den Gemeinden? In: Stadtforschung und Stadtplanung. – Opladen 1977. S. 31–38. – transfer. Bd. 3.

Vgl. hierzu z. B. Strauß, W. a. a. O., S. 412 f. sowie Hotz, D.; Steiner, P.: Wirkungskontrolle kommunaler Wirtschaftsförderung. In: Gesellschaft für Wirtschaftsförderung in Nordrhein-Westfalen (Hg.): Thema: Wirtschaftsförderung. – Düsseldorf, (1983) H. 5, S. 21–30.

Diese Regelung wurde bis 1982 gehandhabt. Seit 1983 sind die Regelungen etwas komplizierter, ohne daß dies jedoch die Grundaussagen einschränkt; vielmehr sind die Ausgleichswirkungen seit 1983 noch stärker als bisher.

Zu ähnlichen Ergebnissen gelangten Ehrlicher, W.: Sanierung des Stuttgarter Westens und ihre Auswirkungen auf den städtischen Haushalt. – Stuttgart 1983. = Bauök-Papiere 6 und Holtmann, H.;Heuser, U.: Kommunale Finanzplanung und Wirtschaftlichkeitsberechnungen in der Stadtplanung. – Stuttgart 1973. Bauök-Papiere 10.

Loberg schildert dies anschaulich anhand einer westdeutschen Großstadt. Vgl. Loberg, H.: Mehr Gewerbetriebe – mehr Einnahmen (?) In: Die demokratische Gemeinde (1970) H. 12, S. 1186–1189.

Vgl. z. B. Flämig C.: Gemeindefinanzen und kommunale Wirtschaftsentwicklungsplanung. – Baden-Baden 1974, S. 134; Kirsch, B.; Schußmann, K., a. a. O., S. 111 und Glaser, G.: Lohnt sich die Neuansiedlung von Industrie aus fiskalischer Sicht der Kommunen? In: Ballung und öffentliche Finanzen, a. a. O., S. 190.

Vgl. Hagedorn, W; Kühne-Büning L.; Osenberg, H., a. a. O., S. 49.

Published

1985-09-30

Issue

Section

Research Article

How to Cite

1.
Hotz D, Hillesheim D. Raumwirksamkeit wirtschaftsbezogener Kommunalsteuern – dargestellt am Beispiel der Gewerbesteuer. RuR [Internet]. 1985 Sep. 30 [cited 2025 Dec. 16];43(5):186-200. Available from: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/3867

Share