Regionalplanung und Golfsport Ein Beitrag zur Problematik der Deregulierung am Beispiel Münchens Autor/innen Hans-Joachim Schemel Büro für Umweltforschung und Umweltplanung, Altostraße 111, 81249, München DOI: https://doi.org/10.1007/BF03182922 Schlagwörter: Article Abstract At present the question whether the construction of golf courses is defensible in spatial planning terms is predominantly evaluated according to suitability criteria of micro-locations, particularly from an ecological point of view, and less according to the suitability of macro-locations extending beyond municipal boundaries. Using the example of the regional plan for Munich, which is currently in the process of revision and updating, the article demonstrates that the argument of deregulation puts the previously clear statements on the admissibility of golf courses into question. The contribution develops regional planning criteria for the evaluation of potential golf course locations with reference to the broader regional context. In this respect the compatibility of golf courses with the character of the landscape and the recreational interests of the public is discussed, and criteria are suggested according to which certain macro-locations should be classified as being unsuitable for golf. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Amann, E. (1989): Hinweise zur Strukturierung von Erholungsbelangen der Allgemeinheit bei der Beurteilung stadtnaher Golfvorhaben. In: Landschaft und Stadt, H. 3 Barth, H. (1991): Zoologische Untersuchungen auf dem Golfplatz Iffeldorf. In: Schriftenreihe des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz, H. 108, München Bayerisches Landesamt für Umweltschutz (LfU) (1989): Naturschutz und Golfsport. = Merkblätter zur Landschaftspflege und zum Naturschutz 2, München Billion, F.: Schön aber pleite — Hinter Hochglanzaspekten steckt oft Not. In: Süddeutsche Zeitung v. 9./10.4.1998 Haber, W. (1983): Zur landschaftsökologischen Beurteilung von Golfplätzen. In: Golfmagazin, H. 3 Hoisl, R.; Nohl, W.; Engelhardt, P. (1998): Naturbezogene Erholung als Motor der Landschaftsbildentwicklung. In: Natur und Landschaft, H. 5 Kiemstedt, H. (1967): Zur Bewertung der Landschaft für die Erholung. = Beiträge zur Landespflege, H. 1, Stuttgart Landesanstalt für Umweltschutz (LfU) Baden-Württemberg (1995): Verfahrensbezogene sowie methodisch-inhaltliche Hinweise für Planung und Beurteilung von Golfanlagen — Leitfaden. = Untersuchungen zur Landschaftsplanung 29, Karlsruhe Nohl, W. (1977): Messung und Bewertung der Erlebniswirksamkeit von Landschaften. = KTBL-Schrift 218, Darmstadt Schemel, H.-J. (1990): Die Umweltverträglichkeitsprüfung von Golfplätzen im Rahmen von Raumordnungsverfahren. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Arbeitsmaterial 172, 12. Seminar für Landesplaner in Bayern, Hannover Schemel, H.-J.; Erbguth, W. (2000): Handbuch Sport und Umwelt. Aachen: Meyer & Meyer Verlag Steinberg, E. (1989): Golfplätze in der Region München — Situation und regionalplanerische Beurteilung. In: Landschaft und Stadt, H. 1 TU Berlin, Fachgebiet Regionale Naherholung und Tourismus (Hrsg.) (1992): Golfsportanlagen. = Materialien zur Planung. = Landschaft, Erholung, Tourismus, Nr. 2, Berlin Downloads PDF Veröffentlicht 2000-01-31 Ausgabe Bd. 58 Nr. 1 (2000) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 2000 RuR Editors This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Schemel H-J. Regionalplanung und Golfsport: Ein Beitrag zur Problematik der Deregulierung am Beispiel Münchens. RuR [Internet]. 31. Januar 2000 [zitiert 15. August 2026];58(1):55–62. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1132 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.