Beschäftigungsentwicklung in Mitteldeutschland Sachsen-Anhalt und Thüringen im Vergleich Autor/innen Oliver Farhauer Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regionaldirektion Sachsen-Anhalt — Thüringen, Frau-von-Selmnitz-Stra/sBe 6, 06110, Halle Nadia Granato Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regionaldirektion Sachsen-Anhalt — Thüringen, Frau-von-Selmnitz-Stra/sBe 6, 06110, Halle DOI: https://doi.org/10.1007/BF03182979 Abstract Comparing the labour market situation in East Germany shows that the employment volume in Sachsen-Anhalt has considerably declined whereas Thüringen has been performing much better. In our paper we analyse indicators relevant to employment development in both federal states (Bundesländer) using a benchmark approach. This reveals, that Thüringen is better equipped with regard to all indicators, the most pronounced differences being related to location factors and industry structure. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise • Appelbaum, E.; Schettkat, R.: Are prices Unimportant? Journ. of Post-Keynesian Economics, 21 (1999), S. 387–398 • Barjak, F.; Franz, P.; Heimpold, G.; Rosenfeld, T.W.: Regionalanalyse Ostdeutschland — Die wirtschaftliche Situation der Länder, Kreise und kreisfreien Städte im Vergleich. Wirtschaft im Wandel 6 (2000), S. 31–55 • Bartel, A.; Lichtenberg, F.R.: The Comparative Advantage of Educated Workers in Implementing New Technology. Review of Economics and Statistics 69 (1991), S. 1–11 • Barth, gnU.: Zum Zielerreichungsgrad der regionalen Wirtschaftsförderung in Thüringen. — Erfurt 1995 • Becker, G.; Murphy, K.; Tamura, R.: Human Capital, Fertility and Economic Growth. Journ. of Political Economy 98 (1990), S. 12–37 • Bertelsmann Stiftung (Hrsg.): Die Bundesländer im Standortwettbewerb 2005. — Gütersloh 2005 • Bertelsmann Stiftung; Hans-Böckler-Stiftung; Verband für kommunales Management (Hrsg.): Benchmarking in der lokalen Beschäftigungsförderung. — Gütersloh 2001 • Blancke, S.; Hedrich, H.; Schmid, J.: Wer führt? Bundesländer-Benchmarking 2004. — Tübingen 2005. = WIP Working Paper Nr. 26-2005 • Blien, U.; Wolf, K.: Regional Development of Employment in Eastern Germany. Papers in Regional Science 81 (2002), S. 391–414 • Blume, L.: Kommunen im Standortwettbewerb. — Baden-Baden 2003 • Burckhardt, W.: Der Benchmarking-Prozess. In: Benchmarking. Leitfaden für den Vergleich mit den Besten. Hrsg: Mertins, K. — Düsseldorf 2004, S. 59–72 • Deutsches Patent- und Markenamt: Jahresbericht 2003. — Wolnzach 2003 • Engeln, J.; Eckert, T; Griesbach, H.; Heine, C; Heublein, U.; Kerst, C; Leszczensky, M.; Middendorff, E.; Minks, K.-H.; Weitz, B.: Indikatoren zur Ausbildung im Hochschulbereich — Studie zum Innovationssystem Deutschlands, ZEW Dok. 03/03. — Mannheim 2003 • Farhauer, O.: Folgt aus der Theorie des endogenen Wachstums eine neue Wirtschaftspolitik? Applied Economics Quarterly 47 (2001), S. 214–250 • Farhauer, O.; Granato, N.; Dietrich, L: Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten — Länderstudie Thüringen. — Nürnberg 2005. = IAB regional SAT 02/2005 • Granato, N.; Farhauer, O.; Dietrich, L: Vergleichende Analyse von Länderarbeitsmärkten — Länderstudie Sachsen-Anhalt. — Nürnberg 2005. = IAB regional SAT 01/2005 • Grossman, G. M.; Helpman, E: Innovation and Growth in the Global Economy. — Cambridge 1991 • Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft; Institut der deutschen Wirtschaft: Bundesländer im Vergleich: Wer wirtschaftet besser? — Köln 2005 • Jerger, J.; Michaelis, J.: Wage Hikes as Supply Schocks. Metroeconomica 54 (2003), S. 434–457 • Krueger, A.B.: How Computers have changed the Wage Structure: Evidence from Micro-Data. Quarterly Journ. of Economics 108 (1993), S. 33–60 • Krugman, PR.: Past and Prospective Causes of High Unemployment. In: Reducing Unemployment. Hrsg: Federal Reserve Bank of Kansas City. — New York 1994, S. 49–98 • Krugman, PR.: Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade. In: Handbook of International Economics. Hrsg: Grossman, G.; Rogoff, K. — Oxford 1995, S. 1243–1277 • Mertins, K.; Kohl, H.: Benchmarking — der Vergleich mit den Besten. In: Benchmarking. Leitfaden für den Vergleich mit den Besten. Hrsg: Mertins, K. — Düsseldorf 2004, S. 15–57 • Patterson, M.G.: A Note on the Formulation of the Full-Analogue Regression in Model of the Shift-Share Method. Journ. of Regional Science 31 (1991), S. 211–216 • Plünnecke, A.: Akademisches Humankapital in Deutschland — Potenziale und Handlungsbedarf. IW-Trends 31 (2004), S. 49–58 • Rottmann, H.; Ruschinski, M.: The Labour Demand and the Innovation Behaviour of Firms. Jb. f. Nationalökonomie und Statistik 217 (1998), S. 741–752 • Schulte, B.: Die „ene Methode der Koordinierung” spolitische Strategie in der europäischen Sozialpolitik. Sozialer Fortschritt 54 (2005), S. 105–113 • Schütz, H.; Speckesser, S.; Schmid, G.: Benchmarking Labour Market Performance and Labour Market Policies. — Berlin 1998. = WZB Discussion Paper FS I 98-295 • Tichy, G.: A sketch of a probabilistic modification of the product cycle hypothesis to explain the problems of old industrial areas. In: International Economic Restructuring and the Regional Community. Hrsg.: Muegge, H.; Stöhr, WB. — Gower 1987 • Wö/sBmann, L.: Der Aufstieg und Niedergang von Regionen. Jb. f. Regionalwissenschaft 21 (2001), S. 65–89 Downloads PDF Veröffentlicht 2006-05-31 Ausgabe Bd. 64 Nr. 3 (2006) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 2006 RuR Editors This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Farhauer O, Granato N. Beschäftigungsentwicklung in Mitteldeutschland: Sachsen-Anhalt und Thüringen im Vergleich. RuR [Internet]. 31. Mai 2006 [zitiert 15. August 2026];64(3):184–194. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1394 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.
