Stand der institutionellen Zusammenarbeit zwischen Berlin und Brandenburg Autor/innen Rudolf Schäfer Fachbereich Architektur, TU Berlin DOI: https://doi.org/10.14512/rur.2100 Abstract Der Beitrag skizziert den bisherigen Verlauf der beiderseitigen Bemühungen zur Einrichtung gemeinsamer institutioneller Strukturen im Bereich der Landesplanung und Raumordnung, der Regionalplanung und der interkommunalen Abstimmung von Bauleitplänen.Trotz z. T. erheblicher anfänglicher Dissense ist es den beiden Länder inzwischen gelungen, in den grundsätzlichen Fragen der Landesplanung und Raumordnung mit der Einigung auf das Konzept der dezentralen Konzentration einen weitgehenden Konsens zu erreichen. In dieser Phase haben die kurzfristig geschaffenen informellen Gremien und Prozeduren auf Regierungs- und Verwaltungsebene offenbar hinreichend funktioniert.Dem entspricht die Situation im Bereich des nunmehr anstehenden Aufbaus der erforderlichen gemeinsamen Institutionen zur Konkretisierung und Realisierung dieses Konsens noch nicht.Ein besonders deutliches und dringlich zu beseitigendes Defizit ergibt sich im Bereich des engeren Verflechtungsraumes Brandenburg/Berlin. Die vor allem von Brandenburg forcierte Entscheidung, für diesen Raum einen gemeinsamen, durch Staatsvertrag zu beschließenden Landesentwicklungsplan aufzustellen, kann allein die dringlichen örtlichen Abstimmungsprobleme ebensowenig lösen wie die vom BauGB vorgeschriebene interkommunale Abstimmung. Angesichts des Zuschnitts der Regionalen Planungsgemeinschaften erscheint es daher geboten, die im Eckpunkte-Bericht als konsensfähig bezeichnete Einrichtung eines Berlin-brandenburgischen kommunalen Verbandes für diesen Raum zügig zu realisieren. Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise (1) Vgl. dazu den Bericht der gemeinsamen Regierungskommission zur Klärung von Eckpunkten für die Vereinigung der Länder Berlin und Brandenburg. – Berlin/Potsdam, Dezember 1992 (im folgenden als Eckpunkte-Bericht zitiert) (2) Vgl. dazu ausführlich Eckpunkte-Bericht, Anhang 6 (3) Vgl. hierzu Engeli, Christian: Landes- und Regionalplanung in Berlin-Brandenburg – historische Planungsansätze im Berliner Raum. In: Planung im Ballungsraum Berlin. Hrsg.: Deutsches Institut für Urbanistik. – Berlin 1990. = Materialien 4/90, S. 27–41; ders.: Landesplanung in Berlin-Brandenburg. – Berlin u. a. 1986 (4) So wurde in seinem Kontext insbesondere der von der verwaltungsseitig gebildeten Planungsgruppe Potsdam vorgelegte Potsdam-Plan vorgelegt, der schnell und prägnant sinnvolle Entwicklungen in der “Region” Berlin-Umland aufzeigte. (5) Vgl. dazu näher unten Kap. 5 (6) Vom 6.12.1991, GVBl. S. 616 (7) Sauberzweig, Dieter; Schmidt-Eichstaedt, Gerd: Die rechtlichen und organisatorischen Voraussetzungen einer gemeinsamen verbindlichen Landes- und Regionalplanung für Berlin und Brandenburg, abgedruckt als Anhang zum Bericht (8) Ebenda, S. 157 f. Für Einzelheiten wird auf den Beitrag von G. Schmidt-Eichstaedt in diesem Heft verwiesen, (9) Eckpunkte-Bericht, Empfehlungen II.5.1 und 5.2 (10) Eckpunkte-Bericht, Eckpunkte IV.4 sowie Anlage 6 (11) Auf die für das gemeinsame Bundesland vorgesehene Kommunalkammer, die dem Interessenausgleich Stadt/Umland/ländlicher Raum dienen soll, ist hier nicht einzugehen. Vgl. Eckpunkte-Bericht, Eckpunkte IV.5 (12) Eckpunkte-Bericht, Eckpunkte IVA und IV.5.4 (13) Eckpunkte-Bericht, Empfehlungen II.5.1 und 5.2 (14) Vom 13.5.1993, GVBl S. 170 (15) Vgl. unten Kap. 4 (16) Vgl. oben Anm. (7) (17) Für Berlin Senatsbeschluß Nr. 2771/93 vom 12.1.1993 (18) Die Unzulänglichkeit der bisherigen Situation wurde schlagartig bei der Frage der Prozedur für die Abstimmung des Berliner Flächennutzungsplans als Landesplan deutlich, wo das Land Brandenburg gemäß ROG lediglich als Träger öffentlicher Belange zu beteiligen ist. (19) Vgl. Anm. (10) (20) Vgl. dazu oben Kap. 3 (21) Eine gewisse Ähnlichkeit besteht mit den Bereichsausschüssen im Nachbarschaftsverband Stuttgart, der für die Flächennutzungsplanung zuständig ist und ebenfalls eine “tortenartige” Struktur aufweist. (22) Eckpunkte-Bericht, Empfehlungen II.2.5 Downloads PDF XML Veröffentlicht 1993-03-31 Ausgabe Bd. 51 Nr. 2,3 (1993) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Schäfer R. Stand der institutionellen Zusammenarbeit zwischen Berlin und Brandenburg. RuR [Internet]. 31. März 1993 [zitiert 15. August 2026];51(2,3):106-11. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2100 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.