Regionale Innovationsförderung im Vergleich

Die Fallstudien Nordost-England, das Ruhrgebiet und Baden-Württemberg

Autor/innen

  • Robert Hassink Maastricht Economic Research Institute on Innovation and Technology (MERIT)

DOI:

https://doi.org/10.14512/rur.2184

Abstract

Die Regionalpolitik und Technologiepolitik wachsen im Europa der Regionen mehr und mehr zusammen. Wenn man die Technologietransfernetzwerke in Nordost-England, im Ruhrgebiet und in Baden-Württemberg miteinander vergleicht, wird deutlich, daß der nationale politische Rahmen stark auf den Spielraum der Regionen einwirkt, um selber eine Innovationsförderung zu entwickeln. Die Region mit den größten politischen Gestaltungsmöglichkeiten, Baden-Württemberg, hat sich das durchsichtigste Netzwerk geschaffen. In Nordost-England sind gleichzeitig Initiativen sowohl auf regionaler Ebene als auch auf nationaler Ebene entstanden, ohne daß die Initiativen aufeinander abgestimmt worden sind. Dadurch überlappen die verschiedenen innovationsfördernden Aktivitäten einander.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

(1) moulaert, F.; swyngedouw, E.: Regional Development and the Geography of the Flexible Production System. Theoretical Arguments and Empirical Evidence. In: hilpert, U. (Ed.): Regional Innovation and Decentralization. High tech industry and govemment policy. – London, New York: Routledge 1991, S. 239–265

(2) scott, A.J.: Flexible production systems and reginal development: the rise of new industrial spaces in North America and Western Europe. In: International Journal of Urban and Regional Research (1988) 12, S. 171–185 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1988.tb00448.x

(3) maier, H.E.: Das Modell Baden-Württemberg. Über institutionelle Voraussetzungen differenzierter Qualitätsproduktion, Eine Skizze. – Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 1987; sabel, C.F.: The Reemergence of Regional Economics. – Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 1989; sabel, C.F.; herrigel, G.B.; deeg, R.: kazis, R.: Regional Prosperities Compared: Massachusets and Baden-Württemberg in the 1980’s. – Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 1987

(4) malmberg. A.: Linkages, labour and location. Local industrial change in an internatinalized economy. = Paper presented at the Workshop “On the Socio-Economics of Inter-Firm Cooperation”, Social Science Center Berlin (WZB), 11–13 June, 1990

(5) hirst, P; zeitlin, J.: Reversing Industrial Decline: Industrial Structure and Policy in Britain and her Competitors. – Oxford, New York, Hamburg: Berg 1989; sabel, C.F.: The Reemergence of Regional Economics, a. a. O. [siehe Anm. (3)]; scott, A.J.; storper, M.: Regional development reconsidered. In: ernste, H.; meier, v.: Regional Development and Contemporary Industrial Response: Extending Flexible Specialization. – London, New York: Belhaven Press 1992, S. 3–24, hier: S. 13

(6) amin, A.; robins, K: Industrial Districts and Local Economic Regeneration. = Paper presented at the Workshop “On the Socio-Economics of Inter-Firm Cooperation”, Social Science Center Berlin (WZB), 11–13 June, 1990

(7) kilper, H.: Konzeptionen und Strategien Regionaler Entwicklung. – Gelsenkirchen: Institut Arbeit und Technik 1991

(8) Süß, W.; marx, R.; langer, S.; scholle, C.: Regionale Innovationspolitik im Spannungsfeld von europäischem Binnenmarkt und deutscher Integration. In: grimmer, K. et al.: Politische Techniksteuerung. – Opladen: Leske + Budrich 1992, S. 153–181, hier: S. 157 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11099-6_8

(9) robinson, F.: The Great North? A Special Report for the BBC North East. – Newcastle upon Tyne: Centre for Urban and Regional Development Studies 1990

(10) robinson, F. (Ed.): Post-Industrial Tyneside. An Economic and Social Survey of Tyneside in the 1980s. – Newcastle upon Tyne: City Libraries and Arts 1988

(11) “Hopes rise for non-inflationary growth in Britain”. In: Financial Times v. 16.5.1993

(12) amin, a.; pywell, C.: Is Technology Policy enough for Local Economic Revitalization? The Case of Tyne and Wear in the North East of England. In: Regional Studies 23 (1989) Nr. 5, S. 463–477 DOI: https://doi.org/10.1080/00343408912331345642

(13) morris, J.: Flexible specialisation of the Japanese model: Reconceptualising a new regional industrial order. In: ernste, H; meier, V.: Regional Development and Contemporary Industrial Response: Extending Flexible Specialization. – London, New York: Belhaven Press 1992, S. 67–80, hier: S. 73

(14) “Arbeitslosenzahl ging leicht zurück”. In: Westdeutsche Allgemeine Zeitung v. 7.4.1993

(15) butzin, b.: Regional life-cycles in the Ruhrarea: consequences for development strategies. In: smidt, M. de; wever, e.: Regional and local economic policies and technology. – Amsterdam, Utrecht, Nijmegen 1989. = Netherlands Geographical Studies 99, S. 23–32; grabher, g.: The weakness of strong ties; the lock-in of regional development in the Ruhr-area. In: grabher, G. (Ed.): The embedded firm; on the socioeconomics of industrial networks. – London, New York: Routledge 1993, S. 255–277

(16) Ebenda

(17) hesse, J.J.: The Ruhr Area: Politics and Policies of Revitalisation. In: hesse, J.J. (Ed.): Regional structural change and industrial policy in international perspective. – Baden-Baden: Nomos Verlagsges. 1988, S. 543–573

(18) becher, g.: Wirtschaftliche Entwicklung und Innovationsbereitschaft von Unternehmen in Baden-Württemberg. In: hucke, J.; wollmann, (Hrsg.): Dezentralisierung der Technologiepolitik? Technologieförderung in Bundesländern und Kommunen. – Basel: Birkhäuser 1988

(19) hirst, P.; zeitlin, J.: Reversing Industrial Decline ...a. a. O. [siehe Anm. (5)]

(20) hassink, R.: Regional innovation policy: case-studies from the Ruhr Area, Baden-Württemberg and the North East of England. – Utrecht: University of Utrecht, Faculty of Geographical Sciences 1992. = Netherlands Geographical Studies 145

(21) blocker, A.; köther, J.; rehfeld, D.: Die Region als technologiepolitisches Handlungsfeld? In: grimmer, K. et al.: Politische Techniksteuerung. – Opladen: Leske + Budrich 1992, S. 183–201, hier: S. 186 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11099-6_9

(22) “Good try, but could do better”. In: Financial Times v. 14.7.1993 DOI: https://doi.org/10.7748/ns.7.18.18.s39

(23) “One-stop advice”. In: Financial Times v. 2.11.1992

(24) junkernheinreich, M.: Ökonomische Erneuerung alter Industrieregionen: Das Beispiel Ruhrgebiet. In: Wirtschaftsdienst 69 (1989) Heft 1, S. 28–35; klemmer, P: Adaption Problems of Old Industrial Areas: The Ruhr Area as an Example. In: hesse, J.J. (Ed.): Regional structural change and industrial policy in international perspective. – Baden-Baden: Nomos Verlagsges. 1988, S. 512–533; grabher, G.: The weakness of strong ties..., a. a. O. [siehe Anm. (15)]; hennings, G., kunzmann, K.R.: Local Economic Development in a Traditional Industrial Area: The Case of the Ruhrgebiet. In: meyer, P.B. (Ed.): Comparative Studies in Local Economic Development. – London: Greenwood Press 1993, S. 35–54

(25) Sachverständigenrat: Wirtschaftliche Erneuerung altindustrieller Problemregionen: Das Beispiel Ruhrgebiet. In: Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Hrsg.): Arbeitsplätze im Wettbewerb. – Stuttgart, Mainz: Verlag W. Kohlhammer 1988, S. 183–210; jürgensen, H.: Das Ruhrgebiet ein Vorbild? Experimente der Industriepolitik. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 25.11.1992

(26) hennings, G.; kunzmann, K.R.: Local Economic Development.... a. a. O. [siehe Anm. (24)]

(27) voelzkow, H.: Mehr Technik in die Region: neue Ansätze zur regionalen Technikförderung in Nordrhein-Westfalen. – Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag 1990; waniek, R.W.: Die Zukunftsinitiative für die Regionen Nordrhein-Westfalens. – Bochum: Ruhr-Forschungsinstitut für Innovations- und Strukturpolitik e. V. 1990

(28) becher, G.; weibert, W: Zwischenbilanz der einzelbetrieblichen Technologieförderung für kleine und mittlere Unternehmen in BadenWürttemberg. Endbericht, Teil 2. – Karlsruhe: Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung 1990

(29) hudson, R.: The North in 1980s: new times in the “Great North” or just more of the same? In: Area 23 (1991) Nr. 1, S. 47–56

(30) Mc kinsey: Genereren, overdragen en toepassen van technologische kennis. – Amsterdam: Mc Kinsey & Company 1987

(31) Siehe dazu auch “Regional policy; back in fashion”. In: Economist 319 v. 20.4.1991; “One-stop advice”. In: Financial Times v. 2.11.1992; coghlan, A.: Dying for innovation. In: New Scientist v. 9.1.1993

(32) charles, D.; howells, J.: Technology Transfer in Europe: Public and Private Networks. – London, New York: Belhaven Press 1992, S. 93

(33) “Thüringen will eine Technologiestiftung”. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 13.11.1992, S. 16

(34) voelzkow, h.: Mehr Technik in die Region ..., a. a. O. [siehe Anm. (27)]

(35) cooke, P; morgan, K.: Leaming through networking: regional innovation and the lessons of Baden-Württemberg. = Regional Industrial Research, Cardiff (1990), Report Nr. 5

Downloads

Veröffentlicht

1994-03-31

Ausgabe

Bd. 52 Nr. 2 (1994)

Rubrik

Forschungsbeitrag

Lizenz

Copyright (c) 1994 by the RuR Editors; re-published by oekom 2023

Creative Commons License

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Hassink R. Regionale Innovationsförderung im Vergleich: Die Fallstudien Nordost-England, das Ruhrgebiet und Baden-Württemberg. RuR [Internet]. 31. März 1994 [zitiert 15. August 2026];52(2):105-1. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/2184

Teilen