Berücksichtigung von Genderaspekten in den neuen gestuften Studiengängen in der Raumplanung

Autor/innen

  • Barbara Zibell Leibniz Universität Hannover, Fakultät Architektur und Landschaft Institut für Geschichte und Theorie Abt. Planungs- und Architektursoziologie, Herrenhäuser Straße 8, 30419, Hannover

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183154

Schlagwörter:

gender equality, gender mainstreaming, accreditation, degree programs of spatial planning in Germany, requirement of innovation in (higher) education

Abstract

The article analyses in how far the new tiered degree programmes of spatial planning, which have been developed within the so-called „Bologna Process”, are containing any gender contents or modules. This examination includes the German universities of Cottbus, Hamburg, Berlin, Dortmund and Kaiserslautern. p ]The author points out that gender traditions are proceeded where they already have been existent. However, if those traditions have not been existent before, universities did not establish any gender aspects in the course of the reforms. Finally, it is suggested that sustainable spatial development has to be supported by gender aspects. Therefore, universities are advised to further develop those aspects within their study programme.

Downloads

Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.

Literaturhinweise

ASAP — Akkreditierungsverbund für Studiengänge der Architektur und Planung (Hrsg.) (2004): Fachliche Standards für die Akkreditierung von Studiengängen der Stadtplanung/Raumplanung. Studiengänge Stadtplanung/Regionalplanung, Landesplanung und Raumplanung. Berlin (3. Aufl. 2008).

Becker, R.; Jansen-Schulz, B.; Kortendiek, B.; Schäfer, G. (2006): Gender-Aspekte bei der Einführung und Akkreditierung gestufter Studiengänge — eine Handreichung. Dortmund.

Bührmann, A.D. (2006): Gender Studies im Bologna-Prozess. Herausforderung oder Chance? Vortrag beim Jahreskongress 2006 der Arbeitsgemeinschaft für Hochschuldidaktik (AHD) vom 6. bis 9.3.2006 in Dortmund. Stand: März 2006. http://www.hd-online. de /ahdkongress06/fileadmin/ presentation /panel2 /Andrea. Buehrmann.pdf

Dörhöfer, K.; Flecken, U.; Zibell, B. (1998): Frauenforschung und Gender Studies in der Stadt- und Regionalplanung. In: Bohne, R.; Jost, F.; Mack, G.; Schütze, B. (Hrsg.): Stadtplanung und Städtebau. Positionen finden — Überzeugungen vermitteln. Eine Festschrift für Dieter Frick. Berlin, S. 43–57. = SRL-Schriftenreihe, Bd. 43.

Fleischhauer, T.; Greiwe, U.; Scholz, T. (2007): BSc/MSc-Studiengänge der Raumplanung in Dortmund. In: Raumplanung H. 132/33, S. 174–176.

Konferenz der Europäischen Hochschulministerinnen und -minister (2003): Realising the European Higher Education Area. Stand: September 2003. www.bologna-berlin2003.de/pdf/ Communiquel.pdf

Kultusministerkonferenz (2004): Eckpunkte für die Weiterentwicklung der Akkreditierung in Deutschland. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 15.10.2004.

Löther, A. (Hrsg.) (2004): Europäisierung der Gleichstellung. Bologna-Prozess — Hochschulstrukturen — Forschungspolitik. Dokumentation der 15. Jahrestagung der Bundeskonferenz der Frauenbeauftragten und Gleichstellungsbeauftragten an Hochschulen. Bonn.

Downloads

Veröffentlicht

2008-11-30

Ausgabe

Bd. 66 Nr. 6 (2008)

Rubrik

Politik- und Praxis-Perspektive

Lizenz

Copyright (c) 2008 RuR Editors

Creative Commons License

This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz  veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell  CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht.

Zitierweise

1.
Zibell B. Berücksichtigung von Genderaspekten in den neuen gestuften Studiengängen in der Raumplanung. RuR [Internet]. 30. November 2008 [zitiert 15. August 2026];66(6):540–546. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1224

Teilen