Schweden — ein Modell für Konsens und Rationalität? Neue Wege der Regionalplanung in der Region Stockholm Autor/innen Kai Böhme Nordic Center for Spatial Development, NORDREGIO, Box 1658, SE-11186, Stockholm DOI: https://doi.org/10.1007/BF03184499 Abstract Regional planning in Sweden is neither institutionalised in a manner comparable to the situation found in Germany, nor can it look back on a similarly long tradition. One reason for this is to be found in the near unassailable planning monopoly of local authorities. This case-study of regional planning in Stockholm shows that neither corporate pluralism nor the central importance attached to rational, consensus-based planning is being seriously called into question. What disharmony does exist is over the relationship between planning and politics. Although planning is informal and only vaguely defined, it is still important to ask whether there is anything for regional planning in Germany to learn from Sweden. Could Sweden provide a model? Downloads Download-Daten sind nocht nicht verfügbar. Literaturhinweise Vgl. Aronsson, Peter, 1995: Vem får vara medoch hur? Om delaktighet i historien. In: Trägårdh, Lars (red.): Civilt samhälle kontra offentliga sektor. Stockholm, S. 46 Vgl. Statrådberedningen, 1990: Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 168 Vgl. ebenda, Statrådberedningen, 1990: Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 231 Vgl. Petersson, Olof, 1996: Politikens möjligheter. Har folkstyrelsen någon framtid? Stockholm, S. 106 Vgl. Micheletti, Michele, 1996: Organisationer och svensk demokrati. In: Inrikesdepartementet: På Medhorgarnas Villkor. En demokratisik infrastruktur. SOU 1996: 162. Stockholm, S. 197 Vgl. Aronsson, 1995, a.a.O. [siehe Anm. (1)], Aronsson, Peter, 1995: Vem får vara medoch hur? Om delaktighet i historien. In: Trägårdh, Lars (red.): Civilt samhälle kontra offentliga sektor. Stockholm, S. 36 Vgl. Micheletti, 1996, a.a.O. [siehe Anm. (5)], Micheletti, Michele, 1996: Organisationer och svensk demokrati. In: Inrikesdepartementet: På Medhorgarnas Villkor. En demokratisik infrastruktur. SOU 1996: 162. Stockholm, S. 196 Vgl. Newmann, Peter; Andy Thornley, 1996: urban planning in Europe. London, S. 243 Vgl. Statsrådsberedningen, 1990, a.a.O. [siehe Anm. (2)], Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 183 Vgl. Micheletti, 1996, a.a.O. [siehe Anm. (5)]. Micheletti, Michele, 1996: Organisationer och svensk demokrati. In: Inrikesdepartementet: På Medhorgarnas Villkor. En demokratisik infrastruktur. SOU 1996: 162. Stockholm, S. 196 Vgl. Statsrådsberedningen, 1990, a.a.O. [siehe Anm. (2)], Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 183 Vgl. ebenda, Statrådberedningen, 1990: Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 179 Vgl. ebenda, Statrådberedningen, 1990: Demokrati och makt i Sverige. Maktutredningens huvudrapport. SOU 1990: 44. Stockholm, S. 191 Vgl. Heclo, Hugh; Madsen, Henrik, 1987: Policy and Politics in Sweden. Principled Pragmatism. Philadelphia, S. 21 Vgl. Petersson, 1996, a.a.O. [siehe Anm. (4)], Petersson, Olof, 1996: Politikens möjligheter. Har folkstyrelsen någon framtid? Stockholm, S.116 Vgl. Aronsson, 1995, a.a.O. [siehe Anm. (1)], Aronsson, Peter, 1995: Vem får vara medoch hur? Om delaktighet i historien. In: Trägårdh, Lars (red.): Civilt samhälle kontra offentliga sektor. Stockholm, S. 51 Vgl. Anfredsson, Björn; Wiman, Jan, 1997: Planning in Sweden. In: Guinchard, Claes Göran (ed.): Swedish Planning. Towards Sustainable Development. Gävle, S. 14 Vgl. Wirén, Erik, 1988: Politik och planering. In: Bostadsdepartementet: Mark och vatten år 2010. Framtidsbedömningar om kulturlandskapets utveckling. Stockholm, S. 216 Vgl. Reigonalplane- och trafikkontoret, 1995: Den osăkra framtiden. Tre scenarier för Stockholmsregion 1995–2030. Stockholm, S. 9 Vgl. ebenda, Reigonalplane- och trafikkontoret, 1995: Den osăkra framtiden. Tre scenarier för Stockholmsregion 1995–2030. Stockholm, S. 10 Vgl. Arnstberg, Karl-Olov, 1995: I takt med tiden? In: PLAN tidskriften för planering av landsbygd och tätorter 6/95, S. 296 Vgl. Wirén, 1988, a.a.O. [siehe Anm. (18)], Wirén, Erik, 1988: Politik och planering. In: Bostadsdepartementet: Mark och vatten år 2010. Framtidsbedömningar om kulturlandskapets utveckling. Stockholm, S. 221 Vgl. Svenska Institutet (Hrsg.), 1996: Tatsachen über Schweden. Kommunale Selbstverwaltung in Schweden. Stockholm, S. 3 Vgl. Sager, Tore, 1990: Communicate or Calculate. Planning Theory and Social Science Concepts in a Contingency Perspective, Stockholm, S. 120 Vgl. Dahrendorf, 1990, S. 2–3, In: Thornley, Andy, 1996: Thatcherism and the Swedish Model. Center/Local Realtionsships in Urban Planning. In: Mandelbaum, Seymour, J.; Mazza, Luigi; Burchell, Robert W. (eds.): Explorations in Planningtheory, New Brunswick, New Jersey, S. 156 Downloads PDF Veröffentlicht 1999-09-30 Ausgabe Bd. 57 Nr. 5-6 (1999) Rubrik Forschungsbeitrag Lizenz Copyright (c) 1999 RuR Editors This work is re-published by oekom 2022 under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Artikel in Raumforschung und Raumordnung - Spatial Research and Planing werden unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlicht. Seit Jahrgang 79, Ausgabe 2, erfolgt die Veröffentlichung im Lizenzmodell CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International License). Von Jahrgang 77 Ausgabe 1 bis Jahrgang 79 Ausgabe 1 wurden alle Artikel unter einer CC BY-SA-Lizenz veröffentlicht. Frühere Jahrgänge wurden von oekom 2022 unter the Lizenz CC BY 4.0 wiederveröffentlicht. Zitierweise 1.Böhme K. Schweden — ein Modell für Konsens und Rationalität? Neue Wege der Regionalplanung in der Region Stockholm. RuR [Internet]. 30. September 1999 [zitiert 15. August 2026];57(5-6):338–349. Verfügbar unter: https://rur.oekom.de/index.php/rur/article/view/1102 Zitierformate ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Bibliografische Angaben herunterladen Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Teilen
Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR) August 3, 2026 Call for Papers for a special issue on Transit-Oriented Development in Built-up Areas in the journal: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning (RuR)
Dank an die Reviewer im Jahr 2025 Juli 16, 2026 Die Herausgeber bedanken sich bei allen Gutachterinnen und Gutachtern, die im Jahr 2025 Artikel begutachtet haben.
Eine neue Ausgabe ist erschienen Juni 30, 2026 Eine neue Ausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning" ist erschienen. Band 84 Nr. 3 (2026) ist jetzt auf unserer Website verfügbar.
