Ein Raum — ein Plan: Vorschlag für eine Reform der Raumnutzungsplanung

Ortwin Peithmann

doi:10.1007/BF03183186

Authors

Ortwin Peithmann Institut für Biologie und Umweltwissenschaften, Universität Oldenburg, Postfach, 26111, Oldenburg

DOI:

https://doi.org/10.1007/BF03183186

Keywords:

planning information system, regional planning, urban land use planning, reform of the spatial planning system, Lower-Saxony

Abstract

The following proposals to modernize and simplify the German spatial planning system intend to unify the different levels of spatial planning within a modern information system. The continuous convergence of planning contents by scale make it unnecessary to have redundant plans on different levels. The technical means (GIS and Telecommunication) and the changing demands of customers connected to the internet recommend a new concept to achieve planning information. The convergence demands for standardization of terms and planning categories. This leads to clearness and transparency concerning the goals of planning, it raises the benefit from the expenses of coordination, makes plans more up to date, eases the discussion on planning goals for politicians and it helps the public to achieve and understand the plans.

The proposal ‘one space — one plan’ deals with the function of spatial planning to regulate land use. The duties of spatial development by the planning authorities are not dealt with. The observations mainly focus on the conditions of spatial planning in Lower-Saxony.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akademie für Raumforschung und Landesplanung (2000): Regionaler Flächennutzungsplan. Rechtlicher Rahmen und Empfehlungen zur Umsetzung. Hannover. = Forschungs- und Sitzungsberichte 213.

Bunzel, A; Meyer, U. (1996): Die Flächennutzungsplanung. Bestandsaufnahme und Perspektiven für die kommunale Praxis. Berlin. = Beiträge des difu zur Stadtforschung 20.

Ernst, W.; Suderow, W. (1976): Die Zulässigkeit raumordnerischer Festlegungen für Gemeindeteile. Rechtsgutachten für den Niedersächsischen Minister des Innern, Hannover.

Fürst, D.; Peithmann, 0. (1999): Schlanker Regionalplan — ein neuer Weg? Bonn, S. 377–385. = Raumforschung und Raumordnung 57/6.

GDI-DE Arbeitskreis „XPlanung” (2007): Modellprojekt „XPla-nung”. Abschlussbericht vom 20.03.2007.

Gesetz zur Neufassung des Landesplanungsgesetzes NRW vom 3. Mai 2005, GVBl. S. 430.

Greiving, St. in Zusammenarbeit mit David, C.-H. und Blotevogel, H.-H. (2008): Evaluierung des Planungsinstruments Regionaler Flächennutzungsplan (RFNP) — durchgeführt am Vorentwurf des RFNP der Regionalen Planungsgemeinschaft „Städteregion Ruhr” im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen. Dortmund.

Klärle, M. (2001): Prozessorientierung der kommunalen Flächennutzungsplanung mittels GIS-gestütztem Informationsmanagement. Vechta. = Dissertation.

Peithmann, O. (2000): Kritik am Planungssystem aus planerischer Sicht. In: Fürst, D.; Müller, B. (Hrsg.): Wandel der Planung im Wandel der Gesellschaft. Dresden, S. 31-43. = IÖR-Schriften 33.

Peithmann, O. (1986): Krise der Regionalplanung, Ursachstruktur und Lösungsansätze. Dortmund. = Dissertation.

Richtlinie 2007/2/EG des europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung einer Geodateninfrastruktur in der Europäischen Gemeinschaft (INSPIRE) vom 14. März 2007. Amtsblatt der Europäischen Union L 108/9 25.4.2007.

Weick, T. (2004): Der schlanke Regionalplan — ein Werkstattbericht aus der Region Westpfalz, In: Region Hannover (Hrsg.): Beiträge zur Regionalen Entwicklung. Heft Nr. 101, Hannover, S. 51–62.